ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 мая 2026 г. г. Челябинск
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьипри секретаре
Шаповал К.И. Топорковой К.В., рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску МУП "Производственное объединение водоснабжения и водоотведения" г. Челябинска к Конончик Ж. Б. о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения с наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
МУП "Производственное объединение водоснабжения и водоотведения" г. Челябинска обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Пастернака Б. Н. о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения с наследственного имущества, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., почтовые расходы в размере 76 руб.
Пастернак Б. Н. умер ДД.ММ.ГГГГ.
Протокольным определение в качестве ответчика привлечен Конончик Ж. Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая является наследником после смерти Пастернака Б. Н..
В судебном заседании судом рассмотрен вопрос о передаче дела по подсудности в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в связи с тем, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Представитель истца МУП "Производственное объединение водоснабжения и водоотведения", ответчик Конончик Ж.Б., нотариус Ахматова Г.Г.., в судебное заседание не явились, извещены.
Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, считает необходимым передать дело по подсудности по следующим основаниям.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Место жительства граждан определяется их регистрацией по месту жительства.
В судебном заседании установлено, что по сведениям УВМ ГУ МВД России по Челябинской области ответчик Конончик Ж. Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована и проживает с 21.09.1999 года по адресу <адрес>, что относится к территории Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, на момент предъявления иска ответчик не проживал на территории Тракторозаводского района г. Челябинска, оснований, предусмотренных ст.ст.29-32 ГПК РФ, для рассмотрения гражданского дела в Тракторозаводском районном суде г. Челябинска не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску МУП "Производственное объединение водоснабжения и водоотведения" г. Челябинска к Конончик Ж. Б. о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения с наследственного имущества, в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области, по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда.
Председательствующий
К.И. Шаповал