ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 июня 2026 года г. Челябинск
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Кузнецова А.Ю., при секретаре судебного заседания Можаевой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску БАНК ВТБ (публичное акционерное общество) к наследственному имуществу Сазонова В. В., а также к Сазоновой М. Г., Сазонову Е. В., Сазоновой Я.В. и Сазонову Г. В. о государственной регистрации права собственности и об обращении взыскания на имущество,
УСТАНОВИЛ:
БАНК ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Сазонова В.В., а также к Сазоновой М.Г., Сазонову Е.В., Сазоновой Я.В. и Сазонову Г.В. о государственной регистрации права собственности на квартиру в <адрес> и об обращении взыскания на данное имущество.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Стороны 17.06.2026 и 18.06.2026 не явились по вызову в суд. О времени и о месте рассмотрения дела стороны извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, что является основанием для оставления иска без рассмотрения.
Согласно п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае оставления заявления без рассмотрения судами общей юрисдикции.
Государственная пошлина в сумме 44 000 руб. подлежит возврату истцу в порядке ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.
На основании изложенного,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление БАНК ВТБ (публичное акционерное общество) оставить без рассмотрения.
Государственная пошлина в сумме 44 000 руб. подлежит возврату БАНК ВТБ (публичное акционерное общество) в порядке ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.
Идентификаторы лиц, участвующих в деле:
БАНК ВТБ (публичное акционерное общество) – основной государственный регистрационный №;
Сазонова М. Г. – паспорт гражданина Российской Федерации серии № №;
Сазонов Е. В. – паспорт гражданина Российской Федерации серии № №;
Сазонова Я. В. – паспорт гражданина Российской Федерации серии № №;
Сазонов Г. В. – паспорт гражданина Российской Федерации серии № №.
Разъяснить сторонам, что суд по их ходатайству может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий: