К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-1960/2026 ~ М-616/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Тракторозаводский районный суд г. Челябинска · судья Левинская Наталья Валерьевна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
20.02.2026
Решение
04.05.2026
Категория
Прочее

Решения

Дело №2-1960/2026

УИД 74RS0003-01-2026-000947-65

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения г. Челябинск 4 мая 2026 г.

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Левинской Н.В., при секретаре судебного заседания Серолапкиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Пудовкиной А. Ю. к Маликовой В. Ю., Хофманну Ю. В. о прекращении обременения в виде ипотеки,

УСТАНОВИЛ:

Пудовкина А.Ю. обратилась в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска с иском к Маликовой В.Ю. Хофманну Ю.В., в котором просит прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона в отношении квартиры с кадатсровым номером № по адресу <адрес> в пользу Хофманна Ю. В. и Маликовой В. Ю..

Истец Пудовкина А.Ю. извещена, в судебное заседание по вторичному вызову не явилась, не просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

В ходе судебного заседания было рассмотрено заявление истца об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Исследовав представленные доказательства, принимая во внимание, что истец ходатайствовал об оставлении заявления без рассмотрения суд считает, что исковое заявление Пудовкиной А. Ю. к Маликовой В. Ю. Хофманну Ю. В. о прекращении обременения в виде ипотеки должно быть оставлено без рассмотрения.

В соответствии со статьей 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебном заседании установлено, что истец Пудовкиной А.Ю. не просила о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову.

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 3000 рублей, которая подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222 и 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Пудовкиной А. Ю. к Маликовой В. Ю. Хофманну Ю. В. о прекращении обременения в виде ипотеки оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Возвратить Пудовкиной А. Ю. (паспорт № №) из местного бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей, уплаченную чеком по операции от 20.02.2026 года.

Стороны вправе обратиться в Тракторозаводский районный суд г.Челябинска с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий Н.В. Левинская

Участники

Истец

  • П. А. Ю.

Ответчик2

  • М. В. Ю.

  • Х. Ю. В.

Ход дела

  1. 16:10

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 10:29

    Передача материалов судье

  3. 08:46

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 09:23

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  5. 09:23

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  6. 09:24

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  7. 10:30

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    №309

  8. 12:00

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    №309 · ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  9. 14:49

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства