К содержимому
Судебная практика

Дело № 9-124/2025 ~ М-638/2025

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа · судья Балаж Елена Константиновна

Заявление возвращено заявителю: невыполнение указаний судьи
Карточка на сайте суда
Поступило
26.11.2025
Решение
22.12.2025
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер здания, название обособленного подразделения
Муравленковский городской суд

Решения

М-638/2025

УИД 89RS0006-01-2025-001118-69

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления город Муравленко 22 декабря 2025 года

Судья Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Балаж Е.К., изучив исковое заявление акционерного общества «ТБанк» к Утенкову Владимиру Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» обратилось в Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к Утенкову В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определением судьи Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 28 ноября 2025 года указанное исковое заявление оставлено без движения, истцу предложено в срок не позднее 19.12.2025 года исправить отмеченные недостатки, представив в суд доказательства, подтверждающие уплату государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления.

Указанное определение направлено в адрес стороны истца по почте, заказным письмом с исходящим номером 10619. В соответствии с отчетом об отслеживании отравления с почтовым идентификатором 80404716601517 определение вручено стороне истца 08 декабря 2025 года.

До указанного в определении суда от 28 ноября 2025 года срока недостатки устранены не были.

Согласно части 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд.

В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

В соответствии с частью 3 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Руководствуясь статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление акционерного общества «ТБанк» к Утенкову Владимиру Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 15 дней со дня вынесения, через Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Судья /подпись/ Е.К. Балаж

Копия верна.

Судья

Участники

Истец

  • Акционерное общество "ТБанк"

    ИНН 7710140679КПП 771301001ОГРН 1027739642281

Ответчик

  • У. В. М.

Ход дела

  1. 15:30

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:16

    Передача материалов судье

  3. 09:04

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 16:03

    Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков

  5. 10:50

    Дело передано в экспедицию