ПОСТАНОВЛЕНИЕ
9 сентября 2026 года г. Сургут
Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего Мельникова С.Е., при секретаре Алимовой Э.Р., частного обвинителя ФИО9 представителя частного обвинителя - адвоката Верхоглядова А.В., защитника адвоката Сенькина В.А., рассмотрев материалы уголовного дела частного обвинения в отношении: Бестужевой Юлии Сергеевны, <данные изъяты>, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> ранее не судимой обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116.1 УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
Частным обвинителем ФИО10 Бестужева Ю.С. обвиняется в том, что она являясь лицом подвергнутым административному наказанию нанесла побои ФИО5 при следующих обстоятельствах: Бестужева Ю.С. постановлением мирового судьи судебного участка № Сургутского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
На основании статьи 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Бестужева Ю.С. считается подвергнутой административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 30 минут, Бестужева Ю.С., являясь лицом подвергнутым наказанию за аналогичное деяние, находясь возле <адрес> используя неустановленный предмет, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, умышлено нанесла им не менее 2 ударов ФИО5 в область лица и рук. В результате преступных действий Бестужевой Ю.С. – ФИО5, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причинены телесные повреждения в виде ссадин верхней и нижней губы, ссадины наружного угла века, рваной кровоточащей раны нижней челюсти справа, ссадин двух пальцев рук на обеих кистях, которые не причинили вреда здоровью.
Действия Бестужевой Ю.С. частным обвинителем квалифицированы по ч.1 ст.116.1 УК РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, будучи подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние.
В судебном заседании защитником ФИО7 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Бестужевой Ю.С. в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
Подсудимая, будучи извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в своем заявлении, которое было удовлетворено судом, просила рассмотреть уголовно дело в ее отсутствие и выразила согласие с заявленным ходатайством, пояснила, что последствия прекращения уголовного дела по данному основанию, являющемуся не реабилитирующим, ей разъяснены и понятны, вину признает в полном объеме.
Частный обвинитель и его представитель просили разрешить ходатайство с учетом требований закона.
Заслушав мнение участников судебного разбирательства, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения ходатайства и прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности.
Согласно п.А ч.1 ст.78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года.
В силу п.2 ч.1 ст.27 УПК РФ, уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается по основаниям, предусмотренным пунктами 1 - 6 части первой статьи 24 УПК РФ.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае если истекли сроки давности уголовного преследования.
Прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.
Из положений ч.2 ст.24 УПК РФ следует, что прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает.
В силу ч.2 ст.15 УК РФ, преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает трех лет лишения свободы.
Судом установлено, что Бестужева Ю.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116.1 УК РФ, которое относится к категории небольшой тяжести.
Инкриминируемое Бестужевой Ю.С. деяние имело место в период ДД.ММ.ГГГГ, то есть более двух лет назад.
Учитывая изложенное суд, находит ходатайство защитника подлежащим удовлетворению, а уголовное дело в отношении Бестужевой Ю.С. прекращению, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
Решая указанный вопрос, суд учитывает мнение Бестужевой Ю.С., которая в своем заявлении пояснила, что она осознает, что прекращение уголовного дела по данному основанию является не реабилитирующим.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 78 УК РФ, ст. 24, 27 256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Бестужевой Юлии Сергеевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116.1 УК РФ, прекратить на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
Меру пресечения Бестужевой Ю.С. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, после чего - отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу, после вступления постановления в законную силу разрешить в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ: электронный носитель хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения уголовного дела.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры путём подачи апелляционной жалобы или внесения апелляционного представления через Сургутский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья подпись
Верно: Судья С.Е. Мельников
Секретарь Э.Р. Алимова
Подлинный документ хранится в Сургутском районном суде Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в деле №1-263/2026, УИД 86RS0005-01-2024-005570-17.