К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-188/2026 ~ М-60/2026

О прекращении действия права на управление транспортными средствами (п. 2 ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1999 № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Исетский районный суд Тюменской области · судья Чемеренко Олег Юрьевич

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
26.02.2026
Решение
20.04.2026
Категория
Дорожное движение
Номер здания, название обособленного подразделения
1 здание Исетского районного суда

Решения

УИД 72RS0009-01-2026-000094-28 Дело № 2а-188/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 апреля 2026 года село Исетское

Исетский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Чемеренко О.Ю., с участием прокурора Исетского района Мектипбаевой А.К., пре секретаре Мужикян К.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Исетского района Тюменской области в интересах неопределённого круга лиц к Осокину В.А. о прекращении действия права управления транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к Осокину В.А. о прекращении действия права управления транспортными средствами.

Требования мотивированы тем, что в ходе проверки соблюдения законодательства Российской Федерации в сфере безопасности дорожного движения установлено, что Осокин В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на диспансерном учете в ГБУЗ ТО «Областная больница №» (<адрес>) <данные изъяты>. Ответчик имеет водительское удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. Управление автотранспортным средством - источником повышенной опасности лицом, имеющим медицинские противопоказания к осуществлению данного вида деятельности, может привести к дорожно-транспортном происшествию, повлечь причинение вреда жизни, здоровью граждан, либо причинению иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены права и законные интересы не только граждан, но и интересы общества и государства. Просит суд прекратить действие права управления транспортными средствами Осокиан В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с наличием заболевания, препятствующего безопасному управлению транспортными средствами. Обязать Осокина В.А. сдать водительское удостоверение на право управление транспортами средствами серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Отделом Госавтоинспекции МО МВД России «Ялуторовский» дислокация Отдел полиции <адрес>.

В судебном заседании помощник прокурора Мектипбаева А.К. на удовлетворении административного искового заявления настаивала по изложенным в нем доводам.

Административный ответчик Осокин В.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Представитель третьего лица РЭР и ТН АМТС ОГИБДД МО МВД России «Ялуторовский» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ГБУЗ ТО «Областная больница №» (<адрес>) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенных выше перечисленных лиц не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела.

Суд, заслушав представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Отделом Госавтоинспекции МО МВД России «Ялуторовский» дислокация Отдел полиции <адрес> Осокину В.А. выдано водительское удостоверение серии <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке ГБУЗ ТО «Областная больница №» (<адрес>), Осокин В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на учете в ГБУЗ ТО «Областная больница №» (<адрес>) у психиатра- нарколога <данные изъяты>

Прокурор, в соответствии со ст. 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, наделен правом на обращение в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу положений ч. 1 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации транспортное средство относится к источникам повышенной опасности.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» задачами данного закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.

Согласно статье 3 Федерального закона №- ФЗ «О безопасности дорожного движения» основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности, приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении, соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.

Статьей 24 Федерального закона № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» закреплено право граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, которые гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

В силу абзаца 9 статьи 5 Федерального закона № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» одним из основных направлений обеспечения безопасности дорожного движения является проведение комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии со статьей 23 Федерального закона № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается, в том числе и в проведении обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью такого освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители транспортных средств медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

Согласно статье 23.1 Федерального закона №- ФЗ «О безопасности дорожного движения» медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Перечни медицинских противопоказаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Распоряжением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-р утвержден Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством. Согласно пункту 2, которого шизофрения, шизотипические и бредовые расстройства являются противопоказанием к управлению транспортным средством.

В силу статьи 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» в качестве одного из оснований прекращения действия права на управление является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

В силу ст. 27 указанного Федерального закона, право управления транспортным средством подтверждается соответствующим удостоверением.

Поскольку у административного ответчика Осокина В.А. установлено <данные изъяты> то суд считает данное обстоятельство законным и обоснованным основанием для прекращении действия права Осокина В.А. на управлением транспортными средствами на основании выданного ему водительского удостоверения.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 3000 рублей, поскольку прокурор при подаче иска был освобожден от её уплаты.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление прокурора <адрес> в интересах неопределённого круга лиц к Осокину В.А. о прекращении действия права управления транспортными средствами удовлетворить.

Прекратить право управление транспортными средствами Осокина В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №).

Обязать Осокина В.А. сдать водительское удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Отделом Госавтоинспекции МО МВД России «Ялуторовский» дислокация Отдел полиции <адрес>.

Взыскать с Осокина В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № государственную пошлину в доход бюджета Исетского муниципального округа <адрес> в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Исетский районный суд <адрес>.

Председательствующий подпись О.Ю. Чемеренко

КОПИЯ ВЕРНА судья ФИО5

Участники

Административный истец

  • Прокуратура Исетского района Тюменской области

    ИНН 7204006003КПП 720301001ОГРН 1027200810284

Административный ответчик

  • О. В. А.

Заинтересованное лицо2

  • ГБУЗ ТО "Областная больница №13"

  • РЭР и ТН АМТС ОГИБДД МО МВД России "Ялуторовский"

Ход дела

  1. 15:28

    Регистрация административного искового заявления

  2. 15:53

    Передача материалов судье

  3. 14:09

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 14:25

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    2 зал

  6. 14:26

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 09:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    2 зал · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 16:10

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 09:47

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 11:50

    Дело оформлено

  11. 15:28

    Дело передано в архив

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
21.05.202672RS0009#2а-188/2026#1ВыданИсетское районное отделение судебных приставов