РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 апреля 2026 года село Исетское
Исетский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Чемеренко О.Ю., с участием помощника прокурора Исетского района Мектипбаевой А.К., пре секретаре Мужикян К.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Исетского района Тюменской области в интересах неопределённого круга лиц к Ничипорович М.Н о прекращении действия права управления транспортными средствами,
УСТАНОВИЛ:
<адрес> в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к Ничипорович М.Н. о прекращении действия права управления транспортными средствами.
Требования мотивированы тем, что в ходе проверки соблюдения законодательства Российской Федерации в сфере безопасности дорожного движения установлено, что Ничипорович М.Н, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на диспансерном учете в ГБУЗ ТО «Областная больница №» (<адрес>) с <данные изъяты>). Ответчик имеет водительское удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. Управление автотранспортным средством - источником повышенной опасности лицом, имеющим медицинские противопоказания к осуществлению данного вида деятельности, может привести к дорожно-транспортном происшествию, повлечь причинение вреда жизни, здоровью граждан, либо причинению иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены права и законные интересы не только граждан, но и интересы общества и государства. Просит суд прекратить действие права управления транспортными средствами Ничипорович М.Н, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, в связи с наличием заболевания, препятствующего безопасному управлению транспортными средствами. Обязать Ничипорович М.Н сдать водительское удостоверение на право управление транспортами средствами серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Межрайонным отделом Госавтоинспекции РЭР и ТН АМТС УМВД России по <адрес>.
В судебном заседании помощник прокурора Мектипбаева А.К. на удовлетворении административного искового заявления настаивала по изложенным в нем доводам.
Административный ответчик Ничипорович М.Н. о времени и месте рассмотрения дела судом извещена надлежащим образом по адресу места регистрации, в том числе путем размещения соответствующей информации на сайте Исетского районного суда: http://isetsky.tum.sudrf.ru, в заседание суда не явилась, сведений об уважительности причин неявки не представила.
Представитель третьего лица РЭР и ТН АМТС ОГИБДД МО МВД России «Ялуторовский» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица ГБУЗ ТО «Областная больница №» (<адрес>) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенных выше перечисленных лиц не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела.
Суд, заслушав представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Межрайонным отделом Госавтоинспекции РЭР и ТН АМТС УМВД России по <адрес> Ничипорович М.Н. выдано водительское удостоверение серии <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справке ГБУЗ ТО «Областная больница №» (<адрес>), Ничипорович М.Н, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на учете в ГБУЗ ТО «Областная больница №» (<адрес>) <данные изъяты>
Прокурор, в соответствии со ст. 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, наделен правом на обращение в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.
Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В силу положений ч. 1 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации транспортное средство относится к источникам повышенной опасности.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» задачами данного закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.
Согласно статье 3 Федерального закона №- ФЗ «О безопасности дорожного движения» основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности, приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении, соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.
Статьей 24 Федерального закона № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» закреплено право граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, которые гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.
В силу абзаца 9 статьи 5 Федерального закона № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» одним из основных направлений обеспечения безопасности дорожного движения является проведение комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.
В соответствии со статьей 23 Федерального закона № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается, в том числе и в проведении обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью такого освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители транспортных средств медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.
Согласно статье 23.1 Федерального закона №- ФЗ «О безопасности дорожного движения» медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Перечни медицинских противопоказаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Распоряжением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-р утвержден Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством. Согласно пункту 2, которого шизофрения, шизотипические и бредовые расстройства являются противопоказанием к управлению транспортным средством.
В силу статьи 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» в качестве одного из оснований прекращения действия права на управление является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.
В силу ст. 27 указанного Федерального закона, право управления транспортным средством подтверждается соответствующим удостоверением.
Поскольку у административного ответчика Ничипорович М.Н. установлено заболевание, препятствующее управлению транспортными средствами – «Параноидная шизофрения» (F20.014), то суд считает данное обстоятельство законным и обоснованным основанием для прекращении действия права Ничипорович М.Н. на управлением транспортными средствами на основании выданного ему водительского удостоверения.
В соответствии с ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 3000 рублей, поскольку прокурор при подаче иска был освобожден от её уплаты.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление прокурора <адрес> в интересах неопределённого круга лиц к Ничипорович М.Н о прекращении действия права управления транспортными средствами удовлетворить.
Прекратить право управление транспортными средствами Ничипорович М.Н, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №).
Обязать Ничипорович М.Н сдать водительское удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Межрайонным отделом Госавтоинспекции РЭР и ТН АМТС УМВД России по <адрес>.
Взыскать с Ничипорович М.Н, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) государственную пошлину в доход бюджета Исетского муниципального округа <адрес> в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Исетский районный суд <адрес>.
Председательствующий подпись О.Ю. Чемеренко
КОПИЯ ВЕРНА
Судья О.Ю. Чемеренко