ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 октября 2026 года г. Ишим Тюменской области
Ишимский городской суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Клюка М.А., при секретаре Отрешко О. Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1131/2026 по иску Шемякина В. А. и Шемякина Н. А. к Шемякину А. Ю. о взыскании дополнительных расходов на содержание нетрудоспособных совершеннолетних детей, установил:
Шемякин В. А. и Шемякин Н. А. обратились в суд с иском к Шемякину А. Ю. о взыскании в качестве дополнительных расходов на обучение.
Требования мотивированы тем, что истцы в настоящее время являются студентами ГАПОУ ТО «Ишимский многопрофильный техникум». Их родителями являются Живилова В. П. и Шемякин А. Ю.. До недавнего времени отец проживал с ними и принимал активное материальное участие в их содержании, в том числе оплачивал расходы, связанные с обучением. Начиная с января 2026 года между матерью и отцом отношения закончились, отец перестал оказывать материальную помощь. Так как истцы являются студентами и обучаются по очной форме обучения, оплату текущих расходов, связанных с затратами на проезд, питание, канцелярию, а также сопутствующие затраты, напрямую связанные с обучением, несет их мать, отец материально не помогает, в расходах, связанных с обучением в настоящее время не участвует. В связи с чем считают возможным взыскать с отца – Шемякина А. Ю. в качестве дополнительных расходов на обучение ежемесячные денежные выплаты в размере половины величины прожиточного минимума в сумме 9 469 рублей 50 копеек на каждого, до момента окончания срока обучения, а так же компенсации в качестве дополнительных расходов на обучение в размере половины величины прожиточного минимума за период с 01 января 2026 года по 31 апреля 2026 года в размере 37 878 рублей 00 копеек на каждого, а именно в пользу Шемякина В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере половины величины прожиточного минимума за период с 01.01.2026 года по 30.06.2026 года в размере 56 817 рублей 00 копеек, в пользу Шемякина Н. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 9469 рублей 50 копеек, до момента окончания срока обучения, а так же компенсацию в качестве дополнительных расходов на обучение в размере половины величины прожиточного минимума, за период с 01.01.2026 года по 31.04.2026 года в размере 37 878 рублей 00 копеек, так же просят взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
В судебные заседания, назначенные на 05.10.2026 года и 20.10.2026 года истцы не явились, извещены о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, о причинах неявки суду не сообщили.
Ответчик Шемякин А. Ю. надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, на рассмотрении дела по существу не настаивал.
Согласно положениям абзаца 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таком положении, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, так как истцы, не просившие о разбирательстве дела в его отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить исковое заявление Шемякина В. А. и Шемякина Н. А. к Шемякину А. Ю. о взыскании дополнительных расходов на содержание нетрудоспособных совершеннолетних детей, - без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий /подпись/ М. А. Клюка
Копия верна.
Судья Ишимского городского суда
Тюменской области М. А. Клюка