РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Город Ишим Тюменской области 01 сентября 2026 года
Ишимский городской суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Клюка М. А., при секретаре Отрешко О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1061/2026 по иску Публичного акционерного общества Сбербанк к ТУ Росимущества в Ростовской области, Администрации Ишимского муниципального округа Тюменской области о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратился c иском в Таганрогский городской суд к наследственному имуществу Никишина E.H., в котором просит суд взыскать в пользу истца c наследников умершего заемщика сумму задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт №16ТКПР23112200332583) за период c 09.01.2024 по 12.12.2025 в размере 171 621,55 руб., в пределах стоимости перешедшего имущества, в том числе: просроченные проценты - 29 291,52 руб., просроченный основной долг - 142 329,44 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 149,00 руб.
B ходе рассмотрения дела протокольным определением Таганрогского городского суда от 12.05.2026 произведена замена ненадлежащего ответчика надлежащим – ТУ Росимущества в Ростовской области.
Протокольным определением Таганрогского городского суда от 02.06.2026 привлечена в качестве соответчика Администрация Ишимского муниципального округа Тюменской области.
Определением Таганрогского городского суда Ростовской области от 19 июня 2026 года гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ТУ Росимущества в Ростовской области, Администрации Ишимского района Тюменской области o взыскании задолженности по кредитному договору передано для рассмотрения по подсудности в Ишимский городской суд Тюменской области.
Представитель истца – ПАО Сбербанк в суд при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области, при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, в материалы дела представлено возражение, согласно которому в удовлетворении исковых требований просят отказать, указывая на то, что в исковом заявлении не содержатся сведения, подтверждающие факт не принятия наследства наследниками по закону, в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о существовании наследственного имущества в натуре, никакое имущество после умершего должника не было признано выморочным имуществом и ТУ Росимущества в Ростовской области его не принимало.
Представитель ответчика администрации Ишимского муниципального округа в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, представил заявление, в котором в удовлетворении требований просит отказать в полном объеме, указывая на то, что умерший заемщик Никишин Е. Н. подпадает под перечень лиц, правоотношения которых регулируются Федеральным законом № 377-ФЗ от 07 октября 2022 года «Об особенностях исплнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а так же членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», предусматривающим возможность прекращения кредитных обязательств как самого военнослужащего, погибшего при выполнении задач в период проведения специальной военной операции, так и членов его семьи, иных лиц, таким образом оснований для удовлетворения исковых требований ПАО Сбербанк отсутствуют.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив представленные доказательства, суд полагает иск не подлежащим удовлетворению ввиду следующего.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 22.11.2023 года между ПАО Сбербанк и Никишиным Е. Н. был заключен договор (эмиссионный контракт № 16ТКПР23112200332583) на предоставление возобновляемой кредитной линии. Заключение договора подтверждается подписанными индивидуальными условиями от 22.11.2023 года в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк онлайн» и «Мобильный банк». 22.11.2023 года должником был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредитной карты. Согласно выписке из журнала СМС-сообщений, в системе «Мобильный банк» 22.11.2023 заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить согласие с условиями по кредитной карте, и пароль для подтверждения. Пароль подтверждения был введен клиентом, так индивидуальные условия выпуска кредитной карты были подтверждены клиентом простой электронной подписью. Кредитная карта была активирована заемщиком, ему была выдана кредитная карта с предоставленным по ней кредитом в размере 170 000 рублей. Таким образом банк выполнил свои обязательства по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии в полном объеме. Процентная ставка за пользование кредитом 29,8% годовых. Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. В связи с нарушением установленных в договоре сроков возврата кредита, банком направлено обращение (претензия) Кредитора в адрес нотариуса. Наследственное дело в отношении умершего заемщика не открыто.
В судебном заседании установлено, что заемщик Никишин Е. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, погиб ДД.ММ.ГГГГ при выполнении задач в ходе специальной военной операции в Донецкой Народной Республике, что следует из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 183).
Наследников, обратившихся к нотариусу с заявлениями о принятии наследства в установленный пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ шестимесячный срок, не имеется.
Согласно части 1 статьи 2 Федерального закона от 7 октября 2022 года № 377-ФЗ «Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в случае гибели (смерти) военнослужащего, если он погиб (умер) при выполнении задач в период проведения специальной военной операции либо позднее указанного периода, но вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при выполнении задач в ходе проведения специальной военной операции, или в случае объявления судом военнослужащего умершим, а также в случае признания военнослужащего инвалидом I группы в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, обязательства военнослужащего по кредитному договору, за исключением обязательств по кредитному договору, указанных в части 1.1 настоящей статьи, прекращаются.
С учетом гибели Никишина Е. Н. в ходе выполнения боевых задач в зоне проведения специальной военной операции, его обязательства перед истцом прекращаются.
Согласно пункту 4 статьи 329 ГК РФ прекращение основного обязательства влечет прекращение обеспечивающего его обязательства, если иное не предусмотрено законом или договором.
Исходя из вышеуказанного в удовлетворении требований Публичного акционерного общества Сбербанк к ТУ Росимущества в Ростовской области, Администрации Ишимского муниципального округа о взыскании задолженности по кредитному договору надлежит оказать.
Исходя из положений статьи 98 ГПК РФ при отказе в иске судебные расходы взысканию с ответчиков в пользу истца не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
В удовлетворении требований Публичного акционерного общества Сбербанк к ТУ Росимущества в Ростовской области, Администрации Ишимского муниципального округа Тюменской области о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тюменский областной суд через Ишимский городской суд Тюменской области в течение месяца со дня принятия решения.
Председательствующий /подпись/ М. А. Клюка
Копия верна. Подлинное решение подшито в материалы гражданского дела № 2-1061/2026 и хранится в Ишимском городском суде Тюменской области.
Судья Ишимского городского суда
Тюменской области М. А. Клюка