К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-107/2026

ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа · судья Викулин Андрей Максимович

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
25.01.2026
Решение
25.01.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
89 ФЛ 612029

Решения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 января 2026 года г. Салехард

Судья Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономногоокруга Викулин А.М., с участием лица, привлекаемого к административной ответственностиЛаптандер Н.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении,предусмотренного ч. 2 ст. 20Л КоАП РФ в отношении

Лаптандер Н.Н., родившейся <дата> в пос<адрес>, гражданки РФ,проживающей по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>, ранее не привлекавшейся к административнойответственности по Главе 19 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

24 января 2026 года в 22 часа 13 минут Лаптандер Н.Н., находясь вобщественном месте, а именно: в подъезде <адрес> в г.Салехарде, в состоянии опьянения, нарушила общественный порядок:совершила мелкое хулиганство, то есть, выражая явное неуважение кобществу, беспричинно выражалась грубой нецензурной бранью, размахивала руками, неадекватно себя вела, провоцировала на конфликт, назамечания граждан и сотрудников полиции прекратить свои противоправныедействия не реагировала. Действия последней были сопряжены снеповиновением законным требованиям сотрудников полиции.

Своими действиями Лаптандер Н.Н. совершила административноеправонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ,правонарушителю разъяснены.

В судебном заседании Лаптандер Н.Н. вину в совершенииадминистративного правонарушения не признала, заявила, что не нарушалаобщественный порядок. После исследования доказательств пояснила, чтораскаивается во всем, что произошло.

Несмотря на позицию, занятую Лаптандер Н.Н. в судебном заседании,ее виновность подтверждается совокупностью следующих исследованныхдоказательств, в том числе, протоколом об административномправонарушении, объяснениями очевидца ФИО4, которыйподтвердил, что 24 января 2026 года был дома, когда услышал шум вподъезде <адрес>; выглянув в подъезд, он увиделмужчину и женщину, которые кричали, махали руками, выражались грубойнецензурной бранью, на его замечания не реагировали; когда прибылисотрудники полиции, женщина продолжила вести себя таким же образом;рапортами сотрудников полиции ФИО5, ФИО6 и иными.

Оснований не доверять содержанию свидетельским показаниям, суд ненаходит, поскольку достоверных данных, свидетельствующих об оговореЛаптандера Н.Н. в совершении административного правонарушения, неимеется.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояниеопьянения № от 24 января 2026 года, Лаптандер Н.Н. от прохождениямедицинского освидетельствования на состояние опьянения отказалась, чтоподтверждается показаниями свидетеля ФИО7

Действия Лаптандер Н.Н. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАПРФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка,выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурнойбранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законнымтребованиям представителям власти.

При назначении виновному вида и размера административногонаказания, судья, руководствуясь требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП Iучитывает характер совершенного правонарушения, личностьправонарушителя, а также обстоятельства смягчающие административнуюответственность.

Смягчающим обстоятельством по делу является: раскаяние в содеянном (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ).

Отягчающими обстоятельствами в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАПРФ является отказ от прохождения медицинского освидетельствования насостояние опьянения.

Принимая во внимание обстоятельства совершенногоадминистративного правонарушения, суд считает необходимым назначитьЛаптандер Н.Н. наказание в виде административного штрафа, что будетдостаточным для его исправления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.10 КоАПРФ

ПОСТАНОВИЛ:

Лаптандер Н.Н. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАПРФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступлениянастоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:получатель - УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу (УМВД Россиипо Ямало-Ненецкому автономному округу), номер счета получателя платежа03100643000000019000 в РКЦ г. Салехарда, БИК 007182108, кор/сч.40102810145370000008, КПП 890101001, КБК 18811601191019000140, ИНН8901003107, идентификатор 18880489260896127497.

Неуплата административного штрафа в установленный законом сроквлечет административную ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкогоавтономного округа, через Салехардский городской суд, в течение десятисуток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Викулин А.М,

Участники

Привлекаемое лицо

  • Л. Н. Н.

    ст.20.1 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 14:10

    Передача дела судье

  2. 14:15

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 14:35

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 14:40

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 15:52

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 15:52

    Вступление постановления (определения) в законную силу