ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 января 2026 года г. Салехард
Судья Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Викулин А.М., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Григорьева Р.Л., родившегося <дата> года рождения,
УСТАНОВИЛ:
28 октября 2025 года инспектором ИАЗ ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Новолялинский» ФИО3 в отношении Григорьева Р.Л. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Определением Верхотурского районного суда Свердловской области от 16 января 2026 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Григорьева Р.Л. направлено на рассмотрение по подведомственности в Салехардский городской суд.
27 января 2026 года административное дело поступило в Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа.
Изучив представленные материалы, прихожу к следующим выводам.
На основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
По смыслу норм права, закрепленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, протокол об административном правонарушении является основным процессуальным документом, в котором приводятся основания для привлечения лица к административной ответственности.
Как усматривается из материалов дела, 07 октября 2025 года в отношении Григорьева Р.Л. следователем СО МО МВД России «Новолялинский» ФИО4 вынесено постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству № по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ.
Основанием для возбуждения уголовного дела послужило то, что 15 августа 2025 года в период времени с 02 часов 00 минут до 02 часов 20 минут на участке 314 км 389 метров автодороги Екатеринбург-Нижний Тагил- Серов Григорьев Р.Л., управляя автомобилем марки «Skoda Rapit» государственный регистрированный знак № во время движения в направлении г. Серов не обеспечил постоянного контроля за движением своего транспортного средства и совершил наезд на припаркованный автомобиль марки ВАЗ-21099 государственный регистрационный знак №, а также на автомобиль марки «Scania» государственный регистрационный знак №, стоящие на обочине встречного направления по направлению г. Екатеринбург, в результате чего пассажир автомобиля «Skoda Rapit» государственный регистрированный знак № ФИО9., <дата> года рождения получил телесные повреждения, которые оцениваются как причинившие тяжкий вред здоровью.
И именно по факту данного дорожно-транспортного происшествия орган ГАИ предлагает привлечь Григорьева Р.Л. к административной ответственности, что само по себе недопустимо. В противном случае привлечь виновное лицо к уголовной ответственности, при наличии к тому достаточных оснований, будет невозможно.
В силу пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
Сведений о том, что данное постановление о возбуждении уголовного дела отменено, материалы административного дела не содержат.
В такой ситуации дело об административном правонарушении подлежит возвращению в орган, составивший протокол об административном правонарушении, для устранения отмеченных недостатков.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить протокол об административном правонарушении № от 28 октября 2026 года в отношении Григорьева Р.Л. и другие материалы дела в ОГИБДД МО МВД России «Новолялинский» для устранения допущенных нарушений.
Настоящее определение может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней с момента получения его копии заинтересованным лицом.
Судья п/п Викулин А.М.
Копия верна. Судья