ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания г. Салехард 01 февраля 2026 года
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Яковлева Д. В. с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - Тусида А. С.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении
ТУСИДЫ А.С., родившейся <дата> в городе <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей <адрес> в городе Салехарде, с образованием 11 классов, не учащейся и не работающей, в браке не состоящей, детей и нетрудоспособных иждивенцев не имеющей, тяжёлыми заболеваниями не страдающей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за правонарушения против общественного порядка
УСТАНОВИЛ:
Тусида А. С. виновна в невыполнении законного требования сотрудника полиции, направленного на охрану общественного порядка и общественной безопасности.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
01 февраля 2026 года около 03 ч. 50 мин. Тусида А. С. находилась рядом с баром «Нефть» по улице Ангальский Мыс, 70 в городе Салехарде, с признаками опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность.
Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции», а также ч. 1 ст. 27.12.1 КоАП РФ сотрудники полиции в такой ситуации вправе направить человека на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Полицейский ОМВД России по г. Салехарду ФИО3 составил соответствующий протокол и доставил гражданку в Ямало-Ненецкий окружной психоневрологический диспансер.
01 февраля 2026 года около 04 ч. 20 мин. Тусида А. С., находясь в здании по улице Глазкова, 2А в городе Салехарде, отказалась проходить медицинское освидетельствования на состояние опьянения до начала его проведения (пп. 1 п. 33 Порядка, утверждённого приказом Минздрава России от 29 апреля 2025 года № 262н).
Тем самым она не выполнила законное требование сотрудников полиции, направленное на охрану общественного порядка и общественной безопасности (ч. 1 ст. 1 Федерального закона «О полиции»).
В судебном заседании Тусида А. С. виновность в административном правонарушении признала.
Пояснила, что в ночь на 01 февраля 2026 года употребляла спиртные напитки в баре «Нефть». Когда вышла на улицу и ожидала такси, её задержали сотрудники полиции. От прохождения медицинского освидетельствования отказалась, так как растерялась.
Помимо признательных объяснений самой Тусида А. С. её виновность в неповиновении законным требованиям сотрудников полиции подтверждается достаточной совокупностью иных доказательств.
Так, в рапортах полицейских ОВ ППСП ОМВД России по городу Салехарду ФИО3 и ФИО4 зафиксировано, что 01 февраля 2026 года около 03 ч. 50 мин. они прибыли к дому № 70 по улице Ангальский Мыс в городе Салехарде. Рядом с баром «Нефть» обнаружили Тусида А. С. с признаками опьянения - неопрятный внешний вид, шаткая походка, резкий запах спиртного, смазанная речь. Они доставили женщину на медицинское освидетельствование. Около 04 ч. 20 мин. Тусида А. С., находясь в здании Ямало-Ненецкого окружного психоневрологического диспансера по улице Глазкова, 2а в городе Салехарде, отказалась от прохождения медицинского освидетельствования до начала его проведение.
На фотографии запечатлена Тусида А. С. в уличной обстановке.
Из показаний свидетеля ФИО5 (фельдшера Ямало-Ненецкого окружного психоневрологического диспансера) следует, что 01 февраля 2026 года в ночное время сотрудниками полиции была доставлена Тусида А. С. с явными признаками алкогольного опьянения – шаткая походка, смазанная речь, резкий запах спиртного. От прохождения медицинского освидетельствования гражданка отказалась до начала его проведения.
Протокол о направлении на медицинское освидетельствование от 01 февраля 2026 года и акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 01 февраля 2026 года № 97 приобщены к материалам дела.
Какие-либо основания сомневаться в достоверности перечисленных доказательств отсутствуют.
Действия Тусида А. С. квалифицируются по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законным требованиям сотрудников полиции по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Какие-либо причины для отнесения административного правонарушения к категории малозначительных в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ отсутствуют.
Существенных нарушений закона на стадии возбуждения дела не допущено.
Установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ трёхмесячный срок давности привлечения к административной ответственности не истёк.
В связи с чем Тусида А. С. подлежит наказанию за содеянное.
При назначении наказания гражданке суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновной и её имущественное положение.
Административное правонарушение посягнуло на установленный законом порядок управления.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствуют.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ); юный возраст виновной (ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ).
При таких данных считаю необходимым назначить гражданке штраф в минимальном размере по санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ТУСИДА А.С. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: счёт УФК по ЯНАО (УМВД России по ЯНАО) ИНН 8901003107, КПП 890101001, р/с 03100643000000019000, к/с 40102810145370000008, РКЦ в г. Салехарде БИК 047182000, КБК 18811601201010001140, ОКТМО 71951000, УИН 18880489250896129050.
Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечёт административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня получения его копии заинтересованным лицом.
Судья городского суда Д. В. Яковлев