ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания г. Салехард 04 февраля 2026 года
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Яковлева Д. В. с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении
САННИКОВА Д.В., родившегося <дата> в городе Салехарде Тюменской области, гражданина Российской Федерации, не состоящего на миграционном учёте и не имеющего постоянного места жительства, с образованием 8 классов, не работающего, в браке не состоящего, детей и нетрудоспособных иждивенцев не имеющего, инвалидом не являющегося, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения против порядка управления
УСТАНОВИЛ:
Санников Д. В. виновен в невыполнении законного требования сотрудника полиции, направленного на охрану общественного порядка и общественной безопасности.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
03 февраля 2026 года около 07 ч. 05 мин. Санников Д. В. находился в подъезде <адрес>А по улице Республики в городе Салехарде, где кричал, ругался нецензурной бранью, размахивал руками, провоцировал конфликт, не реагируя на замечания окружающих о прекращении противоправных действий.
Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции», а также ч. 1 ст. 27.12.1 КоАП РФ сотрудники полиции в такой ситуации вправе направить человека на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Полицейский ОМВД России по г. Салехарду ФИО3 составил соответствующий протокол и доставил гражданина в Ямало-Ненецкий окружной психоневрологический диспансер.
03 февраля 2026 года около 08 ч. 30 мин. Санников Д. В., находясь в здании по улице Глазкова, 2А в городе Салехарде, отказался проходить медицинское освидетельствования на состояние до начала его проведения (пп. 1 п. 33 Порядка, утверждённого приказом Минздрава России от 29 апреля 2025 года № 262н).
Тем самым он не выполнил законное требование сотрудника полиции, направленное на охрану общественного порядка и общественной безопасности (ч. 1 ст. 1 Федерального закона «О полиции»).
В судебном заседании Санников Д. В. виновность в административном правонарушении признал.
Пояснил, что в ночь на 03 февраля 2026 года употреблял спиртные напитки в компании в гостях по улице Республики, 122А в городе Салехарде. Около 07 ч. 00 мин. вчетвером вышли в подъезд, где поссорились с соседями, которые вызвали полицию. В ходе конфликта вёл себя неприлично, о чём сожалеет. От прохождения медицинского освидетельствования отказался, так как факт чрезмерного употребления спиртных напитков был очевидным.
Помимо признательных объяснений Санникова Д. В. его виновность в неповиновении законным требованиям сотрудников полиции подтверждается достаточной совокупностью иных доказательств.
Так, 03 февраля 2026 года в 06 ч. 49 мин. в дежурную часть ОМВД России по городу Салехарду поступило телефонное сообщение о нарушении общественного порядка по улице Республики, № в городе Салехарде.
ФИО4 пояснила, что проживает в <адрес> по улице Республики, № в городе Салехарде. 03 февраля 2026 года ранним утром вышла в подъезд, где увидела четырёх пьяных граждан. Незнакомцы кричали, ругались между собой с использованием нецензурных слов и размахивали руками.
В рапортах полицейских ОВ ППСП ОМВД России по городу Салехарду ФИО3 и ФИО5 зафиксировано, что 03 февраля 2026 года в 07 ч. 05 мин. они прибыли к дому №А по улице Республики в городе Салехарде. Там обнаружили Санникова Д. В. с признаками опьянения. Гражданин кричал, ругался нецензурной бранью, размахивал руками, провоцировал конфликт, на замечания окружающих не реагировал. Они доставили Санникова Д. В. на медицинское освидетельствование. Около 08 ч. 30 мин. гражданин, находясь в здании Ямало-Ненецкого окружного психоневрологического диспансера по улице Глазкова, 2а в городе Салехарде, отказался от прохождения медицинского освидетельствования.
Из показаний свидетеля ФИО6 (фельдшера Ямало-Ненецкого окружного психоневрологического диспансера) следует, что 03 февраля 2026 года в утреннее время сотрудниками полиции был доставлен Санников Д. В. с явными признаками алкогольного опьянения – шаткая походка, смазанная речь, резкий запах спиртного. От прохождения медицинского освидетельствования гражданин отказался до начала его проведения.
Протокол о направлении на медицинское освидетельствование от 03 февраля 2026 года и акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 03 февраля 2026 года № приобщены к материалам дела.
Какие-либо основания сомневаться в достоверности перечисленных доказательств отсутствуют.
Действия Санникова Д. В. квалифицируются по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудников полиции по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Какие-либо причины для отнесения административного правонарушения к категории малозначительных в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ отсутствуют.
Существенных нарушений закона на стадии возбуждения дела не допущено.
Установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ трёхмесячный срок давности привлечения к административной ответственности не истёк.
В связи с чем Санников Д. В. подлежит наказанию за содеянное.
При назначении наказания гражданину суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.
Административное правонарушение посягнуло на установленный законом порядок управления.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения (п. 1 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признаётся раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ).
При таких данных считаю необходимым назначить гражданину административный арест в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Согласно ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать САННИКОВА Д.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административный арест сроком на 13 суток.
Срок административного ареста исчислять с 14 ч. 00 мин. 04 февраля 2026 года.
Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня получения его копии заинтересованным лицом.
Судья городского суда Д. В. Яковлев