ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания г. Салехард 07 февраля 2026 года
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Яковлева Д. В. с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - Жужгова Я. В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.2 КоАП РФ в отношении
ЖУЖГОВА Я.В., родившегося <дата> в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения против общественного порядка
УСТАНОВИЛ:
Жужгов Я. В. виновен в мелком хулиганстве, сопряжённым с неповиновением законным требованиям представителя власти.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
06 февраля 2026 года около 23 ч. 05 мин. Жужгов Я. В. находился рядом с домом № по улице Комсомольская в городе Салехарде, где кричал, ругался нецензурной бранью, размахивал руками, провоцировал конфликт.
К нему обратились полицейские ОВО по городу Салехарду ФИО2 и ФИО3, потребовав прекратить противоправные действия.
Жужгов Я. В. не подчинился, продолжив нарушать общественный порядок и выражать явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Жужгов Я. В. виновность в административном правонарушении признал.
Пояснил, что 06 февраля 2026 года употреблял спиртные напитки в гостях, где отмечали рождение ребёнка. Домой возвращался в состоянии сильного алкогольного опьянения. Дальнейшие события не помнит
Помимо признательных объяснений самого Жужгова Я. В. его виновность в административном правонарушении подтверждается достаточной совокупностью иных доказательств.
Так, 06 февраля 2026 года в 23 ч. 25 мин. в дежурную часть ОМВД России по городу Салехарду поступило телефонное сообщение о нарушении общественного порядка рядом с домом № по улице Комсомольская в городе Салехарде.
Свидетель ФИО4 пояснил, что 06 февраля 2026 года вечером проходил мимо <адрес> мужчину в состоянии сильного алкогольного опьянения, который кричал, ругался нецензурной бранью, размахивал руками и вёл себя неадекватно. Когда к гражданину обратились сотрудники полиции и предложили успокоиться, тот продолжил нарушать общественный порядок, игнорируя замечания.
В рапортах полицейских ОВО по городу Салехарду ФИО2 и ФИО3 зафиксировано, что 06 февраля 2026 года около 23 ч. 05 мин. они прибыли к дому № по улице Комсомольская в городе Салехарде. Там обнаружили Жужгова Я. В. с признаками опьянения. Гражданин кричал, ругался нецензурной бранью, размахивал руками, провоцировал конфликт. Они сделали ФИО5 замечания и потребовали успокоиться. Однако, гражданин не реагировал, продолжив нарушать общественный порядок и выражать явное неуважение к обществу.
Из показаний свидетеля ФИО6 (фельдшера Ямало-Ненецкого окружного психоневрологического диспансера) следует, что 07 февраля 2026 года в ночное время сотрудниками полиции был доставлен ФИО8 с явными признаками алкогольного опьянения – шаткая походка, смазанная речь, резкий запах спиртного. От прохождения медицинского освидетельствования гражданин отказался до начала его проведения.
Какие-либо основания сомневаться в достоверности перечисленных доказательств отсутствуют.
Действия Гордеева Д. А. квалифицируются по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряжённого с неповиновением законным требованиям представителя власти.
Какие-либо причины для отнесения административного правонарушения к категории малозначительных в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ отсутствуют.
Существенных нарушений закона на стадии возбуждения дела не допущено.
Установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ трёхмесячный срок давности привлечения к административной ответственности не истёк.
В связи с чем ФИО1 подлежит наказанию за содеянное.
При назначении наказания гражданину суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.
Административное правонарушение посягнуло на общественный порядок.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения (п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признаётся раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ).
При таких данных считаю необходимым назначить гражданину штраф в минимальном размере по санкции ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ЖУЖГОВА Я.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: счёт УФК по ЯНАО (УМВД России по ЯНАО) ИНН 8901003107, КПП 890101001, р/с 03100643000000019000, к/с 40102810145370000008, РКЦ в г. Салехарде БИК 047182000, КБК 18811601201010001140, ОКТМО 71951000, УИН 18880489250896127562.
Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечёт административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня получения его копии заинтересованным лицом.
Судья городского суда Д. В. Яковлев