ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
17 декабря 2025 года город Нижний Тагил
Судья Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области, Софронова Ю.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Костылева Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
Костылева Дениса Алексеевича, ... ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
12 декабря 2025 года в 22:20 час. Костылев Д.А., находясь в лифте подъезда № 5 дома № 2 по Октябрьскому проспекту в г. Нижний Тагил, находясь в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения справил естественную потребность, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, то есть совершил мелкое хулиганство.
В судебном заседании Костылев Д.А. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал, раскаялся указал, что в указанный момент почувствовал дискомфорт в животе не мог терпеть. Сразу как вышел из лифта произошел конфликт с жителями и он сразу не мог убрать за собой, а на следующий день произвел уборку в лифте, принес извинения.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, прихожу к следующему.
Частью 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Вина Костылева Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении №... от 16.12.2025 о совершении Костылевым Д.А. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствующим по форме и содержанию требованиями ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
- заявлением участкового уполномоченного ОП № 20 МУ МВД России «Нижнетагильское» Волосниковой И.О. о привлечении к административной ответственности Костылева Д.А.;
- протоколом принятия устного заявления о преступлении от 13.12.2025 от Гулиевой Ю.А.;
- письменными объяснениями Гулиевой Ю.А., согласно которых 12.12.2025 неизвестный, находясь в лифте подъезда № 5 д. 2 по Октябрьскому проспекту в г. Нижний Тагил, в 22:20 час., справил естественную нужду, чем грубо нарушил общественный порядок;
- письменными объяснениями Костылева Д.А., согласно которых 12.12.2025 от знакомых пошел домой, вызвал лифте в подъезде № 5 д. 2 по Октябрьскому проспекту в г. Нижний Тагил, около 22:20 час., из-за резкой боли в животе справил естественную нужду, чем грубо нарушил общественный порядок, 13.12.2025 осуществил в лифте уборку;
- видеозаписью и фотоматериалами, содержащимися на СД-диске административного правонарушения.
Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины Костылева Д.А. в совершении вмененного ему правонарушения. Факт нарушения общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, в виде справления естественной нужды достоверно подтвержден, каких-либо сомнений не вызывает. В настоящем случае Костылев Д.А. не мог не понимать, что, проявляет явное неуважение обществу и нарушает общественный порядок.
Действия Костылева Д.А. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.
При решении вопроса о виде и размере наказания суд принимает во внимание совершение Костылевым Д.А. умышленного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, которое не может быть признано малозначительным.
Назначая наказание Костылеву Д.А., судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, установленные по делу.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья относит признание Костылевым Д.А. своей вины, раскаяние, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.
Отягчающих административную ответственность Костылева Д.А. обстоятельств, судьей не установлено.
Вместе с тем, учитывая фактические данные, установленные по делу, личность правонарушителя, судья приходит к выводу о необходимости применения к Костылеву Д.А. такой меры ответственности, как административный арест, в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Административное наказание в виде административного ареста адекватно общественной опасности совершенного правонарушения, противоправной направленности совершенных Костылевым Д.А. действий, направлено на предупреждение совершения им новых правонарушений, воспитание добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению общественного порядка.
Оснований, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Костылева Дениса Алексеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
Срок административного ареста Костылеву Д.А. исчислять с момента вынесения постановления по делу, то есть с 11 часов 00 минут 17 декабря 2025 года.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано лицом, привлеченным к административной ответственности, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, опротестовано прокурором, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области.
Судья подпись Ю.Н. Софронова
Копия верна
Судья Ю.Н. Софронова