ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
27 января 2025 года город Нижний Тагил
Судья Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области Софронова Ю.Н., с участием лица в отношении, которого ведется производство по делу, Барковского Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Барковского Евгения Вадимовича, ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения,
УСТАНОВИЛ:
25 августа 2025 года в 08 час. 05 мин. Барковский Е.В., управляя транспортным средством грузовым фургоном ..., в районе д. 237 корпус 1 по улице Горошникова в г. Нижний Тагил, на нерегулируемом участке дороги, в нарушение пунктов 1.5, 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации при движении задним ходом к месту разгрузки не прибегая к помощи посторонних лиц, не убедился в безопасности маневра, создал опасность для движения, допустив наезд на пешехода ... которая переходила дорогу в дворовой зоне у корпуса 1 д. 37 по улице Горошникова в г. Нижний Тагил слева направо по ходу движения автомобиля. В результате дорожно-транспортного происшествия ... получила травмы.
В результате дорожно-транспортного происшествия ... согласно заключению эксперта №... причинен вред здоровью средней тяжести.
По данному факту 01 декабря 2025 года в 12 час. 00 мин. был составлен протокол №... в отношении Барковского Е.В. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Барковский Е.В. в судебном заседании вину признал, раскаялся, подтвердил свои письменные объяснения, данные должностному лицу.
Потерпевшая ... извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, о назначении строгого наказания не настаивала.
Заслушав лицо в отношении, которого ведется производство по делу Барковского Е.В., изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
Частью 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность, в частности, за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.
В соответствии с п. 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.
Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11 Правил.
Между тем указанные требования Правил дорожного движения Российской Федерации Барковским Е.В. выполнены не были.
Вина Барковского Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении №... от 01 декабря 2025 года, соответствующим по форме и содержанию требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором Барковский Е.В. указал, что согласен с нарушением; определением о возбуждении дела об административном правонарушении №... от 25 августа 2025 года; рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Нижнетагильское» по факту регистрации дорожно-транспортного происшествия 25 августа 2025 года в 08 час. 05 мин. по адресу: ул. Горошникова, д. 37, корпус 1 в г. Нижний Тагил, с участием транспортного средства ... и пешехода ... имеются пострадавшие; рапортом старшего инспектора ДГ ОБ ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Нижнетагильское», согласно которому 25 августа 2025 года в 12 час. 21 мин. от ЦГБ № 2 г. Нижний Тагил поступило сообщение по факту получения травмы при дорожно-транспортном происшествии ... извещением о раненом в дорожно-транспортном происшествии; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения №... от 25 августа 2025 года; схемой места совершения административного правонарушения по факту дорожно-транспортного происшествия; фотоматериалами; справкой о дорожно-транспортном происшествии; письменными объяснениями Барковского Е.В.; карточкой учета транспортного средства ... принадлежащего ....; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; письменными объяснениями потерпевшей ...
Характер и степень тяжести вреда, причиненного здоровью потерпевшей ... подтверждаются заключением эксперта №... от 16 октября 2025 года, согласно которого у нее при обращении 24 сентября 2025 года за медицинской помощью, была обнаружена закрытая механическая травма головы, туловища и правой верхней конечности: 1. Закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, «подкожные кровоизлияния в области лица; 2. Закрытый перелом 9-12 ребер справа без повреждения ткани правого легкого; 3. Закрытый импрессионный перелом большого бугорка правой плечевой кости без смещения отломков, закрытый перелом основания проксимальной фаланги 3 пальца правой кисти со смещением отломков, рана на тыльной поверхности правой кисти, давностью причинения менее 1 суток на момент осмотра 24 сентября 2025 года (о чем свидетельствуют морфологические особенности раны и характер повреждений), которая могла образоваться при травмирующем воздействии (воздействиях) тупого твердого предмета (предметов), возможно и в результате дорожно-транспортного происшествия при наезде на пешехода, оценивается по признаку временного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель (длительное расстройство здоровья) от момента получения травмы (более 21 дня), в соответствии с п. 5.2.1 Приказа № 172н МЗиСР РФ от 08 апреля 2025 года «Об утверждении порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.
Механизм образования полученных потерпевшей .... травм соответствует обстоятельствам произошедшего 25 августа 2025 года с ее участием в дорожно-транспортном происшествии. Заключение эксперта отвечает требованиям ст. 26.4 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях, являются мотивированными, последовательными, непротиворечивыми, согласуются с иными доказательствами по делу, материалами по делу об административном правонарушении, оснований не доверять им у судьи не имеется.
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий водителя Барковского Е.В., нарушившим Правила дорожного движения.
Оценив в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исследованные в судебном заседании доказательства, нахожу их согласующимися между собой и подтверждающими вину Барковского Евгения Вадимовича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушении Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.
При назначении административного наказания Барковскому Е.В., судья принимает во внимание характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Барковский Е.В. совершил административное правонарушение против безопасности дорожного движения с причинением вреда здоровью потерпевшей.
В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность Барковского Е.В. судьей учитывается признание вины.
Обстоятельством, отягчающим ответственность суд, учитывает, что ранее Барковский Е.В. привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, т.е. за совершение однородного правонарушения в области дорожного движения в течение срока, установленного в ст. 4.6 КоАП РФ ( п. 2 ч. 1 ст. 4.3п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).
Кроме того, судья учитывает, что Барковским Е.В. как до, так и после совершения указанного ДТП, также совершались административные правонарушения в области дорожного движения, что подтверждается алфавитной карточкой на транспортное средство «... которым управлял Барковский Е.В., данный факт им не оспаривается и в судебном заседании им даны объяснения, что на данном транспортном средстве он осуществляет трудовую деятельность водителем у ИП Русиновой, работа по графику 5 дней в неделю. Данное обстоятельство, свидетельствует о недисциплинированности водителя Барковского Е.В. при соблюдении Правил дорожного движения.
Учитывая обстоятельства правонарушения, характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, наступившие последствия, характер причиненной потерпевшей травмы, личность виновного, его материальное положение, считаю, что обеспечит достижение целей применения мер государственной ответственности назначение Барковскому Е.В. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, которое по своему виду будет справедливым, соразмерным содеянному и личности виновного.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Барковского Евгения Вадимовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить Барковскому Е.В., что в соответствии со ст. 32.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные чч. 1 - 3.1 ст. 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда путем подачи жалобы или протеста через Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области.
Судья подпись Ю.Н. Софронова
Копия верна.
Судья Ю.Н. Софронова