ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
27 января 2025 года город Нижний Тагил
Судья Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области Софронова Ю.Н., с участием лица в отношении, которого ведется производство по делу, Ефременкова Д.С., защитника ... потерпевшей ... ее представителя ...
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Ефременкова Дмитрия Сергеевича, ... ранее привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения,
УСТАНОВИЛ:
10 февраля 2025 года около 13 час. 30 мин. Ефременков Д.С., управляя транспортным средством ..., в районе д. 101 по проспекту Ленинградский в г. Нижний Тагил, в нарушение пунктов 1.5, 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации при движении задним ходом не принял возможных мер предосторожности для исключения опасности для движения, а также помех другим участникам дорожного движения, допустил наезд на пешехода ... В результате дорожно-транспортного происшествия ... получила травмы.
В результате дорожно-транспортного происшествия ... года рождения, согласно заключению эксперта №... причинен вред здоровью средней тяжести.
По данному факту 26 декабря 2025 года в 08 час. 30 мин. был составлен протокол 66 №... в отношении Ефременкова Д.С. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Ефременков Д.С. в судебном заседании вину признал, раскаялся, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении. Также суду пояснил, что после ДТП отвез потерпевшую в травмпункт, оплатил медикаменты, назначенные врачом и еще дополнительно купил лекарство и продукты. Затем оплатил потерпевшей МРТ. Приносил ей извинения. Впоследствии помощь в лечении не оказывал, т.к. усомнился в диагнозе повторного МРТ.
Защитник лица в отношении которого ведется производство по делу, ... просил учесть характеристику с места работы и оказание первоначально помощи потерпевшей.
Потерпевшая ... в судебном заседании подтвердила свои письменные объяснения по делу, просила суд строго наказать Ефременкова Д.С., поскольку до сегодняшнего времени причиненная в результате ДТП травма ее беспокоит, в связи, с чем затруднено ее передвижение. Длительное время она проходила лечение. После первоначально оказанной помощи Ефременковым, впоследствии, последний отказался каким либо образом оказывать ей помощь в лечении. Имеет к Ефременкову претензии материального и морального характера.
Представитель потерпевшей ... поддержал позицию потерпевшей, просил строго наказать Ефременкова Д.С., поскольку потерпевшая длительное время испытывала физические и нравственные страдания, в связи с полученной в данном ДТП травмой и по настоящее время несет материальные затраты на лечение, которые Ефременков не желает оплачивать.
Заслушав лицо в отношении, которого ведется производство по делу Ефременкова Д.С., его защитника, потерпевшую ... ее представителя, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
Частью 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность, в частности, за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.
В соответствии с п. 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.
Между тем указанные требования Правил дорожного движения Российской Федерации Ефременковым Д.С. выполнены не были.
Вина Ефременкова Д.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами: видеозаписью, содержащейся на DVD диске; протоколом об административном правонарушении №... от 26 декабря 2025 года, соответствующим по форме и содержанию требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором Ефременков Д.С. указал, что согласен с нарушением; карточкой учета транспортного средства ... принадлежащего ... рапортом старшего инспектора ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Нижнетагильское» по факту регистрации дорожно-транспортного происшествия 10 февраля 2025 года в 13 час. 30 мин. по адресу: Ленинградский проспект д. 101 в г. Нижний Тагил, с участием транспортного средства ... и пешехода ... имеются пострадавшие; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №... от 14 апреля 2025 года; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения №... от 14 апреля 2025 года; схемой места совершения административного правонарушения по факту дорожно-транспортного происшествия; фотоматериалами; письменными объяснениями Ефременкова Д.С.; письменными объяснениями потерпевшей ...
Характер и степень тяжести вреда, причиненного здоровью потерпевшей Златковской ... подтверждаются заключением эксперта №... от 30 сентября 2025 года, согласно которого у нее при обращении 10 февраля 2025 года за медицинской помощью в ГАУЗ СО «ГБ № 1 г. Нижний Тагил» .... каких-либо повреждений (кровоподтеки, ссадины и т.п.) в области головы, лица туловища и конечностей не описано. При обращении 10 февраля 2025 года за медицинской помощью в ГАУЗ СО «ГБ № 1 г. Нижний Тагил» ... установлен диагноз «ушиб поясничного отдела позвоночника и области левого тазобедренного сустава». В представленной медицинской карте отсутствует описание конкретного вида повреждений (раны, ссадины и т.п.) в области туловища и нижних конечностей ... что не позволяет установить наличие «ушиба поясничного отдела позвоночника и области левого тазобедренного сустава» и дать ему судебно-медицинскую оценку (п. 20 Приказа № 172н МЗиСР РФ от 08 апреля 2025 года «Об утверждении порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). При проведении магнитно-резонансной томографии 16 марта 2025 года, при проведении компьютерной томографии 26 апреля 2025 года, при динамическом наблюдении у ... была обнаружена закрытая механическая травма таза: закрытые переломы верхней и нижней ветвей левой лонной кости, частичное повреждение наружной запирательной, внутренней запирательной, гребенчатой, короткой приводящих мышц, давностью причинения более 3 недель на момент проведения компьютерной томографии 26 апреля 2025 года (о чем свидетельствует наличие признаков сращения переломов), которая могла образоваться при травмирующем воздействии тупого твердого предмета (удар, соударение) в область таза, возможно и при травматизации выступающими частями движущегося автотранспортного средства при дорожно-транспортном происшествии, не сопровождалась развитием угрожающих для жизни состояний (шок тяжелой степени, острая обильная кровопотеря и т.п.), оценивается по признаку временного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель (длительное расстройство здоровья) от момента получения травмы (более 21 дня), в соответствии с п. 5.2.1 Приказа № 172н МЗиСР РФ от 08 апреля 2025 года «Об утверждении порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.
Механизм образования полученных потерпевшей ... травм соответствует обстоятельствам произошедшего 10 февраля 2025 года с ее участием в дорожно-транспортном происшествии. Заключение эксперта отвечает требованиям ст. 26.4 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях, являются мотивированными, последовательными, непротиворечивыми, согласуются с иными доказательствами по делу, материалами по делу об административном правонарушении, оснований не доверять им у судьи не имеется.
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий водителя Ефременкова Д.С., нарушившим Правила дорожного движения.
Оценив в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исследованные в судебном заседании доказательства, нахожу их согласующимися между собой и подтверждающими вину Ефременкова Дмитрия Сергеевича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушении Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.
При назначении административного наказания Ефременкову Д.С., судья принимает во внимание характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, характеристику с места работы, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Ефременков Д.С. совершил административное правонарушение против безопасности дорожного движения с причинением вреда здоровью потерпевшей.
В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность Ефременкова Д.С. судьей учитывается признание вины.
В качестве обстоятельств отягчающих административную ответственность судьей учитывается, что ранее Ефременков Д.С. привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области дорожного движения.
Кроме того, судья учитывает, что Ефременковым Д.С. и после совершения указанного ДТП, также совершались административные правонарушения в области дорожного движения, что подтверждается алфавитной карточкой, данный факт им не оспаривается. Данное обстоятельство, свидетельствует о недисциплинированности водителя Ефременкова Д.С. при соблюдении Правил дорожного движения.
Учитывая обстоятельства правонарушения, характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, наступившие последствия, характер причиненной потерпевшей травмы, личность виновного, его поведение после ДТП и его материальное положение, считаю, что обеспечит достижение целей применения мер государственной ответственности назначение Ефременкову Д.С. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, которое по своему виду будет справедливым, соразмерным содеянному и личности виновного.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Ефременкова Дмитрия Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить Ефременкову Д.С., что в соответствии со ст. 32.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные чч. 1 - 3.1 ст. 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда путем подачи жалобы или протеста через Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области.
Судья подпись Ю.Н. Софронова
Копия верна.
Судья Ю.Н. Софронова