РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25.06.2026 Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Зыряновой Ж.Л., при секретаре Логачевой Е.А., с участием помощника прокурора Лагуновой Н.С., представителя истца Реберга Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Булатова А.С. к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, морального вреда, штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Истец Булатов А.С. обратился в суд с иском к Российскому союзу автостраховщиков, согласно уточненным исковым требованиям просит взыскать в свою пользу компенсационную выплату в части утраченного заработка в размере 395 000 рублей; неустойку за неисполнение обязанности страховщика произвести страховую выплату в течение 20 дней после подачи заявления в размере, рассчитанном на дату вынесения решения судом; штраф, в размере 197 500 рублей; компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.
В обоснование исковых требований указано, что 04.09.2023 в г. Новый Уренгой, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием мотоцикла Victory Vegas, государственный регистрационный знак <суммы изъяты>, принадлежащего истцу на праве собственности и под его управлением, и мотоцикла MOTOLAND XV 250, государственный регистрационный знак <суммы изъяты>, под управлением несовершеннолетнего ФИО1, 2008 года рождения. По вине ФИО1 истцу причинен тяжкий вред здоровью, вследствие чего длительное время он был нетрудоспособен. 18.01.2024 в адрес Российского союза автостраховщиков Булатовым А.С. направлено заявление о компенсационной выплате, связанной с причинением вреда здоровью. 31.01.2025 в пользу истца произведена компенсационная выплата в размере 105 000 рублей. Решением Новоуренгойского городского суда ЯНАО от 11.06.2025, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением суда ЯНАО от 31.03.2026, с Российского союза автостраховщиков в пользу Булатова А.С. взыскана неустойка в размере 90 000 рублей. 03.10.2025 истцом в адрес РСА направлена претензия об осуществлении компенсационной выплаты в части утраченного заработка в размере 395 000 рублей, однако указанная претензия ответчиком проигнорирована.
В судебное заседание истец Булатов А.С. не явился, воспользовавшись правом на ведение дела через представителя. Представитель истца адвокат Реберг Д.В. уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Против доводов ответчика относительно того, что решением Новоуренгойского городского суда ЯНАО от 11.06.2025 по гражданскому делу № 2-1346/2025 заявленные в рамках настоящего иска требования уже разрешены, возражал, указав, что 18.01.2024 в адрес Российского союза автостраховщиков Булатовым А.С. направлено заявление о компенсационной выплате, связанной с причинением вреда здоровью. 31.01.2025 в пользу истца произведена компенсационная выплата в размере 105 000 рублей. Указанная выплата произведена именно в качестве возмещения вреда здоровью, что прямо следует из расчетов ответчика и текста решения о компенсационной выплате (л.д. 17-18, том 1). В то же время требование о компенсационной выплате в части утраченного заработка направлено в адрес ответчика 03.10.2025, что значительно позднее даты вынесения решения по гражданскому делу № 2-1346/2025. Таким образом, требование истца о взыскании компенсационной выплаты в части утраченного заработка не могло быть разрешено ранее, а довод ответчика об обратном не соответствует действительности.
Представитель ответчика РСА (в соответствии с договором 3100-КВ от 24.05.2019) и третьего лица АО «АльфаСтрахование» Тимошенко Е.В. в судебное заседание не явилась, представила отзыв на исковое заявление, в котором против удовлетворения исковых требований возражала, пояснив, что решением Новоуренгойского городского суда ЯНАО от 11.06.2025 по гражданскому делу № 2-1346/2025 заявленные в рамках настоящего иска требования уже разрешены, следовательно, производство по делу, согласно правовой позиции ответчика, подлежит прекращению. В случае рассмотрения искового заявления по существу в удовлетворении иска просила отказать, в случае взыскания неустойки и штрафа просила снизить их размер на основании положений ст. 333 ГК РФ.
Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, ФИО1, Аскеров А.Г., Аскерова С.Р., Отделение фонда пенсионного и социального страхования в ЯНАО при надлежащем извещении в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили.
Заслушав мнение представителя истца, заключение помощника прокурора Лагуновой Н.С., полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению в части взыскания компенсационной выплаты и неустойки и отклонению в части требований о взыскании штрафа и компенсации морального вреда, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Из материалов дела следует, что 04.09.2023 в г. Новый Уренгой произошло дорожно-транспортное происшествие с участием мотоцикла Victory Vegas, государственный регистрационный знак <суммы изъяты>, принадлежащего истцу на праве собственности и под его управлением, и мотоцикла MOTOLAND XV 250, государственный регистрационный знак <суммы изъяты> под управлением несовершеннолетнего ФИО1, 2008 года рождения.
В результате дорожно-транспортного происшествия истец Булатов А.С. получил телесные повреждения в виде поперечного перелома средней трети диафиза правой плечевой кости и оскольчатого перелома средней трети диафиза малоберцовой кости со смещением отломков, которые в заключении эксперта (экспертизы живого лица) <суммы изъяты> от 15.09.2023 квалифицированы как тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности свыше 30%.
05.10.2023 постановлением следователя СО ОМВД России по г. Новому Уренгою в возбуждении уголовного дела по факту дорожно-транспортного происшествия в отношении Аскерова А.А., который не достиг возраста привлечения к уголовной ответственности, отказано по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ - за отсутствием состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ.
Согласно части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
18.01.2024 Булатовым А.С. в адрес Российского Союза Автостраховщиков направлено заявление (требование) об осуществлении компенсационной выплаты по страховому случаю от 04.09.2023. Из текста заявления следует, что требование заявлено в связи с причинением вреда здоровью (л.д. 14-15, том 1).
К заявлению приложены: копия паспорта, надлежаще заверенная копия рапорта; надлежаще заверенная копия схемы ДТП; надлежаще заверенная копия приложения к определению по делу об административном правонарушении; надлежаще заверенная копия освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Булатова А.С. и результат теста; надлежаще заверенная копия освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Аскерова А.А. и результат теста; надлежаще заверенная копия заключения эксперта <суммы изъяты>; надлежаще заверенная копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела; оригинал правки о заработной плате; расчетные ведомости за сентябрь-ноябрь 2023 года; оригинал справки о доходах и суммах налога физического лица за 2021 год; оригинал справки о доходах и суммах налога физического лица за 2022 год; оригинал справки о доходах и суммах налога физического лица за 2023 год; надлежаще заверенная копия листка нетрудоспособности <суммы изъяты> надлежаще заверенная копия листка нетрудоспособности <суммы изъяты> надлежаще заверенная копия листка нетрудоспособности <суммы изъяты>; оригинал направления <суммы изъяты>; оригинал выписного эпикриза о нахождении в стационаре; банковские реквизиты.
29.01.2024 АО «АльфаСтрахование», действующим в соответствии с договором <суммы изъяты> от 24.05.2019 в качестве представителя Российского союза автостраховщиков, Булатову А.С. направлено решение об отказе в выплате по заявлению, из которого следует необходимость представить надлежащим образом заверенные копии документов.
01.04.2024 АО «АльфаСтрахование» в ответ на претензию истца от 22.03.2024 повторно сообщило об отказе в выплате.
22.01.2025 Булатовым А.С. в адрес Российского союза автостраховщиков предоставлена нотариально заверенная копия его паспорта, после чего 03.02.2025 на основании принятого решения от 31.01.2025 <суммы изъяты> истцу осуществлена компенсационная выплата в размере 105 000 рублей, расчет которой производился именно в части вреда здоровью (л.д. 17-18, том 1).
Решением Новоуренгойского городского суда ЯНАО от 11.06.2025, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением суда ЯНАО от 31.03.2026, с Российского союза автостраховщиков в пользу Булатова А.С. взыскана неустойка в размере 90 000 рублей в связи с просрочкой выплаты компенсации за причинение вреда здоровью.
03.10.2025 истцом в адрес РСА направлено заявление (претензия) об осуществлении компенсационной выплаты в части утраченного заработка в размере 395 000 рублей, ответ на указанное заявление в адрес истца не поступил, компенсационная выплата не произведена до настоящего времени.
С учетом изложенных обстоятельств, довод стороны ответчика о том, что решением Новоуренгойского городского суда ЯНАО от 11.06.2025 по гражданскому делу № 2-1346/2025 заявленные в рамках настоящего иска требования уже разрешены не нашел подтверждения. Так, из материалов дела с очевидностью следует, что 18.01.2024 истец обратился с заявлением о выплате компенсации в связи с причинением вреда здоровья, а не о возмещении утраченного заработка. 31.01.2025 в пользу истца произведена компенсационная выплата в размере 105 000 рублей именно в качестве возмещения вреда здоровью, что прямо следует из расчетов ответчика и текста решения о компенсационной выплате (л.д. 17-18, том 1). Требование о компенсационной выплате в части утраченного заработка направлено в адрес ответчика 03.10.2025, что значительно позднее даты вынесения решения по гражданскому делу № 2-1346/2025.
Согласно пункту 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Следовательно, для наступления деликтной ответственности необходимо наличие по общему правилу в совокупности следующих условий: наступление вреда, противоправность причинителя вреда, причинная связь между действиями причинителя вреда и наступившими вредными последствиями, вина причинителя вреда.
При этом пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вред.
Согласно пункту 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи.
В соответствии со статьей 931 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
В соответствии со статьей 935 Гражданского кодекса Российской Федерации законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.
В соответствии со статьей 936 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательное страхование осуществляется путем заключения договора страхования лицом, на которое возложена обязанность такого страхования (страхователем), со страховщиком.
Статья 1 Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусматривает, что по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Из материалов дела следует, что гражданская ответственность несовершеннолетнего ФИО1 на момент дорожно-транспортного происшествия застрахована не была.
В силу ст. 1085 Гражданского кодекса РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.
При определении утраченного заработка (дохода) пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда). В счет возмещения вреда не засчитывается также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья.
Согласно ст. 1086 Гражданского кодекса РФ размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности.
В состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так по совместительству, облагаемые подоходным налогом.
Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев.
В соответствии с п. 2 ст. 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая выплата, причитающаяся потерпевшему за причинение вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом в счет возмещения расходов, связанных с восстановлением здоровья потерпевшего, и утраченного им заработка (дохода) в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия.
Страховая выплата за причинение вреда здоровью в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего осуществляется страховщиком на основании документов, выданных уполномоченными на то сотрудниками полиции и подтверждающих факт дорожно-транспортного происшествия, и медицинских документов, представленных медицинскими организациями, которые оказали потерпевшему медицинскую помощь в связи со страховым случаем, с указанием характера и степени повреждения здоровья потерпевшего. Размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной подпунктом "а" статьи 7 настоящего Федерального закона.
В силу с п. 4 ст. 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в случае, если понесенные потерпевшим дополнительные расходы на лечение и восстановление поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия здоровья потерпевшего (расходы на медицинскую реабилитацию, приобретение лекарственных препаратов, протезирование, ортезирование, посторонний уход, санаторно- курортное лечение и прочие расходы) и утраченный потерпевшим в связи с причинением вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия заработок (доход) превысили сумму осуществленной потерпевшему в соответствии с п. 2 и 3 настоящей статьи страховой выплаты, страховщик возмещает указанные расходы и утраченный заработок (доход) при подтверждении того, что потерпевший нуждался в этих видах помощи, а также при документальном подтверждении размера утраченного заработка (дохода), который потерпевший имел или определенно мог иметь на момент наступления страхового случая. Размер осуществляемой в соответствии с настоящим пунктом страховой выплаты определяется страховщиком как разница между утраченным потерпевшим заработком (доходом), а также дополнительными расходами, подтвержденными документами, которые предусмотрены правилами обязательного страхования, и общей суммой осуществленной в соответствии с п. 2 и 3 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховой выплаты аз причинение вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с п. 2 Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15.11.2012 № 1164, сумма страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего по договору обязательного страхования гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров или по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте, а также сумма страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договоры) рассчитываются страховщиком путем умножения страховой суммы, указанной по риску причинения вреда здоровью потерпевшего на одного потерпевшего в соответствии с законодательством Российской Федерации, на нормативы, выраженные в процентах.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по смыслу пункта 4 статьи 12 Закона об ОСАГО, если дополнительные расходы на лечение и восстановление поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия здоровья потерпевшего и утраченный им заработок (доход) превышают сумму осуществленной страховой выплаты, рассчитанную в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 15.11.2012 № 1164 «Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего», страховщик обязан выплатить разницу между совокупным размером утраченного потерпевшим заработка (дохода) и дополнительных расходов и суммой осуществленной страховой выплаты. Общая сумма страховой выплаты за причинение вреда здоровью потерпевшего не должна превышать предельный размер, установленный подпунктом «а» статьи 7 Закона об ОСАГО.
Из приведенных норм права и разъяснений по их применению следует, что законом предусмотрена возможность выбора для потерпевшего, который обладает правом:
1) заявить требование о возмещении вреда, причиненного здоровью, не подтверждая фактически понесенные расходы и утраченный заработок в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 15.11.2012 № 1164 «Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего», либо
2) потребовать возмещения вреда в большем размере, подтверждая характер и размер такого вреда в соответствии со ст. 1085 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Кроме того, потерпевший вправе претендовать на доначисление страховой выплаты, исчисленной по Правилам № 1164, если его подтвержденные расходы и утраченный заработок в совокупности превышают компенсацию, рассчитанную по нормативам.
Аналогичная правовая позиция содержится в п. 48 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 31 от 08.11.2022.
Согласно пункту 4.3 Правил ОСАГО, размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности.
В соответствии с положениями статей 7 и 8 Федерального закона № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» временная нетрудоспособность является страховым риском, а пособие по временной нетрудоспособности - видом страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию. При временной нетрудоспособности гражданин полностью освобождается от работы и поэтому, в данном случае, утрата им трудоспособности на весь этот период предполагается.
Пунктом 4.1 Правил об ОСАГО предусмотрено, что для получения страховой выплаты в связи с причинением вреда здоровью потерпевшего кроме документов, предусмотренных пунктом 3.10 настоящих Правил, к заявлению о страховом возмещении прилагаются: документы, выданные и оформленные в соответствии с порядком, установленным законодательством Российской Федерации, медицинской организацией, в которую был доставлен или обратился самостоятельно потерпевший, независимо от ее организационно-правовой формы с указанием характера полученных потерпевшим травм и увечий, диагноза и периода нетрудоспособности; выданное в установленном законодательством Российской Федерации порядке заключение судебно-медицинской экспертизы о степени утраты профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - о степени утраты общей трудоспособности (в случае наличия такого заключения); справка станции скорой медицинской помощи об оказанной медицинской помощи на месте дорожно-транспортного происшествия.
Из пунктам 4.2 следует, что при предъявлении потерпевшим требования о возмещении утраченного им заработка (дохода) в связи со страховым случаем, повлекшим утрату профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - повлекшим утрату общей трудоспособности, представляются: выданное в установленном законодательством Российской Федерации порядке заключение судебно-медицинской экспертизы о степени утраты профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - о степени утраты общей трудоспособности; справка или иной документ о среднем месячном заработке (доходе), стипендии, пенсии, пособиях, которые потерпевший имел на день причинения вреда его здоровью; иные документы, подтверждающие доходы потерпевшего, которые учитываются при определении размера утраченного заработка (дохода). Страховая выплата в части возмещения утраченного потерпевшим заработка (дохода) осуществляется единовременно или по согласованию между страховщиком и потерпевшим равными ежемесячными платежами.
18.01.2024 Булатовым А.С. в адрес Российского Союза Автостраховщиков направлено заявление (требование) об осуществлении компенсационной выплаты по страховому случаю от 04.09.2023. К заявлению приложены: копия паспорта, надлежаще заверенная копия рапорта; надлежаще заверенная копия схемы ДТП; надлежаще заверенная копия приложения к определению по делу об административном правонарушении; надлежаще заверенная копия освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Булатова А.С. и результат теста; надлежаще заверенная копия освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 и результат теста; надлежаще заверенная копия заключения эксперта <суммы изъяты>; надлежаще заверенная копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела; оригинал правки о заработной плате; расчетные ведомости за сентябрь-ноябрь 2023 года; оригинал справки о доходах и суммах налога физического лица за 2021 год; оригинал справки о доходах и суммах налога физического лица за 2022 год; оригинал справки о доходах и суммах налога физического лица за 2023 год; надлежаще заверенная копия листка нетрудоспособности <суммы изъяты>; надлежаще заверенная копия листка нетрудоспособности <суммы изъяты>; надлежаще заверенная копия листка нетрудоспособности <суммы изъяты>; оригинал направления <суммы изъяты>; оригинал выписного эпикриза о нахождении в стационаре; банковские реквизиты.
Таким образом, у ответчика имелся достаточный пакет документов для осуществления компенсационной выплаты, а отказ в осуществлении компенсационной выплаты нельзя признать основанным на законе.
Пунктом 1 статьи 1085 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности.
Пункт 2 статьи 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Не учитываются выплаты единовременного характера, в частности компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие при увольнении. За период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитывается выплаченное пособие. Доходы от предпринимательской деятельности, а также авторский гонорар включаются в состав утраченного заработка, при этом доходы от предпринимательской деятельности включаются на основании данных налоговой инспекции.
Все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов.
Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев.
Не полностью проработанные потерпевшим месяцы по его желанию заменяются предшествующими полностью проработанными месяцами либо исключаются из подсчета при невозможности их замены (часть 3 указанной статьи).
Согласно части 4 статьи 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда потерпевший на момент причинения вреда не работал, учитывается по его желанию заработок до увольнения либо обычный размер вознаграждения работника его квалификации в данной местности, но не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.
Из представленной в материалы дела справки 2-НДФЛ за 2022 год следует, что доход истца за период с 01.09.2022 по 31.12.2022 составил 945 502 рубля 86 копеек (т.1, л.д. 30), за период с 01.01.2023 по 31.08.2023 доход составил 1 964 742 рубля 37 копеек. Итого, доход Булатова А.С. за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, составил 2 910 245 рублей 23 копейки (945 502 рубля 86 копеек + 1 964 742 рубля 37 копеек).
Таким образом, среднемесячный заработок истца составляет 242 520 рублей 43 копейки (2 910 245 рублей 23 копейки /12). Среднедневной заработок составит 8277 рублей 14 копеек (242 520 рублей 43 копейки / 29,3).
Из электронных листков нетрудоспособности следует, что Булатов А.С. был нетрудоспособен в период с 04.09.2023 по 17.11.2023, то есть 74 дня (т.1, л.д. 26-28). Утраченный заработок составит 8277 рублей 14 копеек * 74 дня = 612 508 рублей 95 копеек.
В то же время, пунктом «а» статьи 7 Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей.
С учетом установления предельной суммы ответственности в размере 500 000 рублей, а также компенсационной выплаты в возмещение вреда, причиненного здоровью потерпевшего в размере 105 000 рублей, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца компенсационной выплаты утраченного заработка в размере 395 000 рублей (500 000 – 105 000).
Согласно п.п. «а» п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» утраченный потерпевшим заработок (доход), под которым следует понимать средства, получаемые потерпевшим по трудовым и (или) гражданско-правовым договорам, а также от предпринимательской и иной деятельности (например, интеллектуальной) до причинения увечья или иного повреждения здоровья. При этом надлежит учитывать, что в счет возмещения вреда не засчитываются пенсии, пособия и иные социальные выплаты, назначенные потерпевшему как до, так и после причинения вреда, а также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья.
В соответствии со ст. 1.4 Федерального закона от 29.12.2006 № 255 «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» видами страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством являются выплаты, из числа прочего, пособие по временной нетрудоспособности.
Из содержания указанных норм следует, что уменьшение размера возмещения, подлежащего выплате по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств за счет выплат, относящихся к мерам социальной защиты, посредством которых государство реализует свою социальную функцию, не допускается.
Страховой случай по социальному страхованию в рамках отношений работодателя и работника не является тождественным страховому случаю по договору ОСАГО в рамках правоотношений причинителя вреда и пострадавшего в дорожно-транспортном происшествии.
Поскольку заявление о компенсационной выплате, согласно данным об отслеживании РПО <суммы изъяты>, получено РСА 09.10.2025, несмотря на тот факт, что документы, необходимые для осуществления ее расчета получены РСА 25.01.2024, то есть, значительно раньше, суд считает необходимым производить расчет неустойки исходя из даты получения заявления о компенсационной выплате в части утраченного заработка, в соответствии с пунктом 4 статьи 19 Закона об ОСАГО.
Таким образом, последним днем срока для осуществления компенсационной выплаты в соответствии с пунктом 4 статьи 19 Закона об ОСАГО является 29.10.2025, а с 30.10.2025 подлежит начислению и уплате неустойка в связи с неосуществлением компенсационной выплаты, в размере 1% от суммы компенсационной выплаты за каждый день просрочки исполнения обязанности об осуществлении выплаты – до 25.06.2026 (дата вынесения решения суда).
Размер неустойки за период с 30.10.2025 по 25.06.2026 (238 дней) составляет 940 100? рублей (395 000 руб. х 1% х 238).
Ответчик в своем отзыве на иск заявил о снижении размера неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 75 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», следует, что при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Принимая во внимание, что установленный размер неустойки является достаточно высоким, неустойка начислялась в течение длительного времени, при этом ответчик выполняет социально значимые функции, учитывая компенсационный характер неустойки, суд приходит к выводу, что неустойка несоразмерна допущенным нарушениям, и приходит к выводу о снижении размера неустойки до 300 000 рублей.
В силу требований, предусмотренных п. 6 ст. 19 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ, к отношениям между лицами, указанными в п. 2.1 ст. 18 данного федерального закона, страхователями и профессиональным объединением страховщиков по поводу осуществления компенсационных выплат не применяются положения Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей».
Как следует из разъяснений, приведенных в п. 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 08.11.2022 № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», к отношениям, возникающим между физическим лицом и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат, Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» не применяется (п. 6 ст. 19 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ).
Поскольку Российский союз автостраховщиков не осуществляет страховую деятельность и не оказывает страховые услуги, в том числе по заключению договоров ОСАГО, не является стороной по договору ОСАГО, то не может нести предусмотренную Законом Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» ответственность за нарушение прав потребителей в виде компенсации морального вреда на основании ст. 15 этого закона.
С учетом изложенного, требования истца к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании компенсации морального вреда и штрафа нельзя признать соответствующими приведенным положениям закона и разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, в связи с чем, в их удовлетворении суд отказывает.
В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
В соответствии со ст. 333.17 Налогового кодекса РФ организации и физические лица признаются плательщиками государственной пошлины в случае, если они выступают ответчиками в судах общей юрисдикции, арбитражных судах или по делам, рассматриваемым мировыми судьями, и если при этом решение суда принято не в их пользу и истец освобождён от уплаты государственной пошлины.
Поскольку в силу ст. 17 Закона РФ «О защите прав потребителей» истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при предъявлении требований к РСА, с ответчика в бюджет муниципального образования город Новый Уренгой следует взыскать государственную пошлину, размер которой с учётом взысканной суммы, до применения положений ст. 333 ГК РФ в пользу истца суммы, а также положений ст. 333.19 НК РФ составит 28 351 рубль.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Булатова А.С. к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, морального вреда, штрафа удовлетворить частично.
Взыскать с Российского союза автостраховщиков (ИНН 7705469845, ОГРН 1027705018494) в пользу Булатова А.С. (<данные изъяты>) компенсационную выплату в части утраченного заработка в размере 395 000 рублей, неустойку в размере 300 000 рублей.
В удовлетворении оставшейся части заявленных требований отказать.
Взыскать с Российского союза автостраховщиков (ИНН 7705469845, ОГРН 1027705018494) государственную пошлину в доход местного бюджета муниципального образования город Новый Уренгой в размере 28 351 рубль.
Решение может быть обжаловано в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Новоуренгойский городской суд ЯНАО.
Судья Ж.Л. Зырянова