ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 января 2026 года в городе Новом Уренгое Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Шафоростовой О. Ю., при секретаре судебного заседания Дзакураеве К. М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-492/2026 по иску страхового акционерного общества «ВСК» к Аскерову З.А. о возмещении ущерба в порядке регресса, установил:
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее по тексту также – истец, САО «ВСК») обратилось в суд с иском к Аскерову З.А. (далее по тексту также – ответчик, Аскеров З. А.) о взыскании в порядке регресса выплаченного страхового возмещения.
Иск мотивирован тем, что 31.01.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марки «Лада Гранта» государственный регистрационный знак С934ТМ89 причинён ущерб на сумму 53.205 рублей 22 копейки. ДТП произошло по вине водителя транспортного средства «ВАЗ 2110» государственный регистрационный знак <суммы изъяты> – ответчика Аскерова З. А. На момент ДТП ответчик Аскеров З. А. не был включён в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению данным транспортным средством.
В связи с этим истец просит взыскать с ответчика Аскерова З. А. в порядке регресса понесённые расходы в размере 53.205 рублей 22 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4.000 рублей (л. д. 4-6).
В судебное заседание представитель САО «ВСК» не явился, будучи извещённым о времени и месте судебного разбирательства по делу.
Ответчик Аскеров З. А. в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, отзыв на иск не представил, об отложении дела не ходатайствовал. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 3 ст. 1079 ГК РФ, вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).
Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред. В п. 2 ст. 1064 ГК РФ определено, что лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинён не по его вине.
Из материалов гражданского дела установлено, что 31.01.2024 в микрорайоне Восточном в городе Новом Уренгое Ямало-Ненецкого автономного округа произошло ДТП с участием припаркованного автомобиля «Лада Гранта» государственный регистрационный знак <суммы изъяты>, и автомобиля «ВАЗ 2110» государственный регистрационный знак <суммы изъяты>, под управлением ответчика Аскерова З. А. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Аскерова З. А. (л. д. 63-68).
Судом также установлено, что 14.11.2023 ФИО4 была застрахована гражданская ответственность, как владельца транспортного средства «ВАЗ 2110» государственный регистрационный знак <суммы изъяты> в САО «ВСК», что подтверждается страховым полисом серии ХХХ № 0356918963 (л. д. 19).
Согласно вышеуказанному полису, к управлению транспортным средством марки «ВАЗ 2110» государственный регистрационный знак <суммы изъяты>, допущен ФИО4, следовательно, на момент рассматриваемого ДТП ответчик Аскеров З. А. не был допущен к управлению данным автомобилем.
Указанное ДТП от 31.01.2024 было признано страховым случаем, согласно платёжным поручениям от 31.07.2024 № 56406, от 11.06.2024 № 47922 САО «ВСК» компенсировало АО «АльфаСтрахование» сумму страхового возмещения, выплаченного собственнику автомобиля «Лада Гранта» государственный регистрационный знак С934ТМ89, в общей сумме 53.205 рублей 22 копейки (л. д. 46-47).
В соответствии с ч. 1 ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведённой страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Указанные обстоятельства в соответствии с приведёнными нормативными положениями являются основанием возникновения права САО «ВСК» на предъявление требования в порядке регресса к причинившему вред лицу – Аскерову З. А. в размере произведённой страховой выплаты.
Следовательно, с ответчика в пользу САО «ВСК» подлежит взысканию в порядке регресса сумма страхового возмещения в размере 53.205 рублей 22 копейки.
Помимо этого, в силу ст. 98 ГПК РФ в пользу САО «ВСК» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4.000 рублей (л. д. 11).
Таким образом, общая сумма взыскания с Аскерова З. А. в пользу САО «ВСК» составит: 53.205 рублей 22 копейки (в счёт возмещения ущерба в порядке регресса) + 4.000 рублей (в счёт расходов по оплате государственной пошлины), итого 57.205 рублей 22 копейки.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, решил:
Иск страхового акционерного общества «ВСК» (ИНН 7710026574) удовлетворить.
Взыскать с Аскерова З.А. (<суммы изъяты>) в пользу страхового акционерного общества «ВСК» (ИНН 7710026574) 57.205 (пятьдесят семь тысяч двести пять) рублей 22 копейки.
Ответчик вправе в течение семи дней с момента получения копии заочного решения обратиться в суд с заявлением о его отмене, а по истечении этого срока решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Новоуренгойский городской суд.
Мотивированное решение суда изготовлено 27.01.2026.
Председательствующий: