ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 февраля 2026 года в г. Новый Уренгой Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Шафоростовой О. Ю., при секретаре судебного заседания Дзакураеве К. М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-411/2026 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Многопрофильная компания «Фортис» об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Новый Уренгой УФССП России по ЯНАО Ляйрих Е.А., установил:
ООО «МПК Фортис» обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Новому Уренгою УФССП России по ЯНАО от 26.05.2025 № 89007-25/497052 «Об оценке вещи или имущественного права (о принятии результатов оценки)», вынесенного в рамках исполнительного производства № 88982/25/89007, возложении на судебного пристава-исполнителя обязанности повторно организовать оценку спорного имущества в рамках исполнительного производства № 88982/25/89007 и по результатам принять новое постановление о принятии результатов оценки в отношении: площадки для обслуживания фонтанных арматур разборной – 1 шт.; АЦМ-6.4 УИ (40Мпа) – 4 шт.; ЗМС 65Ч70 «Корвет» - 5 шт.; ЗМС 80Ч70 «Корвет» - 8 шт.
Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 20.10.2025 дело № А81-6983/2025 по указанному выше заявлению передано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.
02.12.2026 указанное дело поступило для рассмотрения в Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа.
Определением судьи Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 03.12.2025 дело принято к производству Новоуренгойского городского суда, назначено к судебному разбирательству на 12.01.2026.
Определением Новоуренгойского городского суда от 12.01.2026 суд перешел к рассмотрению и разрешению искового заявления общества с ограниченной ответственностью Многопрофильная компания «Фортис» об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя в порядке гражданского судопроизводства.
Представитель истца ООО МПК «Фортис» дважды 12.01.2026 и 05.02.2026 не явился в судебное заседание, о которых был извещен, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил.
Ответчики судебный пристав-исполнитель Ляйрих Е.А., представители ОСП по г. Новому Уренгою и УФССП России по ЯНАО, а также третьи лица ООО «Домовой» и оценщик Григорьева Ж.А. в судебное заседание также не явились, извещены надлежащим образом.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец без уважительных причин не явился в суд по повторному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Следовательно, исковое заявление ООО МПК «Фортис» должно быть оставлено без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, определил:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Многопрофильная компания «Фортис» об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Новый Уренгой УФССП России по ЯНАО Ляйрих Е.А. оставить без рассмотрения.
Определение обжалованию не подлежит, однако может быть отменено судом, если истец представит доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: