ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 апреля 2026 года г. Новый Уренгой
Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Черепанова А.В., при секретаре Дегтеренко Л.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щербаковой М.В. к ООО «Уренгойжилсервис», АО «Уренгойтеплогенерация-1», ООО «Инновационные технологии», АО «Уренгойгорводоканал», ООО «Ямал экология» о перерасчёте задолженности пеней, и исключении суммы основанного долга, установил:
Истец Щербакова М.В. обратился в суд с иском к ООО «Уренгойжилсервис», АО «Уренгойтеплогенерация-1», ООО «Инновационные технологии», АО «Уренгойгорводоканал», ООО «Ямал экология» о перерасчёте задолженности пеней, и исключении суммы основанного долга.
В судебном заседании от истца Щербаковой М.В. поступило заявление об отказе от иска. Последствия отказа от иска истцу понятны.
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. В случае если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Оснований для непринятия отказа истца от иска судом не установлено, последствия отказа от иска и содержание ст.ст. 220, 221 ГПК РФ истцу известны.
Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с этим суд принимает отказ истцов от иска.
В связи с принятием судом отказа истца от иска суд прекращает производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд определил:
Принять отказ истца Щербаковой М.В. от иска.
Гражданское дело по иску Щербаковой М.В. к ООО «Уренгойжилсервис», АО «Уренгойтеплогенерация-1», ООО «Инновационные технологии», АО «Уренгойгорводоканал», ООО «Ямал экология» о перерасчёте задолженности пеней, и исключении суммы основанного долга дальнейшим производством прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судья А.В. Черепанов