ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28.01.2026 Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Зыряновой Ж.Л., при секретаре Логачевой Е.А., с участием представителя истца Маренко О.С., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чеховского городского прокурора, действующего в интересах Жижерина С.П., к Чеснокову А.М. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Чеховский городской прокурор, действующий в интересах Жижерина С.П., обратился в суд с иском к Чеснокову А.М. о взыскании неосновательного обогащения в сумме 266 909 рублей 94 копейки, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.09.2022 по 04.07.2025 в размере 107 352 рубля 64 копейки. В обоснование исковых требований указано, что в неустановленный период времени, но не позднее 08 часов 00 минут 16.09.2022 неустановленные лица, находясь в неустановленном следствием месте, путем обмана, введя материального истца в заблуждение, завладели принадлежащими Жижерину С.П. денежными средствами в общей сумме 672 400 рублей. В частности, 16.09.2022 Жижерин С.П. по указанию неизвестного лица совершил банковские операции по переводу денежных средств на счет <суммы изъяты>, открытый на имя Чеснокова А.М. на общую сумму 266 909 рублей 94 копейки. Впоследствии Жижерин С.П. понял, что стал жертвой мошенников и обратился в полицию. По факту обращения в полицию 18.09.2022 было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, материальный истец признан потерпевшим. Между тем, денежные средства в размере 266 909 рублей 94 копейки Чесноков А.М. не возвратил до настоящего времени, что явилось основанием для обращения прокурора в суд.
22.09.2025 заочным решением Новоуренгойского городского суда ЯНАО исковые требования Чеховского городского прокурора, действующего в интересах Жижерина С.П., удовлетворены. С Чеснокова А.М. в пользу Жижерина С.П. взыскано неосновательное обогащение в сумме 266 909 рублей 94 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.09.2022 по 04.07.2025 в размере 107 352 рубля 64 копейки. Кроме того, с Чеснокова А.М. в бюджет муниципального образования «город Новый Уренгой» согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, взыскана государственная пошлина в сумме 11 857 рублей.
08.12.2025 определением Новоуренгойского городского суда ЯНАО ответчику Чеснокову А.М. восстановлен пропущенный процессуальный срок на подачу заявления об отмене заочного решения. Заочное решение Новоуренгойского городского суда ЯНАО от 22.09.2025 отменено, производство по делу возобновлено, судебное заседание назначено на 28.01.2026 в 10 часов.
Материальный и процессуальный истцы в судебном заседании при надлежащем извещении участия не принимали.
Ответчик Чесноков А.М. в судебном заседании при надлежащем извещении участия не принимал.
Представитель ответчика Маренко О.С. в судебном заседании поддержала ранее заявленное ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности, по месту жительства ответчика.
Заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Статьей 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу, установленному ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
При обращении в Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа процессуальный истец указал, что адресом регистрации ответчика Чеснокова А.М. является <адрес>.
Как следует из ответа на судебный запрос ОМВД России по г. Новый Уренгой от 16.09.2025, ответчик Чесноков А.М. с 04.08.2020 был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, с 29.04.2021 по 28.04.2026 по месту пребывания по адресу: <адрес>.
Согласно представленной ответчиком копии паспорта с 25.11.2025 Чесноков А.М. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.
Из этого следует, что гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Кировский районный суд г. Омска, по месту жительства ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Чеховского городского прокурора, действующего в интересах Жижерина С.П., к Чеснокову А.М. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, передать на рассмотрение в Кировский районный суд г. Омска, по адресу: 644015, г. Омск, ул. Суворова, д. 99.
На определение может быть подана частная жалоба в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Зырянова Ж.Л.