К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-555/2026 (2-4178/2025) ~ М-3395/2025

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа · судья Черепанов Антон Викторович

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
10.12.2025
Решение
20.01.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Дело <суммы изъяты>

89RS0<суммы изъяты>-89

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении дела по подсудности дд.мм.гггг <адрес>

Новоуренгойский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Черепанов А.В.

при секретаре Дегтеренко Л.Э.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к наследственному имуществу Окуневой В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:

Истец АО «Альфа Банк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу Окуневой В.П. с требованием о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании №F0O<суммы изъяты> от дд.мм.гггг в размере 1 332 192 рубля 74 копейки, в том числе: просроченный основной долг – 974 410 рублей 85 копеек, начисленные проценты 315 517 рублей 45 копеек, штрафы и неустойки 42 264 рубля 44 копейки, расходов по оплате государственной пошлины 28 322 рубля.

В судебном заседании представитель истца участия не принимал, о дне судебного заседания извещен надлежащим образом. В иске от представителя истца ФИО6, действующей на основании доверенности, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Из материалов наследственного дела следует, что наследниками умершей Окуневой В.П. являются ФИО4 и ФИО5

Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск к гражданину предъявляется по месту его жительства.

В ходе судебного заседания установлено, что ответчики ФИО4 и ФИО5 проживают в <адрес> края.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что настоящее дело принято Новоуренгойским городским судом к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, передаёт дело для рассмотрения по подсудности в Анапский городской суд <адрес> по месту жительства ответчиков.

Руководствуясь ст. ст. 28, 29, 33, ст. 224-225 ГПК РФ, суд определил:

Гражданское дело <суммы изъяты> по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к наследственному имуществу Окуневой В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по подсудности в Анапский городской суд <адрес> (353440, <адрес>).

На определение суда может быть подана частная жалоба в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Новоуренгойский городской суд в течение 15 дней.

Судья А.В. Черепанов

Участники

Истец

  • АО "Альфа-Банк"

    ИНН 7728168971КПП 770801001

Ответчик3

  • Ж. В. Н.

  • О. И. Н.

  • О. В. П.

Представитель

  • К. О. Ю.

Ход дела

  1. 09:59

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 14:46

    Передача материалов судье

  3. 17:25

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 17:25

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 17:25

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 15:30

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    5.6

  7. 16:01

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 16:01

    Дело оформлено

  9. 09:29

    Дело передано в экспедицию