РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 августа 2026 года г. Челябинск
Центральный районный суд г. Челябинска в составе:
Председательствующего судьи Ю.А. Карпинской, при секретаре А.В. Колесник, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Герасимовой Анне Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к Герасимовой А.В. о взыскании задолженности по кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 292520 рублей 50 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 9775 рублей 62 копейки.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» и Герасимовой А.В. было заключено кредитное соглашение № №, по условиям которого банк принял на себя обязательства предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере 576600 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 10% годовых, а заемщик - обязательства по возврату полученной суммы и уплате процентов за пользование кредитом. В связи с уклонением ответчика от добровольного погашения задолженности по кредитному договору, истец обратился в суд за защитой нарушенного права.
Представитель истца ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте его проведения, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
В судебное заседание ответчик Герасимова А.В. не явилась, извещена о времени и месте проведения судебного заседания.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).
Статьями 420, 422 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Герасимовой А.В. было заключено кредитное соглашение № №, по условиям которого банк принял на себя обязательства предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере 576600 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 10% годовых, а заемщик - обязательства по возврату полученной суммы и уплате процентов за пользование кредитом.
Исполнение ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» своих обязательств по предоставлению Герасимовой А.В. денежных средств по кредитному договору ответчиком не оспорено и судом под сомнение не ставится.
Изложенные обстоятельства не являются предметом спора между сторонами, письменные доказательства, подтверждающие данные обстоятельства, сторонами не оспорены.
Статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному соглашению, допускает систематические просрочки внесения платежей.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности Герасимовой А.В. по кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ составил 292 520 рублей 50 копеек, из которых: 254 000 рублей 90 копеек - основной долг, 38 519 рублей 60 копеек – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Судом принимается и признается верным расчет задолженности, представленный истцом, поскольку он соответствует требованиям Гражданского кодекса РФ, не оспорен ответчиком, как того требует ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 292 520 рублей 50 копеек.
Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 9775 рублей 62 копейки, следовательно, с Герасимовой А.В. в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» подлежат взысканию понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9775 рублей 62 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Герасимовой Анне Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Герасимовой Анны Васильевны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №) в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ИНН №) задолженность по кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 292 520 рублей 50 копеек, из которых: 254000 рублей 90 копеек - основной долг, 38519 рублей 60 копеек – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9775 рублей 62 копейки.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течении месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Председательствующий п/п Ю.А. Карпинская
В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Копия верна. Решение не вступило в законную силу.
Председательствующий Ю.А. Карпинская
Секретарь А.В. Колесник