ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 01 сентября 2026 года
Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ю.А. Карпинской, при секретаре А.В. Колесник, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО Коммерческий Банк «Локо-Банк» к Ступиной Людмиле Леонидовне о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
АО Коммерческий Банк «Локо-Банк» (далее АО КБ «Локо-Банк») обратилось в суд с иском к Ступиной Л.Л. о взыскании задолженности в размере 236 801 рубль, об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки «Skoda Kodiaq», идентификационный номер: №, год выпуска 2018, серебристого цвета, взыскании расходов по оплате госпошлины.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО Коммерческий Банк «Локо-Банк» и Ступиной (Тихоновой) Л.Л. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил Ступиной Л.Л. кредит в сумме 2 265 655 рублей 56 копеек сроком возврата - ДД.ММ.ГГГГ (84 месяцев). За пользование кредитом Ответчик обязался уплачивать проценты по ставке 12,90 % процентов годовых (процентная ставка, действующая с даты, следующей за датой первого очередного платежа), 30,90% процентов годовых (процентная ставка, действующая с даты предоставления кредита по дату первого очередного платежа). Банк свои обязательства по договору исполнил, предоставил ответчику денежные средства, однако ответчиком обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету заемщика.
В обеспечении обязательств по кредитному договору Банку в залог передано транспортное средство «Skoda Kodiaq», идентификационный номер: №, год выпуска 2018, серебристого цвета.
Представитель истца АО КБ «Локо-Банк» в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Ступина Л.Л. в судебное заседание не явилась, извещена, о причинах неявки суд не уведомила.
Согласно ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно п. 68 постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 ГК РФ" статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Учитывая изложенное, а также наличие в материалах дела конверта с надлежащим извещением ответчиков о месте и времени судебного заседания, возвратившегося в связи с истечением срока хранения, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, поскольку они не сообщили суду о причинах неявки и не просили рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст., ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
На основании статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредит в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО Коммерческий Банк «Локо-Банк» и Ступиной (Тихоновой) Л.Л. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил Ступиной Л.Л. кредит в сумме 2 265 655 рублей 56 копеек сроком возврата - ДД.ММ.ГГГГ (84 месяцев). За пользование кредитом Ответчик обязался уплачивать проценты по ставке 12,90 % процентов годовых (процентная ставка, действующая с даты, следующей за датой первого очередного платежа), 30,90% процентов годовых (процентная ставка, действующая с даты предоставления кредита по дату первого очередного платежа).
Банком, надлежащим образом исполнены обязательства по кредитному договору в полном объеме.
Согласно выписке из лицевого счета, заемщик свои обязательства по погашению кредита надлежащим образом не исполнял, вследствие чего, образовалась задолженность.
Банком представлен расчет задолженности заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, возникшей вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору. Согласно данному расчету сумма задолженности по кредитному договору № составляет 236 801 рубль, задолженности по основному долгу – 227896 рублей 98 копеек, задолженность по начисленным процентам – 8904 рубля 02 копейки.
Разрешая требования истца в части обращения взыскания на заложенное имущество суд исходит из следующего.
Между Банком и Заемщиком подписан договор о залоге транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечении обязательств Банку в залог передано транспортное средство «Skoda Kodiaq», идентификационный номер: №, год выпуска 2018, серебристого цвета.
ДД.ММ.ГГГГ банк внес сведения в реестр уведомлений о залоге движимого имущества – вышеуказанного транспортного средства за регистрационным номером №, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской с официального сайта.
В соответствии со ст. 334 ГК РФ силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
Если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов (ст. 337 ГК РФ).
На основании ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Согласно ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.
В соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.
Согласно представленной по запросу суда карточки учета на спорное транспортное средство последним собственником транспортного средства марки «Skoda Kodiaq», идентификационный номер: №, год выпуска 2018, серебристого цвета является - Ступина Л.Л.
Таким образом, поскольку залог не прекращен, согласно указанным нормам права в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченных залогом обязательств условий кредитного договора залогодержатель вправе обратить взыскание на заложенное имущество с целью погашения задолженности, в связи с чем, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании ст. 98 ГПК РФ суд также взыскивает с ответчика Ступиной Людмилы Леонидовны в пользу АО Коммерческий Банк «Локо-Банк» расходы по государственной пошлине в сумме 38104 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск АО Коммерческий Банк «Локо-Банк» к Ступиной Людмиле Леонидовне о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Взыскать со Ступиной Людмилы Леонидовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № №) в пользу акционерного общества Коммерческий банк «ЛОКО-Банк» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 236 801 рубль, расходы по оплате государственной пошлины в размере 38104 рубля.
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки «Skoda Kodiaq», идентификационный номер: №, год выпуска 2018, серебристого цвета, принадлежащий Ступиной Людмиле Леонидовне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № №), путем продажи указанного автомобиля с публичных торгов.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: п/п Ю.А. Карпинская
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Копия верна. Решение не вступило в законную силу.
Судья Ю.А. Карпинская
Секретарь А.В. Колесник