ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации город Челябинск
6 июля 2026 года
Центральный районный суд города Челябинска в составе председательствующего судьи А.Н. Биткиной, при секретаре судебного заседания К.Р. Козловской, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» г. Челябинска к Майоровой ФИО6, Майорову ФИО7 о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения,
УСТАНОВИЛ:
МУП «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» г. Челябинска обратилось в суд с иском к Майоровой А.В., Майорову Ю.В. в котором с учетом уточнения исковых требований просят взыскать с Майоровой А.В. задолженность за ХВС и ВО за период с 01.10.2023 года по 28.10.2024 года в размере 7 856 руб.; с Майоровой А.В., Майорова Ю.В. задолженность за ХВС и ВО за период с 29.10.2024 года по 18.04.2025 года в размере 9 012,47 руб.; с Майоровой А.В., Майорова Ю.В. задолженность за ХВС и ВО за период с 19.04.2025 года по 30.04.2025 года в размере 421,88 руб.; пени в размере 2 442,03 руб.; расходы по уплате государственной пошлине в размере 4 000 руб.; взыскать с Майоровой А.В. почтовые расходы в размере 76 руб.
В обосновании иска указано, что МУП «ПОВВ» г. Челябинска оказывает услуги по водоснабжению и водоотведению. Майорова А.В., Майоров Ю.В. зарегистрированы в жилом помещении по адресу: <адрес>, которым предоставлялись коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, которые не были оплачены.
Истец МУП «ПОВВ» извещен надлежащим образом, представителя в суд не направил.
Ответчики Майорова А.В., Майоров Ю.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, документов, подтверждающих уважительность причин своей неявки, в суд не представил, в связи с этим, суд на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Информация о дате, времени и месте судебного заседания своевременно размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе "Судебное делопроизводство".
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ, ст. 167 ГПК РФ суд полагает ответчиков извещенными надлежащим образом, в связи, с чем считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.
Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, а у собственника жилого помещения – с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии с п. 3 ст. 31, п. 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения или нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с собственником или нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В силу ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В соответствии с ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату, в том числе за отопление и горячее водоснабжение.
Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом (ст. 157 Жилищного кодекса РФ).
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В судебном заседании установлено, что квартира по адресу: <адрес> находится в муниципальной собственности.
В данной квартире зарегистрированы ответчики Майорова А.В., Майоров Ю.В..
В период с 23.05.2018 года по 23.11.2022 года Майоров Ю.В. отбывал наказание в ФКУ <данные изъяты>, с 23.11.2022 года по 29.10.2024 года в ФКУ <данные изъяты>. 29.10.2024 года Майоров Ю.В. освобожден на основании постановления Калининского районного суда гор. Челябинска от 11.10.2024 года об условно-досрочном освобождении.
Согласно представленному истцом расчету у ответчиков за период с 01.10.2023 года по 30.04.2025 года образовалась задолженности в размере 17 290,35 руб..Данный расчет судом проверен и принимается, так как основан на верных сведениях о размерах тарифов на коммунальные ресурсы и нормативов потребления коммунальных услуг с учетом количества зарегистрированных лиц. Доказательств погашения задолженности, равно как и доказательств неоказания услуг истцом в спорный период или оказания услуг ненадлежащего качества, стороной ответчика не представлено.
В силу п. 86 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354, при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами "д" и "е" пункта 4 настоящих Правил.
Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с Майоровой А.В. задолженность за ХВС и ВО за период с 01.10.2023 года по 28.10.2024 года в размере 7 856 руб.; с Майоровой А.В., Майорова Ю.В. задолженность за ХВС и ВО за период с 29.10.2024 года по 18.04.2025 года в размере 9 012,47 руб.; с Майоровой А.В., Майорова Ю.В. задолженность за ХВС и ВО за период с 19.04.2025 года по 30.04.2025 года в размере 421,88 руб.
Согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Учитывая, что ответчиком плата за тепловую энергию вносилась несвоевременно, то взысканная сумма пени способствует восстановлению баланса между нарушенными правами истца и мерой ответственности, применяемой к ответчикам.
Поэтому суд считает необходимым взыскать пени с ответчиков в пользу истца в сумме 2 442,03 руб.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. По данным правилам почтовые расходы истца в сумме 76 руб. подлежат взысканию с ответчика Майоровой А.В..
Так как исковые требования удовлетворены, то расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков в размере 4 000 руб. по 2 000 руб. с каждого.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» г. Челябинска к Майоровой ФИО8, Майорову ФИО9 о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения удовлетворить.
Взыскать с Майоровой ФИО10 (паспорт №), в пользу МУП "Производственное объединение водоснабжения и водоотведения" г.Челябинска (ИНН 7421000440) задолженность за ХВС и ВО за период с 01.10.2023 года по 28.10.2024 года в размере 7 856 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб., почтовые расходы в размере 76 руб.
Взыскать солидарно с Майоровой ФИО11 (паспорт №), Майорова ФИО12 (паспорт №), Яковлевой ФИО13 (паспорт №) в пользу МУП "Производственное объединение водоснабжения и водоотведения" г.Челябинска (ИНН 7421000440) задолженность за ХВС и ВО за период с 29.10.2024 года по 18.04.2025 года в размере 9 012,47 руб.; задолженность за ХВС и ВО за период с 19.04.2025 года по 30.04.2025 года в размере 421,88 руб., пени в размере 2 442,03 руб.
Взыскать с Майорова ФИО14 (паспорт №), Яковлевой ФИО15 (паспорт №) в пользу МУП "Производственное объединение водоснабжения и водоотведения" г.Челябинска (ИНН 7421000440) расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.Н. Биткина
Мотивированное решение изготовлено «6» июля 2026 года