Дело № 1-28/2026 — Судебный участок Бичурского района Республики Бурятия

<НОМЕР>

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<ДАТА1> с. <АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> Шаракшинова Б.Г., при секретаре судебного заседания <ФИО1>, с участием государственного обвинителя Малахирова Б.М., законного представителя несовершеннолетних потерпевших <ФИО2>, подсудимой <ФИО3>, ее защитника - адвоката Стратон А.С., представившего удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении

Васильевой Оксаны Николаевны, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: РБ, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, кв. <НОМЕР>, проживающей там же, имеющей среднее специальное образование, состоящей в фактических брачных отношениях, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка и одного малолетнего ребенка, не работающей, не военнообязанной, не судимой,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 156 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО3> совершила преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах.

В соответствии с пунктом 1 статьи 63 Семейного кодекса Российской Федерации родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

В силу пункта 1 статьи 65 Семейного кодекса Российской Федерации родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей.

В неустановленное дознанием время и месте, но не ранее <ДАТА3>, у <ФИО3>, являющейся матерью несовершеннолетнего <ФИО4>, <ДАТА4> рождения, и малолетнего <ФИО5>, <ДАТА5> рождения, являющегося инвалидом, возник прямой преступный умысел на неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетних детей, соединенное с жестоким обращением с ними.

Реализуя возникший преступный умысел, <ФИО3> в период времени с <ДАТА3> по <ДАТА6>, находясь в с. <АДРЕС> района <АДРЕС>, в нарушение требований статей 63 и 65 Семейного кодекса Российской Федерации не заботилась о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих несовершеннолетних детей - <ФИО4>,

<ФИО5>, их интересы не обеспечивала, причиняла вред их физическому и психическому здоровью, их нравственному развитию, обращаясь с ними жестоко.

Так, в указанные время и месте <ФИО3> оставила своего несовершеннолетнего ребенка <ФИО4> одного в квартире 2 дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС>, которая не подключена к системе центрального отопления, не обеспечив отопление дома и ребенка горячим питанием, тем самым жестоко с ним обращаясь.

<ФИО3> в указанные время и месте, находясь совместно с малолетним <ФИО5>, страдающим наружным геморроем 1-2 степени, по адресу ул. <АДРЕС>, д. 8, кв. 2 с. <АДРЕС> района <АДРЕС>, достоверно зная о наличии данного заболевания, относилась к этому безразлично, мер к оказанию ребенку квалифицированной медицинской помощи не принимала.

В результате бездействия <ФИО3> у малолетнего <ФИО5> воспалился наружный геморрой, вследствие чего <ДАТА6> был доставлен в сопровождении сотрудника полиции в ГБУЗ «Бичурская ЦРБ», где <ФИО5> был выставлен диагноз: «Острый тромбоз геморроидального узла, хронический геморрой 2 степени», после чего помещен в ГБУСО «<АДРЕС> центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей», расположенный по адресу: Республика <АДРЕС> район с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 8.

<ФИО3> осознавала и предвидела возможность наступления общественно опасных последствий своего деяния в виде реальной угрозы жизни и здоровью своих детей, однако относилась к ним безразлично. Действия <ФИО3> соединены с жестоким обращением с детьми, поскольку она умышленно оставляла их без надлежащего питания и ухода, осознанно бросала без помощи, понимая, что дети от нее зависимы.

Подсудимая <ФИО3> в судебном заседании вину признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, суду показала, что имеет двоих несовершеннолетних детей, не работает в связи с состоянием здоровья, источником дохода служит пенсия по уходу за ребенком-инвалидом. Проживает с двумя несовершеннолетними детьми - Сергеем и Николаем.

В период времени с <ДАТА3> по <ДАТА6> она употребляла спиртные напитки, оставила своего несовершеннолетнего сына Васильева Сергея без присмотра одного по адресу: РБ, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, кв. <НОМЕР>, в квартире без центрального отопления, не позаботившись надлежащим образом об отоплении дома и горячем питании для своего малолетнего сына <ФИО5>, страдающим наружным геморроем 1-2 степени. В этот период у сына началось обострение заболевания. Признает, что не приняла надлежащих мер к оказанию ребенку квалифицированной медицинской помощи. В результате ее у малолетнего сына <ФИО5> воспалился наружный геморрой, вследствие чего <ДАТА6> был доставлен в сопровождении сотрудника полиции в ГБУЗ «Бичурская ЦРБ», где <ФИО5> был выставлен диагноз: «Острый тромбоз геморроидального узла, хронический геморрой 2 степени», после чего помещен в ГБУСО «<АДРЕС> центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей», расположенный по адресу: Республика <АДРЕС> район с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 8. В настоящее время сын прошел курс лечения у врача хирурга ГБУЗ «Бичурская ЦРБ», на момент осмотра <ДАТА7> данных за хирургическое заболевание не выявлено. Просит суд прекратить производство по делу в связи с деятельным раскаянием, поскольку она раскаялась в содеянном и сделала должные выводы, в настоящее время свои родительские обязанности исполняет надлежащим образом, прошла курс лечения от алкогольной зависимости, спиртное не употребляет. В настоящее время она не работает, так как проходит реабилитацию после оперативного лечения в Республиканской клинической больницы с диагнозом: «Закрытый косой перелом большеберцовой кости, перелом малоберцовой кости левой голени со смещением обломков».

В судебном заседании свидетель <ФИО6> показала, что работает в должности старшего инспектора по делам несовершеннолетних отдела МВД России по <АДРЕС> району. <ДАТА6> ею в рамках проведения 2 этапа оперативно-профилактического мероприятия «Быт-2025», была проверена <ФИО3>, проживающая по адресу: Республика <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 111, кв. 2 совместно с двумя несовершеннолетними детьми: <ФИО4>, <ДАТА8> рождения, <ФИО5>, <ДАТА9> рождения. При проверке по месту жительства Васильева дома не находилась, дом был закрыт на замок. В целях установления местонахождения малолетнего Васильева Сергея, она выехала на адрес проживания отца, Пантелеева Александра <ФИО1>, на ул. <АДРЕС>, д. 8, кв. 2 с. <АДРЕС>.

Около 09 часов того же дня она приехала на адрес проживания отца, в доме находились малолетний Васильев Сергей и жена Александра — <ФИО8>, самого Александра дома не было В зальной комнате на диване лежал Сергей, который пояснил, что он болеет, ночью у него начались сильные боли в области ануса, всю ночь он не спал, не мог сидеть, с трудом передвигался, при этом дома находились отец и его жена Светлана, которые были в состоянии алкогольного опьянения. Отец отказался вызывать скорую медицинскую помощь, и прикладывал ему в место воспаления в области ануса салфетку, смоченную в растительном масле. Светлана пояснила, что никуда не обращались, скорую помощь не вызывали, самостоятельно оказывали помощь Сергею, прикладывали к области воспаления ануса салфетку, смоченную растительным маслом. В связи с тем, что законных представителей не было, а малолетний нуждался в срочной медицинской помощи, она позвонила начальнику отдела опеки и попечительства администрации МО «<АДРЕС> район» <ФИО9>, которое приехала через некоторое время. Сергей пояснил, что <ДАТА3> после школы он зашел домой к отцу, который проживает по вышеуказанному адресу, оставил вещи, и пошел к матери на ул. <АДРЕС>. Со слов Сергея, когда он пришел к матери домой, она спала в состоянии алкогольного опьянения, старшего брата Николая дома не было. После чего он вернулся домой к отцу. Сергей также сказал, что все выходные, то есть с <ДАТА10> по <ДАТА11> отец вместе с женой Светланой распивали алкоголь, также накануне с ними была и мать, которая также с ними употребляла алкоголь, как дома у отца, так и за его пределами, при этом оставляя его одного дома, без еды и горячей приготовленной пищи.

Поскольку Сергею требовалась срочная медицинская помощь, то она совместно с <ФИО9> отвезли Сергея в ГБУЗ «Бичурская ЦРБ», где его осмотрел врач хирург и выставил диагноз: «Острый тромбоз геморроидального узла. Хронический геморрой 2 степени». Также в ходе разговора с хирургом <ФИО10> последняя пояснила, что Сергею требуется срочная госпитализация в г. <АДРЕС> в ГАУЗ «Детская Республиканская Клиническая больница», так как в ГБУЗ «Бичурская ЦРБ» отсутствовал детский врач-хирург, так как его заболевание сопряжено с опасностью для жизни и здоровья, в связи с тем, что в области ануса образовался тромбоз. После оказания необходимой медицинской помощи Сергей был помещен в ГБУСО «<АДРЕС> центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей», где он находился под наблюдением, и ему оказывали медицинское лечение по рекомендациям врача хирурга. С момента помещения Сергея в центр, Васильева на связь не выходила, безразлично относилась к состоянию здоровья малолетнего сына, и только <ДАТА12> когда сотрудники центра организовали выезд в г. <АДРЕС>, Васильева сопроводила Сергея в больницу в г. <АДРЕС>.

Кроме того, в период с <ДАТА3> по 07 декабря когда Васильева распивала спиртные напитки как дома, так и за его пределами, несовершеннолетний Николай находился по месту проживания один, самостоятельно готовил себе горячую пищу, обеспечивал теплом частный без центрального отопления дом, при этом учебный процесс не посещал, находился без должного контроля и воспитания матери. Также следует отметить, что последний ранее состоял на учете у врача-нарколога за употребление наркотических веществ, кроме этого был замечен в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем был поставлен на профилактический учет в ПДН О МВД России по <АДРЕС> району.

Тем не менее Васильева, зная о хроническом заболевании малолетнего сына Сергея, и склонность к девиантному поведению Николая, должного внимания и воспитания детям не оказывала, оставляла в ненадлежащих условиях проживания, ставила под угрозу жизнь и здоровье детей.

Она неоднократно проводила с <ФИО3> профилактические беседы, но Васильева для себя должного вывода не сделала. По характеру вспыльчивая, общительная, лживая, критику в свой адрес не воспринимает.

В связи с тем, что Васильева неоднократно привлекалась к административной ответственности по ст. 5.35 КоАП РФ в течении календарного 2025 года, употребляет спиртные напитки, не работает и не принимает должных мер к получению доступного законного источника доходов, не заботясь о необходимости соблюдения норм морали в поведении, допуская систематическое нахождение в состоянии алкогольного опьянения дома при детях, оставляет несовершеннолетних детей в частном доме без центрального отопления, в том числе и в холодное время года, при этом, не обеспечивая детей необходимым набором продуктов питания, одеждой, соответствующей сезону, должным образом не следит и не заботится о здоровье своего малолетнего ребенка, подвергая тем самым жизнь и здоровье опасности, ею был подан рапорт на имя начальника О МВД России по <АДРЕС> району о том, что в действиях <ФИО3> усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 156 УК РФ.

В судебном заседании свидетель <ФИО9> показала, что работает в должности начальника отдела опеки и попечительства Администрации <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС>. Около 11 часов <ДАТА6> ей поступил звонок от старшего ИПДН О МВД России по <АДРЕС> району <ФИО6>, которая сообщила о том, что по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 8 <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> находится малолетний <ФИО5>, <ДАТА9> рождения без законных представителей и ему необходима медицинская помощь. Она поехала по адресу, в доме находились малолетний Васильев Сергей и <ФИО8>, Александра дома не было. В зальной комнате на диване лежал Сергей, который пояснил, что у него ночью начались сильные боли в области ануса, всю ночь он не спал, не мог сидеть, с трудом передвигался, при этом дома находились отец и его жена Светлана, которые были в состоянии алкогольного опьянения. Отец отказался вызывать скорую медицинскую помощь, и прикладывал ему в место воспаления в области ануса салфетку, смоченную в растительном масле. Также Сергей пояснил, что <ДАТА3> после школы он зашел домой к отцу, который проживает по вышеуказанному адресу, оставил вещи, и пошел к матери на ул. <АДРЕС>. Со слов Сергея, когда он пришел к матери домой, она спала в состоянии алкогольного опьянения, старшего брата Николая дома не было. После чего он вернулся домой к отцу. Сергей также сказал, что все выходные, то есть с <ДАТА10> по <ДАТА11> отец вместе с женой Светланой распивали алкоголь, также накануне с ними была и мать, которая также с ними употребляла алкоголь, как дома у отца, так и за его пределами, при этом оставляя его одного дома, без еды и горячей приготовленной пищи.

Поскольку Сергею требовалась срочная медицинская помощь, они с <ФИО6> отвезли Сергея в ГБУЗ «Бичурская ЦРБ», где его осмотрел врач хирург и выставил диагноз: «Острый тромбоз геморроидального узла. Хронический геморрой 2 степени». Также в ходе разговора с хирургом <ФИО10> последняя пояснила, что Сергею требуется срочная госпитализация в г. <АДРЕС> в ГАУЗ «Детская Республиканская Клиническая больница», так как в ГБУЗ «Бичурская ЦРБ» отсутствовал детский врач-хирург, так как его заболевание сопряжено с опасностью для жизни и здоровья, в связи с тем, что в области ануса образовался тромбоз. После оказания необходимой медицинской помощи и в связи с тем, что законных представителей не было, Сергей был помещен в ГБУСО «<АДРЕС> центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей», где он находился под наблюдением, и ему оказывали медицинское лечение по рекомендациям врача хирурга. С момента помещения Сергея в центр, Васильева на связь не выходила, безразлично относилась к состоянию здоровья малолетнего сына, и только <ДАТА12> когда сотрудники центра организовали выезд в г. <АДРЕС>, Васильева сопроводила Сергея в больницу в г. <АДРЕС>. При помещении Сергея в центр на нем были одеты штаны спортивные, футболка, носки теплые, куртка весенняя, кроссовки, то есть одет легко, не по сезону. Также пояснил, что хочет кушать, и что дома не было горячей приготовленной пищи, так как родители употребляют спиртные напитки.

Кроме того, в период с <ДАТА3> по 07 декабря когда Васильева распивала спиртные напитки как дома, так и за его пределами, несовершеннолетний Васильев Николай находился по месту проживания один, самостоятельно готовил себе горячую пищу, обеспечивал теплом частный без центрального отопления дом, при этом учебный процесс не посещал, находился без должного контроля и воспитания матери. Также следует отметить, что последний ранее состоял на учете у врача-нарколога за употребление наркотических веществ, кроме этого был замечен в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем был поставлен на профилактический учет в ПДН О МВД России по <АДРЕС> району.

Она неоднократно проводила с <ФИО3> профилактические беседы, но Васильева для себя должного вывода не сделала, по характеру вспыльчивая, общительная, лживая, критику в свой адрес не воспринимает.

В судебном заседании свидетель <ФИО12> показал, что по соседству с ним в доме <НОМЕР> кв. 2 ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> проживает Васильева Оксана со своими несовершеннолетними детьми — Сергеем и Николаем. Старший сын Станислав в настоящее время находится в зоне проведения СВО на территории Украины. Ранее с ней проживал <ФИО13> Алексей, который в настоящее время находится в местах лишения свободы. Оксана нигде не работает. Распивает спиртные напитки Оксана довольно часто, но бывает что по несколько месяцев Оксана не пьет, так как «закодируется». Когда Оксана «уходит в загул», то есть распивает спиртные напитки, то это обычно продолжается несколько дней. Он иногда тоже вместе с Оксаной распивает спиртные напитки, также с ними распивает спиртные напитки его соседка — Дерябина Надежда, которая проживает в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС>. Во время распития спиртных напитков дома у Васильевой её сын Николай находится дома, иногда дома бывает младший сын Сергей, который большую часть времени проживает с отцом — Пантелеевым Александром по ул. <АДРЕС> д. 8 кв. 2 с. <АДРЕС>. Иногда Оксана распивает спиртные напитки у Дерябиной Надежды, иногда вместе с ними у Дерябиной распивает спиртное и он. Также когда они распивают спиртное, то алкоголь покупает Оксана. Со слов Оксаны ему известно, что в начале декабря 2025 года, точную дату Оксана не сказала, приехали домой к Пантелееву Александру сотрудники полиции совместно с опекой и забрали Сергея в больницу, потом поместили Сергея в детский дом, сказала, что она была пьяная, когда забирали Сергея. Более ничего Оксана не пояснила.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимой и защитника, законного представителя несовершеннолетних потерпевших в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО4> следует, что проживает с матерью — <ФИО3>, и сожителем матери — <ФИО14> Старший брат Васильев Станислав в настоящее время заключил контракт с МО РФ и убыл в зону проведения СВО. Младший брат Васильев Сергей в основном проживает со своим отцом, Пантелеевым Александром, иногда приходит домой к матери.

В какой день и месяц точно он не помнит, помнит, что была зима, ему позвонил его знакомый Назим и сказал, что его младшего брата Сергея привезли в детский дом. На следующий день он пошел в детский дом, чтобы навестить Сергея, от Сергея он узнал, что у него геморрой. Александра дома не было, была только жена Александра — Светлана. Мама в этот период была в загуле и пила около недели. Когда у Сережи обострился геморрой, и его забрали в детский дом, то мама пила, несколько дней она была у соседей, потом была дома. Также Сережа ему говорил, что он приходил домой, мама дома спала пьяная, его дома не было, он не помнит, где он был в тот день, куда-то ходил встречался с друзьями. Мама употребляет алкоголь примерно 5 дней, неделю, потом может несколько месяцев не пить. Когда мама пьет алкоголь дома, то пьет одна, когда был Алексей, то пила вместе с ним, иногда приходили соседи — Дерябина Надежда или Николаев Андрей. Алексей уехал на исправительные работы летом прошлого года. Иногда мама уезжает куда-то на такси и вне дома распивает алкоголь, иногда распивает алкоголь у соседей, у Дерябиной Надежды или у Николаева Андрея, и там и ночует и несколько дней не бывает дома, а он остается дома один. Когда он дома один в холодное время года, он сам топит печь, сам готовит себе горячую пищу, когда заканчиваются продукты он сам покупает продукты, деньги занимает у знакомых. Также у них имеется подсобное хозяйство - свиньи, куры, за которыми он присматривает. Когда мама пьет, он по несколько дней не посещал школу, говоря, что он заболел. Он закончил 8 классов, потому что после 5 класса оставался на второй год. Ранее состоял на учете у врача-нарколога за употребление наркотических веществ, кроме этого состоял на профилактическом учете в ПДН О МВД России по <АДРЕС> району. Если бы мама не пила, правильно воспитывала, подавала пример, то он бы учился хорошо, поступил бы в авиационный техникум. В школу ему, Сереже и Стасу мама покупала вещи. Официально мама работала в ГБУЗ «Бичурская ЦРБ» в 2024 году 7 месяцев, работала около месяца может меньше в мировом суде <АДРЕС> района <АДРЕС>, в остальное время были временные заработки, калым, и жили они на детские пособия, и на пенсию по уходу за ребенком-инвалидом, так как у Сережи оформлена инвалидность и он обучается по специальной школьной программе (том 1, л.д.96-99);

- Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимой и защитника, законного представителя несовершеннолетних потерпевших в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО5> следует, что он проживает с папой, зовут Саша. У папы он живет с понедельника до пятницы, а на выходные уходит к маме на ул. <АДРЕС>. Его старший брат Коля, которому 16 лет, живет с мамой. Коля учится во второй школе, а он учится в первой. Также с мамой живет её друг Алексей. Мама нигде не работает. Он не помнит в какой день и месяц, но помнит, что в тот день, когда он пришел со школы, оставил вещи у отца и пошел к маме на выходные. Когда он пришел к маме, то мама была пьяная и спала, Коли дома не было, поэтому он ушел обратно к папе. Когда он был у папы, то мама тоже туда приходила, и они втроем, то есть папа, мама и тетя Света, папина подруга, пили пиво и водку, он находился дома с ними. Потом мама ушла. Ночью у него начал сильно болеть задний проход, так как у него геморрой, который появился, когда он ходил в детский сад. Ночью у него вылезла шишка в заднем проходе, и ему было очень сильно больно. Он об этом сказал папе, папа был пьяный, но все равно помог ему, он прикладывал ему салфетку с растительным маслом, от которых ему становилось немного полегче. Папа утром куда-то ушел, после этого приехала сотрудник полиции и еще одна женщина, которые увезли его в больницу, где его осмотрела врач, потом его увезли в детский дом, где его лечили. Потом он с мамой поехал в город, где его также осматривал врач. Сейчас он живет у папы, тетя Света с папой больше не живет. Иногда к папе приходит тетя Галя, папина подруга, тетя Галя не пьет, она к нему нормально относиться, готовит кушать. Когда жила тетя Света с папой, то она к нему нормально относилась. Папа его не обижает, не ругает. Мама один раз его ругала сильно, когда он ушел к другу без разрешения. Когда он у мамы находится, то Коля тоже дома, потом уходит гулять. Иногда когда он был у мамы, то они с дядей Лешей пьют алкоголь. Больше он ничего не помнит (том 1, л.д.100-103);

- Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника, законного представителя несовершеннолетних потерпевших в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля <ФИО15> следует, что она работает в должности главного специалиста отдела опеки и попечительства Администрации <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС>. Решением КДН и ЗП МО «<АДРЕС> район» семья <ФИО3> в составе несовершеннолетнего <ФИО4>, <ДАТА8> рождения и <ФИО5>, <ДАТА9> рождения, признана находящейся в социально опасном положении с <ДАТА13> <ФИО5>, <ДАТА14> рождения на сегодняшний день является совершеннолетним и заключил контракт с МО РФ о прохождении военной службы и убыл в зону проведения СВО. <ФИО5> является ребенком-инвалидом и находится на специальном обучении по облегченной программе. С понедельника по пятницу <ФИО16> проживает с отцом, Пантелеевым А.М., а на выходные убывает к матери — <ФИО3> <ФИО4> является учащимся МБОУ «Бичурская СОШ № 2» и проживает с матерью по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 111, <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС>. В школе <ФИО4> обучается плохо, слабо усваивает образовательную программу в связи с частым пропуском занятий. С <ФИО4> неоднократно проводились профилактические мероприятия, направленные на повышение мотивации к обучению. <ФИО4> ранее состоял на учете у врача-нарколога за употребление наркотических веществ, кроме этого был замечен в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем был поставлен на профилактический учет в ПДН О МВД России по <АДРЕС> району.

<ФИО3> неоднократно привлекалась к административной ответственности по ст. 5.35 КоАП РФ в течении календарного 2025 года, употребляет спиртные напитки, не работает и не принимает должных мер к получению доступного законного источника доходов, не заботится о необходимости соблюдения норм морали в поведении, допуская систематическое нахождение в состоянии алкогольного опьянения дома при детях, без наличия уважительных причин оставляет несовершеннолетних детей в частном доме без центрального отопления, в том числе и в холодное время года, при этом, не обеспечивая детей необходимым набором продуктов питания, одеждой, соответствующей сезону, должным образом не следит и не заботится о здоровье своего малолетнего ребенка-инвалида <ФИО5>, у которого имеется хроническое заболевание — геморрой, подвергая тем самым жизнь и здоровье опасности.

По обстоятельствам, произошедшим <ДАТА11>, ей известно, что с <ДАТА3> по <ДАТА6> <ФИО3> распивала спиртные напитки как дома, так и за его пределами. <ДАТА11> начальнику отдела опеки о попечительства Администрации <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> <ФИО9> поступил звонок от старшего ИПДН О МВД России по <АДРЕС> району <ФИО6>, о том, что по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 8 <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> находится малолетний <ФИО5>, <ДАТА9> рождения без законных представителей и ему необходима медицинская помощь.

В ходе выезда <ФИО9> на адрес было установлено, что дома находились малолетний Васильев Сергей и <ФИО8> Законных представителей дома не было. Сергей рассказал <ФИО9>, что у него ночью начались сильные боли в области ануса, всю ночь он не спал, он не мог сидеть, с трудом передвигался, при этом дома находился отец и его жена Светлана, которые были в состоянии алкогольного опьянения. Отец отказался вызывать скорую медицинскую помощь, и прикладывал ему в место воспаления в области ануса салфетку, смоченную в растительном масле, сказал, что скорую помощь не вызывали. В ходе дальнейшего разговора с Сергеем, он пояснил, что <ДАТА3> после школы он зашел домой к отцу, который проживает по вышеуказанному адресу, оставил вещи, и пошел к матери на ул. <АДРЕС>. Со слов Сергея, когда он пришел к матери домой, она спала в состоянии алкогольного опьянения, старшего брата Николая дома не было. После чего он вернулся домой к отцу. Сергей также сказал, что все выходные, то есть с <ДАТА10> по <ДАТА11> отец вместе с женой Светланой распивали алкоголь, также накануне с ними была и мать, которая также с ними употребляла алкоголь. Так как законных представителей дома не было, а Сергею требовалась срочная медицинская помощь, то <ФИО9> с <ФИО6> отвезли Сергея в ГБУЗ «Бичурская ЦРБ», где его осмотрел врач хирург и выставил диагноз: «Острый тромбоз геморроидального узла. Хронический геморрой 2 степени». Также в ходе разговора с хирургом — <ФИО10>, последняя пояснила, что Сергею требуется срочная госпитализация в г. <АДРЕС> в ГАУЗ «Детская Республиканская Клиническая больница», так как в ГБУЗ «Бичурская ЦРБ» отсутствовал детский врач-хирург, так как его заболевание сопряжено с опасностью для жизни и здоровья, в связи с тем, что в области ануса образовался тромбоз. После оказания необходимой медицинской помощи и в связи с тем, что законных представителей не было, Сергей был помещен в ГБУСО «<АДРЕС> центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей», где он находился под наблюдением, и ему оказывали медицинское лечение по рекомендациям врача хирурга. С момента помещения Сергея в центр, Васильева на связь не выходила, безразлично относилась к состоянию здоровья малолетнего сына, и только <ДАТА12> когда сотрудники центра организовали выезд в г. <АДРЕС>, Васильева сопроводила Сергея в больницу в г. <АДРЕС>.

Тем не менее Васильева зная о хроническом заболевании малолетнего сына Сергея, и склонность к девиантному поведению Николая, должного внимания и воспитания детям не оказывала, оставляла в ненадлежащих условиях проживания, ставила под угрозу жизнь и здоровье детей. С <ФИО3> неоднократно проводились профилактические беседы, но Васильева для себя должного вывода не сделала, По характеру вспыльчивая, общительная, лживая, критику в свой адрес не воспринимает. Кроме того, <ФИО3> неоднократно привлекалась к административной ответственности по ст. 5.35 КоАП РФ в течении календарного 2025 года в связи с употреблением спиртных напитков, допускала систематическое нахождение в состоянии алкогольного опьянения дома при детях.

В настоящее время ей известно, что в отношении <ФИО3> возбуждено уголовное дело и ведется расследование за совершение преступления, предусмотренного ст.156 УК РФ, по факту неисполнению ею своих родительских обязанностей по воспитанию малолетних детей (том 1, л.д.104-109);

- Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимой и защитника, законного представителя несовершеннолетних потерпевших в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Пантелеева А.М. следует, что <ДАТА3> Сергей пришел со школы, оставил вещи и пошел к матери, но спустя некоторое время вернулся обратно, сказал, что мать пьяная спит, и что дома он не остался, так как старшего брата Коли дома не было. Субботу и воскресенье, то есть 29 и <ДАТА15>, Сергей провел у него дома. Все выходные он со своей женой распивали спиртные напитки, Сергей при этом находился дома с ними. В какой именно день, он уже не помнит, к ним домой приезжала Васильева Оксана, и они втроем распивали спиртное, пили водку.

В ночь с <ДАТА16> на <ДАТА6> у Сергея обострился геморрой, он жаловался на сильные боли в области заднего прохода. Он знает, что у Сергея длительное время с раннего детства имеется заболевание — хронический геморрой. Он находился в состоянии алкогольного опьянения. Скорую медицинскую помощь он не стал вызывать, так как сам оказывал помощь, а именно прикладывал в место воспаления ануса смоченную в растительном масле салфетку, думал, что поможет.

Утром <ДАТА6> рано утром он еще находился в состоянии алкогольного опьянения и ушел до знакомого, чтобы «опохмелиться». Сергей остался дома со Светланой. Когда он пришел в тот день домой, Светлана сказала, что Сергея утром забрали сотрудники полиции совместно с опекой и увезли в больницу. Он состоянием Сергея не интересовался, продолжал распивать спиртные напитки. Знает, что в тот день Сергея поместили в ГБУСО «<АДРЕС> центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей», после, не помнит в какой именно день, Сергей с матерью Оксаной ездили в город в больницу. Пока Сергей жил у него выходные с <ДАТА3> по <ДАТА6>, мать Оксана сыном не интересовалась, к здоровью Сергея относилась безразлично. Оксана с <ДАТА3> по <ДАТА6> употребляла спиртные напитки как дома, так и вне дома, в какой-то день приезжала к нему домой, где они также вместе распивали спиртное. В настоящее время ему известно, что в отношении <ФИО3> возбуждено уголовное дело и ведется расследование за совершение преступления, предусмотренного ст.156 УК РФ, по факту неисполнению ею своих родительских обязанностей по воспитанию малолетних детей (том 1, л.д.122-125);

- Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимой и защитника, законного представителя несовершеннолетних потерпевших в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля <ФИО8> следует, что до <ДАТА17> она проживала с мужем — Пантелеевым А.М. по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 8, <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС>. Периодически с ними проживал его сын — <ФИО5>, <ДАТА9> рождения, который во время учебы в школе с понедельника по пятницу проживал с отцом, а на выходные уходил к матери - <ФИО3>, которая проживает по ул. <АДРЕС>, д. 111 <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС>. <ДАТА3> Сергей пришел со школы, оставил вещи и пошел к матери, но спустя некоторое время вернулся обратно, сказал, что мать пьяная спит, и что дома он не остался, так как старшего брата Коли дома не было. Суббота и воскресенье, то есть 29 и <ДАТА15>, Сергей провел у них дома. Все выходные она со своим мужем распивали спиртные напитки, Сергей при этом находился дома с ними. Также к ним приезжала Васильева Оксана, и они втроем распивали спиртное, пили водку, в какой именно день приезжала Васильева она не помнит.

В ночь с <ДАТА16> на <ДАТА6> у Сергея обострился геморрой, он жаловался на сильные боли в области заднего прохода. Она знает, что у Сергея длительное время с раннего детства имеется заболевание — хронический геморрой. Муж находился в состоянии алкогольного опьянения. Скорую медицинскую помощь муж не стал вызывать, так как сам оказал помощь, а именно приложил в место воспаления ануса смоченную в растительном масле салфетку, после чего они легли спать.

Утром <ДАТА6> рано утром муж ушел из дома, куда она не знает. В этот же день утром около 09 часов, более точное время она не помнит, к ним домой приехала сотрудник полиции — инспектор ПДН, в связи с тем, что отца и матери Сергея не было, позже к ним домой приехала начальник отдела опеки и попечительства администрации <АДРЕС> района <ФИО9> Дома находились она и Сергей. Сергей лежал на диване, так как ему было больно сидеть и ходить. В ходе беседы с сотрудником полиции Сергей пояснил, что он болеет, что у него ночью начались сильные боли в области ануса, всю ночь он не спал, он не мог сидеть, с трудом передвигался. Отец отказался вызывать скорую медицинскую помощь, и приложил ему в место воспаления в области ануса салфетку, смоченную в растительном масле. Так как Сергею требовалась срочная медицинская помощь, то сотрудник полиции вместе с <ФИО9> отвезли Сергея в ГБУЗ «Бичурская ЦРБ». Через некоторое время домой вернулся муж совместно с Васильевой Оксаной, и она им рассказала, что Сергея увезли в больницу. Александр и Васильева Оксана стали звонить узнавать, где Сергей, им сказали, что Сергея поместили в ГБУСО «<АДРЕС> центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей». После чего Александр, Васильева Оксана и она стали распивать спиртное. Она Сергея в детском доме не навещала, достоверно утверждать, навещала ли Васильева Оксана своего сына Сергея в детском доме, она не может, но кажется она к нему ездила и потом Оксана вместе с Сергеем ездили в г. <АДРЕС> в Детскую Республиканскую клиническую больницу. В дальнейшем Сергей начал посещать школу, однако с отцом он уже не проживал, пришел жить на новогодних каникулах, и после весной также периодически проживал с отцом и ходил в школу (том 1, л.д.127-130);

- Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимой и защитника, законного представителя несовершеннолетних потерпевших в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля <ФИО10> следует, что она работает в должности врача-хирурга в ГБУЗ «Бичурская ЦРБ». <ДАТА6> на прием пришли сотрудник полиции <ФИО6> совместно с начальником отдела опеки и попечительства администрации <АДРЕС> района <ФИО9> и привели малолетнего <ФИО5>, <ДАТА9> рождения. Сергей жаловался на боли в области ануса, передвигался и садился с трудом, так как испытывал сильную физическую боль. В ходе осмотра было установлено, что у Сергея имеется тромбированный геморроидальный узел размером до 1 см, плотноэластичной консистенции, болезненный, и выставлен диагноз : «Острый тромбоз геморроидального узла, хронический геморрой 2 степени». Данное заболевание требовало срочной госпитализации в медицинское учреждение для прохождения лечения в стационаре. После осмотра мною были даны рекомендации по лечению, а также выдано направление в ГАУЗ «ДРКБ» в г. <АДРЕС>. Со слов Сергея болеет он уже длительное время, точно не помнит когда появился геморрой, его законные представители на протяжении нескольких дней распивают спиртные напитки и находятся в состоянии алкогольного опьянения, то экстренно поехать в г. <АДРЕС> возможности нет. Тогда <ФИО9> было принято решение о помещении Сергея в ГБУСО «<АДРЕС> центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей». Данное заболевание в силу малолетнего возраста пациента нуждается в постоянном внимании со стороны законного представителя, относится к заболеванию средней тяжести, в случае несвоевременной оказания медицинской помощи данное заболевание носит риск жизни и здоровья и последствиями отсутствия лечения могут быть осложнения в виде острого гнойного парапроктита, флегмоны промежности, образование кишечного свища, то есть это повлекло бы за собой гнойное расплавление мягких тканей промежностей с риском летального исхода. В настоящее время ей известно, что в отношении <ФИО3> возбуждено уголовное дело и ведется расследование за совершение преступления, предусмотренного ст.156 УК РФ, по факту неисполнению ею своих родительских обязанностей по воспитанию малолетних детей (том 1, л.д.138-141);

- Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимой и защитника, законного представителя несовершеннолетних потерпевших в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля <ФИО17> следует, что она работает в должности мед. сестры в ГБУСО «<АДРЕС> центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей». <ДАТА6> она находилась на своем рабочем месте. В центр в сопровождении старшего инспектора ПДН О МВД России по <АДРЕС> району <ФИО6> и начальника отдела опеки и попечительства администрации <АДРЕС> района <ФИО9> поступил малолетний <ФИО5>, <ДАТА9> рождения. На момент поступления Сергей был одет опрятно, однако не по погодным условиям, слишком легко. При поступлении Сергей жаловался на боли в области ануса, передвигался и садился с трудом, так как испытывал сильную физическую боль. Из медицинской выписки согласно осмотра врача-хирурга <ФИО10> было установлено, что у Сергея имеется тромбированный геморроидальный узел размером до 1 см, плотноэластичной консистенции, болезненный, и выставлен диагноз : «Острый тромбоз геморроидального узла, хронический геморрой 2 степени». Данное заболевание требовало срочной госпитализации в медицинское учреждение для прохождения лечения в стационаре. Так же врачом были даны рекомендации по лечению, а также выдано направление в ГАУЗ «ДРКБ» в г. <АДРЕС>. После были оформлены все необходимые документы для проживания Сергея в центре, так как его законные представители отсутствовали. Далее Сергею ею была оказана медицинская помощь, а именно были сделаны ванночки с ромашковым раствором. Так как Сергей по прежнему нуждался в экстренной медицинской помощи в ГАУЗ «ДРКБ» в г. <АДРЕС>., ею был организован выезд на <ДАТА18> для прохождения врача- хирурга. <ДАТА18> Сергей поехал в город совместно с матерью, <ФИО3> После того, как Сергей с матерью вернулись из города <АДРЕС>, то Сергей еще продолжил проживать в центре, где ему оказывалась медицинская помощь по назначению врача хирурга. Медицинские препараты были приобретены матерью, которая периодически навещала Сергея (том 1, л.д.143-146);

- Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимой и защитника, законного представителя несовершеннолетних потерпевших в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля <ФИО18> следует, что она работает в должности заместителя директора по воспитательной работе МБОУ «Бичурская СОШ <НОМЕР>» и является классным руководителем 8 Б класса, в котором обучается <ФИО4>, <ДАТА8> рождения, который проживает с матерью — <ФИО3> по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 111 <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС>. Также у Николая есть младший брат — Васильев Сергей, который обучается в МБОУ «Бичурская СОШ №1». Николай допускает пропуски занятий без уважительных причин. С <ДАТА19> по <ДАТА20> Николай в очередной раз пропустил занятия в школе. <ДАТА19> она позвонила матери Николая — Васильевой Оксане, и она ответила, что Николай заболел, однако никаких подтверждающих документов, справки от врача Николай не предоставил. Также в период с 05 ноября по <ДАТА20> она неоднократно звонила Васильевой Оксане, однако дозвониться не смогла. После чего она совместно с директором школы осуществили выезд на адрес проживания Николая, однако ворота дома были заперты изнутри, и к ним никто не вышел. Аналогичная ситуация произошла 27 ноября и <ДАТА3>. Николай отсутствовал на занятиях в школе, Васильева на звонки не отвечала. Контроль за успеваемостью Николая со стороны матери Васильевой отсутствует, на родительские собрания Васильева не приходит. Семья Васильевой Оксаны состоит на учете как семья, находящаяся в социально опасном положении, в связи с злоупотреблением Васильевой спиртными напитками, а также ранее Васильева сожительствовала с мужчиной, ранее судимым и вышедшим из мест лишения свободы. Также Николай не всегда выполняет домашнее задание, приходит в школу не подготовленный, зачастую приходит на занятия без тетрадей и прочих школьных принадлежностей. На занятиях инициативы не проявляет, может уходить с последних уроков без разрешения классного руководителя. Кружки и секции не посещает. Кроме того, Николай состоял на внутришкольном учете, а также на учете в О МВД России по <АДРЕС> району в отделении по делам несовершеннолетних, в связи с употреблением последним наркотических веществ. Что касается внешнего вида, Николай всегда одет по погоде и по сезону, опрятен. В настоящее время ей известно, что в отношении <ФИО3> возбуждено уголовное дело и ведется расследование за совершение преступления, предусмотренного ст.156 УК РФ, по факту неисполнению ею своих родительских обязанностей по воспитанию малолетних детей (том 1, л.д.147-150).

Помимо показаний подсудимой <ФИО3>, свидетелей <ФИО6>, <ФИО19>, <ФИО12>, данных в ходе судебного заседания, оглашенных показаний несовершеннолетних потерпевших, свидетелей, виновность <ФИО3> в совершении инкриминируемого преступления подтверждается исследованными в порядке ст. 285 УПК РФ протоколами следственных действий и иными документами:

- Рапортом старшего ИПДН О МВД России по <АДРЕС> району <ФИО6>, зарегистрированный в КУСП <НОМЕР> от <ДАТА6> о том, что <ДАТА11> о том, что в рамках проведения 2 этапа оперативно-профилактического мероприятия «Быт-2025» установлено, что <ФИО3> на протяжении 4-х дней злоупотребляет спиртными напитками, по адресу места жительства не находится. Кроме того, установлено, что гр. <ФИО3> оставила дома несовершеннолетнего сына <ФИО4>, <ДАТА22> г.р., учащегося 9 класса МБОУ «Бичурская СОШ <НОМЕР>» на указанный период времени, при этом не обеспечив его должным образом продуктами питания, горячей пищей, его местонахождение и обучение не контролировала. А также установлено, что гр. <ФИО3> в вышеуказанный период времени употребляла спиртные напитки со своим бывшим сожителем по адресу: ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> района РБ, где также находился малолетний сын <ФИО5>, <ДАТА9> рождения, где <ДАТА11> было установлено её местонахождение в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Кроме этого проверкой установлено, что малолетний <ФИО5> нуждается в срочной госпитализации в медицинское учреждение в связи с установленным диагнозом: « Острый тромбоз геморроидального узла. Хронический геморрой 2 степени». Законный представитель <ФИО3> попыток к лечению, обращению в медицинское учреждение для оказания медицинской помощи её сыну не приняла, что выражено в её ненадлежащем исполнении своих родительских обязанностей. В действиях Васильевой Оксаны Николаевны, <ДАТА23> рождения усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 156 УК РФ (том 1, л.д. 24);

- Протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА6>, согласно которому осмотрена квартира, расположенная по адресу: с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> района <АДРЕС>. При осмотре общий порядок в доме не нарушен. С места происшествия ничего не изымается (том 1, л.д.27-31);

- Протокол осмотра места происшествия от <ДАТА24>, в ходе которого осмотрен жилой дом, расположенный по адресу: Республика <АДРЕС> район с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 111, <АДРЕС>. В ходе осмотра ничего не изымается (том 1, л.д.33-38);

- Актом обследования семейно-бытовых условий жизни несовершеннолетнего от <ДАТА6> согласно которому <ДАТА11> старший инспектор ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО6> в присутствии <ФИО3> произвела обследование семейно-бытовых условий несовершеннолетних <ФИО5>, <ДАТА14> рождения, <ФИО4>, <ДАТА8> рождения и <ФИО5>, <ДАТА25> г.р., проживающих по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 111, кв. 2 с. <АДРЕС>. Заключение: жилищно-бытовые условия соответствуют проживанию (том 1, л.д. 39);

- Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от <ДАТА6> в отношении <ФИО3> Результат освидетельствования <ФИО3> составил 2,092 мг/л. (том 1, л.д. 40-41);

- Заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА26>, согласно которому следует, что у <ФИО5>, <ДАТА27> г.р., телесные повреждения не выявлены. У <ФИО5> имеется заболевание — наружный геморрой 1-2 степени (том 1, л.д.76-77);

Судом исследованы характеризующие подсудимую <ФИО3> материалы дела: копия паспорта (л.д. 166-168), справка характеристика УУП ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО20> (л.д. 171), согласно которой <ФИО3> характеризуется отрицательно; характеристика главы МО СП «Бичурское» <ФИО21> (л.д. 172), согласно которой <ФИО3> характеризуется удовлетворительно; справка с места жительства МО СП «Бичурское» (л.д. 173); справка ГБУЗ «Бичурская ЦРБ» от <ДАТА28> (л.д.176), из которой следует, что <ФИО3> на «Д»-учетах у специалистов ГБУЗ «Бичурская ЦРБ» не состоит; ответы на запросы РНД, РПНД, из которых следует, что <ФИО3> на учете в указанных учреждениях не состоит (л.д. 177,179); справка о результатах проверки в ОСК , из которой следует, что сведений о судимости в отношении <ФИО3> нет (л.д. 179-182); письменные характеристики жителей с. <АДРЕС>, согласно которым <ФИО3> характеризуется положительно.

С учетом обстоятельств совершения преступления, материалов дела и поведения подсудимой в суде, суд находит подсудимую вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния.

Суд, оценив в совокупности исследованные доказательства, считает вину <ФИО3> в совершении указанного в описательной части приговора преступления, доказанной. При этом суд исходит из того, что по делу добыты допустимые и достаточные для данного вывода доказательства. Вышеуказанные доказательства не противоречат друг другу и согласуются между собой, что указывает на их достоверность. Суд принимает в основу приговора признательные показания подсудимой в ходе судебного заседания, согласующиеся с показаниями свидетелей <ФИО6>, <ФИО9>, <ФИО22> данными ими в ходе судебного заседания, оглашенными показаниями несовершеннолетних потерпевших и свидетелей, рапортом старшего ИПДН О МВД России по <АДРЕС> району <ФИО6>, протоколами осмотра места происшествия, актами обследования семейно-бытовых условий жизни несовершеннолетнего, совокупностью исследованных доказательств, о том, что <ФИО3> действительно в период времени с <ДАТА3> по <ДАТА6>, находясь в с. <АДРЕС> района <АДРЕС>, в нарушение требований статей 63 и 65 Семейного кодекса Российской Федерации не заботилась о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих несовершеннолетних детей - <ФИО4>, <ФИО5>, их интересы не обеспечивала, причиняла вред их физическому и психическому здоровью, их нравственному развитию, обращаясь с ними жестоко.

На основании изложенного суд квалифицирует действия <ФИО3> по ст. 156 УК РФ, как неисполнение и ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего родителем, если это деяние соединено с жестоким обращением с несовершеннолетними.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия ее жизни, а также жизни ее семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым признать: полное признание вины и раскаяние в содеянном, удовлетворительные характеристики по месту жительства, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка и малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимой, которая проходит реабилитацию после оперативного лечения в Республиканской клинической больницы с диагнозом: «Закрытый косой перелом большеберцовой кости, перелом малоберцовой кости левой голени со смещением обломков».

Суд не учитывает в качестве смягчающего обстоятельства активное способствование расследованию преступления, поскольку, по смыслу закона, активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления. В ходе дознания никаких новых данных, имеющих значение для раскрытия и расследования преступления, <ФИО3> не сообщила.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит ввиду отсутствия каких-либо исключительных обстоятельств. Для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, и степени его общественной опасности, суд оснований также не находит.

Оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности или от наказания судом не установлено.

При определении <ФИО3> вида и срока наказания за совершенное преступление, предусмотренное ст. 156 УК РФ, руководствуясь требованиями ст. 60 УК РФ, принимая во внимание отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, имущественное положение, состояние здоровья, учитывая указанную совокупность смягчающих наказание обстоятельств, обстоятельства совершенного преступления, его цель и мотив, в целях восстановления социальной справедливости, учитывая, что <ФИО3> имеет постоянное место жительства, требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, а также в целях исправления <ФИО3> и предупреждения совершения ею новых преступлений, учитывая данные о личности подсудимой, ранее не судимой, суд пришел к выводу, что восстановление социальной справедливости, достижение целей наказания и исправления осужденной могут быть достигнуты при назначении <ФИО3> наказания в виде штрафа. Альтернативные меры наказания судом обсуждались, их применение признано судом нецелесообразным.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 299, 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Васильеву Оксану Николаевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 156 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства отсутствуют.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае принесения апелляционной, кассационной жалобы либо апелляционного, кассационного представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, кассационной инстанции соответственно, о чем должна указать в заявлении.

Мировой судья п/п Б.Г. Шаракшинова

Копия верна: Мировой судья Б.Г. Шаракшинова

Решения

ПРИГОВОР

УСТАНОВИЛ:

ПРИГОВОРИЛ:

Участники

Ход дела