К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-6229/2026 ~ М-3621/2026

Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)

Гражданские дела · первая инстанция, Центральный районный суд г. Челябинска · судья Карпинская Юлия Александровна

Производство по делу прекращено: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом
Карточка на сайте суда
Поступило
09.06.2026
Решение
16.09.2026
Категория
ДТП и страхование

Решения

Дело № 2-6229/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 сентября 2026 года г. Челябинск

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Ю.А. Карпинской, при ведении протокола секретарем судебного заседания А.В. Колесник, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Штырляевой Александры Сергеевны к САО «ВСК» о взыскании ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Штырляева А.С. обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании ущерба в размере 143822 рублей, штрафа, морального вреда в размере 10000 рублей, расходов на услуги представителя в размере 44000 рублей, стоимости услуг по разбору автомобиля в размере 6000 рублей, стоимости услуг специалиста в размере 20000 рублей, расходов за оформление нотариальной доверенности в размере 840 рублей, почтовых расходов в размере 1046 рублей 35 копеек, штрафа, неустойки в размере 1 % за каждый день просрочки от суммы затрат на восстановительный ремонт с момента вынесения решения суда по день фактического получения денежных, процентов за пользование чужими денежными средствами с момента вступления в законную силу до фактического исполнения обязательств.

В суд поступило ходатайство представителя ответчика САО «ВСК» Скутиной О.Г. об утверждении мирового соглашения.

Истец Штырляева А.С., представитель ответчика САО «ВСК» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела без их участия.

Третьи лица Томина М.Ф., АНО СОДФУ, Кунцевич А.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Согласно представленному мировому соглашению:

По настоящему мировому соглашению Ответчик удовлетворяет часть требований Истца, а именно выплачивает Истцу:

100 000 руб. – убытки

20 000 руб. – юридические услуги

3 000 – расходы по проведению дефектовки

100 000 – штраф

280 000 руб. – неустойка

ИТОГО: 503 000 руб.

Сумма, установленная п. 1 уплачивается Ответчиком в течение 15 (Пятнадцати) банковских дней с момента вынесения судом определения об утверждении настоящего мирового соглашения и получения его Ответчиком.

Выплата указанной в п. 1 настоящего соглашения суммы осуществляется Ответчиком путем безналичного перечисления, по следующим реквизитам:

Получатель по доверенности: ИП Филатова Елена Дмитриевна

ИНН: №

ОГРИП: №

Банк получатель: ООО «Банк Точка»

БИК банка №

Кор счёт №

Расч. счёт №

По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику, не удовлетворенных мировым соглашением, а также после утверждения судом мирового соглашения не может повторно обратиться в суд с иском к Ответчику по тому же предмету и по тем же основаниям в соответствии с договором страхования № по факту страхового случая от ДД.ММ.ГГГГ.

С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения все обязательства Сторон, связанные с возмещением друг другу любых убытков, выплатой любых неустоек и компенсаций или иных предусмотренных законом выплат, неустойки, штрафов, индексаций, процентов прекращаются при условии надлежащего исполнения Ответчиком условий настоящего мирового соглашения.

Судебные расходы Истца, в части неудовлетворенной мировым соглашением, а также оплаченная им государственная пошлина по делу, Ответчиком не возмещаются и относятся на Истца.

В связи с заключением мирового соглашения стороны просят прекратить производство по делу, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ им понятны.

Проверив материалы дела, обсудив заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения, суд приходит к следующему.

По смыслу ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мирового соглашения сторон, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Судом были разъяснены сторонам условия и последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку условия мирового соглашения, предложенные сторонами, не противоречат закону и не нарушают прав и интересов других лиц, предложены добровольно, удовлетворяют интересам обеих сторон, устраняют спорные правоотношения в полном объеме, являются исполнимыми для ответчика, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение сторон.

В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд или судья прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Суд считает, что нет сомнений в том, что к такому решению стороны пришли добровольно. У суда нет оснований полагать, что представленное сторонами мировое соглашение совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения сторон. Ни чьих других прав или охраняемых законом интересов этим не нарушается, суд ничего противозаконного не усматривает и считает возможным утвердить представленное сторонами мировое соглашение, поскольку последствия совершения таких процессуальных действий сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст.39,173,220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Удовлетворить ходатайство представителя ответчика САО «ВСК» Скутиной О.Г., действующей на основании доверенности о заключении мирового соглашения.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем САО «ВСК» Гашковым С.Н. и истцом Штырляевой А.С., согласно которому:

По настоящему мировому соглашению Ответчик удовлетворяет часть требований Истца, а именно выплачивает Истцу:

100 000 руб. – убытки

20 000 руб. – юридические услуги

3 000 – расходы по проведению дефектовки

100 000 – штраф

280 000 руб. – неустойка

ИТОГО: 503 000 руб.

Сумма, установленная п. 1 уплачивается Ответчиком в течение 15 (Пятнадцати) банковских дней с момента вынесения судом определения об утверждении настоящего мирового соглашения и получения его Ответчиком.

Выплата указанной в п. 1 настоящего соглашения суммы осуществляется Ответчиком путем безналичного перечисления, по следующим реквизитам:

Получатель по доверенности: ИП Филатова Елена Дмитриевна

ИНН: №

ОГРИП: №

Банк получатель: ООО «Банк Точка»

БИК банка №

Кор счёт №

Расч. счёт №

По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику, не удовлетворенных мировым соглашением, а также после утверждения судом мирового соглашения не может повторно обратиться в суд с иском к Ответчику по тому же предмету и по тем же основаниям в соответствии с договором страхования № по факту страхового случая от 18.11.2025г.

С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения все обязательства Сторон, связанные с возмещением друг другу любых убытков, выплатой любых неустоек и компенсаций или иных предусмотренных законом выплат, неустойки, штрафов, индексаций, процентов прекращаются при условии надлежащего исполнения Ответчиком условий настоящего мирового соглашения.

Судебные расходы Истца, в части неудовлетворенной мировым соглашением, а также оплаченная им государственная пошлина по делу, Ответчиком не возмещаются и относятся на Истца.

Производство по гражданскому делу по иску Штырляевой Александры Сергеевны к САО «ВСК» о взыскании ущерба - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий п/п Ю.А. Карпинская

Копия верна. Определение не вступило в законную силу.

Председательствующий Ю.А. Карпинская

Секретарь А.В. Колесник

Участники

Истец

  • Ш. А. С.

Ответчик

  • САО ВСК

    ИНН 7710026574ОГРН 1027700186062

Третье лицо4

  • АНО СОДФУ

  • АО ГСК Югория

    ИНН 8601023568

  • К. А. В.

  • Т. М. Ф.

Ход дела

  1. 14:01

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 10:04

    Передача материалов судье

  3. 16:00

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 16:01

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:45

    Подготовка дела (собеседование)

    Рассмотрение дела начато с начала

    204 · Изменение основания или предмета иска, увеличение размера исковых требований

  6. 17:01

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 16:00

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    204

  8. 09:15

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    204 · СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом

  9. 11:17

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 11:17

    Дело оформлено