ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 августа 2026 года г. Челябинск
Центральный районный суд г.Челябинска в составе:
председательствующего судьи Ю.А. Карпинской, при секретаре А.В. Колесник, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к Шестакову Константину Евгеньевичу, Ларину Никите Андреевичу о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
АО «СОГАЗ» обратилось в суд к Шестакову Константину Евгеньевичу, Ларину Никите Андреевичу о взыскании ущерба в размере 53524 рубля 40 копеек, расходов на оплату государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Истец АО «СОГАЗ», ответчик Шестаков К.Е., Ларин Н.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
В ходе производства по делу, до рассмотрения спора по существу, судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика Шестакова К.Е. в Метуллургический районный суд <адрес>.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что данное гражданское дело ошибочно принято к производству Центрального районного суда <адрес> и его необходимо направить для рассмотрения по существу в Металлургический районный суд <адрес>.
Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Как следует из общих правил подсудности, закрепленных в ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что ответчик Шестаков К.Е. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, что относится к территориальным границам Металлургического районного суда <адрес>. Ответчик Ларин Н.А. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, что относится к территории границам Курчатовского районного суда <адрес>.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к Шестакову Константину Евгеньевичу, Ларину Никите Андреевичу о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, подлежит направлению по подсудности в Металлургический районный суд <адрес>.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 28, ст., ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к Шестакову Константину Евгеньевичу, Ларину Никите Андреевичу о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, передать для рассмотрения по подсудности в Металлургический районный суд <адрес>.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Челябинский областной суд.
Судья п/п Ю.А. Карпинская
Копия верна. Определение не вступило в законную силу.
Судья Ю.А. Карпинская
Секретарь А.В. Колесник