РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 июля 2026 года г. Челябинск
Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи А.Н. Биткиной, при секретаре К.Р. Козловской, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Карпова ФИО6 к администрации г. Челябинска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Карпов М.А. обратился в суд с иском к администрации г. Челябинска об установлении факта принятия наследства, оставшегося после смерти Шевелевич ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца – Шевелевич Р.М., после которой осталось наследство, состоящее из 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №. Указанное недвижимое имущество принадлежало умершей на праве собственности. Истец является единственным наследником после смерти бабушки. 10.11.1999 года Шевелевич Р.М. оформила завещание, которым завещала 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> Карпову М.А.. Истец просит установить факт принятия наследства на указанное недвижимое имущество, считает, что он принял наследство после смерти бабушки, а также просит признать за ним право собственности на указанное имущество.
Истец Карпов М.А. в судебное заседание не явился, извещен.
Представитель ответчика администрации г. Челябинска в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки суд не уведомил.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Суд рассматривает дела, в том числе, об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.
Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Как установлено ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено, что Шевелевич Р.М., является собственником 1/3 доли в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, кадастровый №, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
10.11.1999 года Шевелевич Р.М. оформила завещание, которым завещала 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> Карпову М.А.
Шевелевич Р.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело после смерти Шевелевич Р.М. не заводилось.
Из материалов дела следует, что у умершей Шевелевич Р.М. кроме истца других наследников не имеется.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что требования Карпова М.А. в части установления факта принятия наследства, состоящего из 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый № подлежат удовлетворению.
Разрешая требования о признании права собственности на наследуемое имущество суд исходит из следующего.
Судом установлено, что Карпов М.А., являясь наследником по закону после смерти Шевелевич Р.М. фактически принял наследство в виде 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, после смерти своей бабушки Шевелевич Р.М..
Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что Карпов М.А. несет бремя содержания имущества, оставшегося после смерти Шевелевич Р.М.
С учетом изложенного, поскольку имущество умершей Шевелевич Р.М. перешло в порядке наследования по закону в собственность Карпова М.А., суд считает доказанным тот факт, что наследодатель истца (его бабушка), а также сам истец после смерти наследодателя, непрерывно добросовестно и открыто владели спорным имуществом.
Следовательно, согласно указанным выше нормам истец вправе требовать признания за ним права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество – 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 196-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Карпова ФИО8 к администрации г. Челябинска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Установить факт принятия Карповым ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оставшееся после смерти Шевелевич ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Признать за Карповым ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) право собственности на 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования, после смерти Шевелевич ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Центральный районный суд г. Челябинска.
Председательствующий А.Н. Биткина
Мотивированное решение изготовлено 14 июля 2026 года.