ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 сентября 2026 года г. Челябинск
Центральный районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего Карпинской Ю.А., при секретаре Колесник А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Меньшикова Антона Андреевича к АО «СОГАЗ» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
Меньшиков А.А. обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 184 900 рублей, неустойки в размере 175655 рублей, а также неустойки, начисляемую с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства из расчета 1% в день от суммы 184 900 рублей, но не более 400 000 рублей в совокупности, штраф в размере 92450 рублей, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, расходов на оформление нотариальной доверенности в размере 3200 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, начисляемые со дня вступления решения суда в законную силу по день фактического исполнения обязательства на сумму убытков в размере 184900 рублей.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления без рассмотрения.
В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
В производстве Центрального районного суда <адрес> находится два гражданских дела (№ и №) по иску Меньшикова Антона Андреевича к АО «СОГАЗ» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
В связи с чем, суд полагает необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222-223 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Меньшикова Антона Андреевича к АО «СОГАЗ» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, оставить без рассмотрения.
Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует истцу повторно обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Определение апелляционному обжалованию не подлежит.
Председательствующий п/п Ю.А. Карпинская
Копия верна. Определение не вступило в законную силу.
Председательствующий Ю.А. Карпинская
Секретарь А.В. Колесник