ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 августа 2026 года г. Челябинск
Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Соколовой М.Г., при секретаре Вербицкой Н.А., рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу по иску акционерного общества «Южноуральский лизинговый центр» к обществу с ограниченной ответственностью «Альтернатива», Семенову Денису Геннадьевичу, Ртищеву Виталию Фидаилевичу, обществу с ограниченной ответственностью «Башкирская Карьерная Компания» о взыскании задолженности по договору лизинга,
УСТАНОВИЛ:
АО «Южноуральский лизинговый центр» обратилось в суд с иском о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ, по лизинговым платежам 470 498 руб. 36 коп., пени 178 613 руб. 05 коп., расходов по оплате государственной пошлины 27 982 руб.
Представителем истца заявлено ходатайство об утверждении судом мирового соглашения.
Представитель АО «Южноуральский лизинговый центр», представители ООО «Альтернатива», ООО «Баширская Карьерная Компания», Семенов Д.Г., Ртищев В.Ф. в судебное заседание не явились, извещены.
Ознакомившись с представленными в материалы дела письменными доказательствами, изучив содержание мирового соглашения, суд приходит к следующему.
По смыслу ст. 39 ГПК РФ, стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мирового соглашения сторон, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
Согласно ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.
Из текста мирового соглашения следует, что сторонам известны последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку условия мирового соглашения, предложенные сторонами, не противоречат закону и не нарушают прав и интересов других лиц, предложены добровольно, удовлетворяют интересам обеих сторон, устраняют спорные правоотношения в полном объеме, являются исполнимыми для ответчика, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение сторон.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд или судья прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между акционерным обществом «Южноуральский лизинговый центр» и обществом с ограниченной ответственностью «Альтернатива», обществом с ограниченной ответственностью «Башкирская Карьерная Компания», Семеновым Денисом Геннадьевичем, Ртищевым Виталием Фидаилевичем по условиям которого:
Акционерное общество «Южноуральский лизинговый центр», именуемое в дальнейшем «Сторона 1», в лице Апполоновой Евгении Дмитриевны, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, с одной стороны, общество с ограниченной ответственностью «Альтернатива», именуемое в дальнейшем «Сторона 2», в лице директора Семенова Дениса Геннадьевича, действующего на основании устава, с другой стороны, ООО «Башкирская Карьерная Компания», именуемое в дальнейшем «Сторона 3», в лице директора Ртищева Виталия Фидаилевича, и гражданин РФ Ртищев Виталий Фидаилевич, действующий от своего имени в своих интересах, именуемый в дальнейшем «Сторона 4», гражданин РФ Семенов Денис Геннадьевич, действующий от своего имени в своих интересах, именуемый в дальнейшем «Сторона 5», являющиеся сторонами по делу № 2-6144/2026, в целях урегулирования спора, возникшего в связи с требованиями Стороны 1 о взыскании солидарно со Стороны 2, Стороны 3, Стороны 4, Стороны 5 по договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей в размере 470 498 руб. 36 коп., пеней в размере 178 613 руб. 05 коп., расходов по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 17 982 руб., расходов по уплате государственной пошлины за применение мер по обеспечению иска в размере 10 000 руб., руководствуясь ст.39, 153.7.-153.11 ГПК РФ, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
На момент подписания мирового соглашения сумма основной задолженности, с учетом начисления за июнь 2026 год, составила: 785 445 руб. 42 коп.
На момент подписания настоящего соглашения, Ответчиком произведена частичная оплата задолженности в размере 250 000 руб.
Таким образом, на момент подписания настоящего мирового соглашения, размер задолженности ООО «Альтерантива» по оплате лизинговых платежей по договору лизинга № составляет: 535 445 руб. 42 коп.
Пени в соответствии с п. 11.2 Договора лизинга, рассчитанные по состоянию на 15.06.2026 составляют: 178 613 руб. 05 коп.
Стороны договорились, что задолженность по оплате лизинговых платежей, указанную в п. 2 настоящего соглашения, Ответчики обязуются оплатить солидарно в следующем порядке:
- 314 947 руб. 06 коп. – в срок до 31.07.2026;
- 220 498 руб. 36 коп. – в срок до 14.08.2026.
Стороны договорились уменьшить заявленный в суде размер пеней до 125 000 руб.
Сторона 2, Сторона 3, Сторона 4, Сторона 5 солидарно обязуются оплатить Стороне 1 пени в размере 125 000 руб. в следующем порядке:
- 20 833 руб. 33 коп. в срок до 31.08.2026;
- 20 833 руб. 33 коп. в срок до 30.09.2026;
- 20 833 руб. 33 коп. в срок до 31.10.2026;
- 20 833 руб. 33 коп. в срок до 30.11.2026;
- 20 833 руб. 33 коп. в срок до 30.12.2026;
- 20 833 руб. 35 коп. в срок до 31.01.2027.
При подаче иска Стороной 1 произведена оплата государственной пошлины в общем размере 27 982 руб.
В соответствии с абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333,40 Налогового кодекса РФ, при заключении мирового соглашения до принятия решения судом, Стороне 1 подлежит возврат из бюджета 70 % обще суммы уплаченной им государственной пошлины. В связи с этим, Стороны 2, 3, 4, 5 солидарно обязуются оплатить Истцу 8 394 руб. 60 коп. – расходы на государственную пошлину до 31 января 2027 года, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Стороны 1, указанный в п. 4 настоящего мирового соглашения.
Сторона 2, Сторона 3, Сторона 4, Сторона 5 перечисляют денежные средства на расчетный счет Стороны 1 по банковским реквизитам, указанным в разделе 9 настоящего Мирового соглашения.
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (нарушение сроков, размера и порядка выплат) обязательства, указанных в пункте 3,5,6 настоящего мирового соглашения Сторона 2, Сторона 3, Сторона 4, Сторона 5 несут солидарную ответственность за нарушение условий настоящего мирового соглашения.
Сторона 2, Сторона 3, Сторона 4, Сторона 5 подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Настоящее соглашение вступает в силу с момента его утверждения Центральным районным судом г. Челябинска. Подписывая настоящее соглашение, стороны тем самым подтверждают, что условия указанного соглашения понятны и соответствуют их действительным намерениям. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Мировое соглашение составлено в 6 (шести) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
Сторонам известны и понятны последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, указанные в ст. 221 ГПК РФ.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску акционерного общества «Южноуральский лизинговый центр» к обществу с ограниченной ответственностью «Альтернатива», Семенову Денису Геннадьевичу, Ртищеву Виталию Фидаилевичу, обществу с ограниченной ответственностью «Башкирская Карьерная Компания» о взыскании задолженности по договору лизинга.
Указать сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий: п/п М.Г. Соколова
Определение вступило в законную силу
Судья Центрального районного суда г. Челябинска: М.Г. Соколова
Секретарь: Н.А. Вербицкая