РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 августа 2026 года г. Челябинск
Центральный районный суд г. Челябинска в составе Председательствующего судьи Соколовой М.Г., при секретаре Вербицкой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Райский» к Киприянову Максиму Андреевичу о взыскании задолженности по членским и иным взносам,
УСТАНОВИЛ:
Садовое некоммерческое товарищество «Райский» (далее - СНТ «Райский») обратилось в суд с иском к Киприянову М.А. о взыскании задолженности за период с 01 марта 2025 года по 25 марта 2026 года по оплате членских и целевых взносов в размере 129 293 руб. 65 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22 апреля 2025 года по 25 марта 2026 года в размере 8 539 руб. 87 коп., расходов по оплате юридических услуг в размере 15 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 135 руб., почтовых расходов 190 руб..
Исковые требования мотивированы тем, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время является собственником земельного участка № общей площадью 1 200 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Однако установленные общим собранием членские и целевые взносы ответчик не платит, в связи с чем, образовалась задолженность, которую истец просит взыскать с ответчика.
Представитель истца Жабо О.Н. в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала.
Ответчик Киприянов М.А. в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки суд не уведомил.
Заслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования СНТ «Райский» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
С 01 января 2019 года вступил в силу Федеральный закон от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
Согласно ст. 5 названного Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.
Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества.
Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.
Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.
В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.
Согласно п. 5 ст. 3 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ имущество общего пользования - расположенные в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд объекты капитального строительства и земельные участки общего назначения, использование которых может осуществляться исключительно для удовлетворения потребностей граждан, ведущих садоводство и огородничество (проход, проезд, снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение, охрана, сбор твердых коммунальных отходов и иные потребности), а также движимые вещи, созданные (создаваемые) или приобретенные для деятельности садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества (далее также - товарищество).
Из материалов дела следует, что Киприянов М.А. является собственником земельного участка № общей площадью 1 200 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выписками из ЕГРН и не оспорено ответчиком.
Членом СНТ «Райский» Киприянов М.А. не является.
Согласно статьям 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполнятся надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
Согласно п. 9 протокола № очередного общего собрания членов СНТ «Райский» от ДД.ММ.ГГГГ размер членского взноса установлен в сумме 1,50 руб. за 1 кв.м., также установлена оплата за потребленный кВтч по тарифу поставщика, согласно п. 10 протокола № годовой целевой взнос на формирование резервного фонда установлен в размере 5,35 руб. за 1 кв.м. со сроком платежа до 20 июля 2025 года, согласно п. 7 протокола № внеочередного общего собрания членов СНТ «Райский» от ДД.ММ.ГГГГ размер целевого взноса на модернизацию электросетевого хозяйства СНТ установлен 15 361 руб. 64 коп. (одно подключение на одно домохозяйство) со сроком платежа до 26 декабря 2025 года, согласно п. 8 размер целевого взноса на установку ограждения по границам СНТ на береговой зоне установлен в размере 3,95 руб. за 1 кв.м. со сроком оплаты до 20 января 2026 года.
Согласно представленным расчетам истца задолженность ответчика перед истцом по членским взносам составила 21 600 руб., за электроэнергию – 81 172 руб. 01 коп., по целевым взносам – 26 521 руб. 64 коп., а всего 129 293 руб. 65 коп..
С представленным истцом расчетом задолженности суд соглашается, признает его верным, ответчиком представленный расчет задолженности не оспорен, доказательств того, что задолженность у ответчика перед истцом отсутствует в материалы дела не представлено, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию задолженность в размере 129 293 руб. 65 коп..
Разрешая требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 022 апреля 2025 года по 25 марта 2026 года суд исходит из следующего.
Согласно статье 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Как следует из правовой позиции, изложенной в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
В соответствии с п. 7.3 Устава СНТ «Райский» установлено, что членские взносы вносятся членами товарищества на расчетный счет товарищества ежемесячно, не позднее 20 числа месяца, следующего за отчетным месяцем.
Согласно п. 7.5 устава, целевые взносы вносятся членами товарищества на расчетный счет товарищества по решению общего собрания членов товарищества, определяющему их размер, порядок и срок внесения.
С учетом изложенного, поскольку у ответчика имеется задолженность по оплате членских и целевых взносов за период с 01 марта 2025 года по 25 марта 2026 года, принимая во внимание, что членские взносы уплачиваются ежемесячно не позднее 20 числа месяца, следующего за отчетным, то с 21 апреля 2025 года с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами.
Вместе с тем, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22 апреля 2025 года по 25 марта 2026 года.
В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом исковым требованиям.
Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами суд признает верным, в связи с чем с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22 апреля 2025 года по 25 марта 2026 года в размере 8 539 руб. 87 коп.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 5 135 руб., постовые расходы 190 руб..
В силу требований п. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Пленум Верховного Суда РФ в пунктах 12-13 Постановления от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснял, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Как указано в абзаце 2 пункта 11 названного Постановления, в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.
Поскольку ответчиком не представлено возражений относительно размера представительских расходов, суд полагает размер заявленных истцом о взыскании с ответчика расходов на оплату юридических услуг 15 000 руб., соответствующим характеру разрешенного спора, объему выполненной представителем работы, значимости и объему получившего защиту нарушенного права, а также требованиям разумности и справедливости.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества «Райский» удовлетворить.
Взыскать с Киприянова Максима Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Райский» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по оплате членских и целевых взносов за период с 01 марта 2025 года по 25 марта 2026 год в размере 129 293 руб. 65 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22 апреля 2025 года по 25 марта 2026 года в размере 8 539 руб. 87 коп., расходы по оплате юридических услуг 15 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины 5 135 руб., почтовые расходы 190 руб..
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд г. Челябинска.
Председательствующий: п/п М.Г. Соколова
Копия верна. Решение не вступило в законную силу.
Судья Центрального районного суда г. Челябинска: М.Г. Соколова
Секретарь: Н.А. Вербицкая
Решение вступило в законную силу
Судья Центрального районного суда г. Челябинска: М.Г. Соколова
Секретарь:
Мотивированное решение изготовлено 31 августа 2026 года.