ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 сентября 2026 года г. Челябинск
Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Соколовой М.Г., при секретаре Вербицкой Н.А., рассмотрел в открытом судебном заседании вопрос о передаче на рассмотрение другого суда гражданского дела по иску Чернышева Дмитрия Витальевича к филиалу ПАО «Россети-Урал» - «Челябэнерго» о понуждении к исполнению обязательств по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Чернышев Д.В. обратился в суд с иском к ПАО «Россети Урал» об обязании в течение двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу исполнить обязательства, предусмотренные договором на технологическое присоединение № от ДД.ММ.ГГГГ энергопринимающих устройств, расположенных по адресу: <адрес>, кадастровый номер участка №, о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ в размере 136 875 руб., компенсации морального вреда 100 000 руб., штрафа, судебной неустойки в размере 1 000 руб. за каждый день просрочки исполнения.
Судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности.
Истец в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, его представитель Уварова Е.В. в судебном заседании вопрос о направлении дела по подсудности оставила на усмотрение суда.
Представитель ответчика Буш М.В. в судебном заседании вопрос о направлении дела по подсудности оставил на усмотрение суда.
Третье лицо Чернышева Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена, о причинах неявки суд не уведомила.
Заслушав объяснения представителей сторон, изучив представленные в материалы гражданского дела письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права рассмотрения дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Судом установлено, что истец Чернышев Д.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.
Ответчик ПАО «Россети Урал» филиал - «Челябэнерго» находится по адресу: <адрес> (Советский район г. Челябинска)
Таким образом, поскольку стороны на территории Центрального района г. Челябинска не находится, суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Советский районный суд г. Челябинска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № 2-6354/2026 по иску Чернышева Дмитрия Витальевича к филиалу ПАО «Россети-Урал» - «Челябэнерго» о понуждении к исполнению обязательств по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда для рассмотрения по существу в Советский районный суд г. Челябинска.
На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Центральный районный суд г. Челябинска.
Председательствующий: п/п М.Г. Соколова
Копия верна. Определение не вступило в законную силу.
Судья Центрального районного суда г. Челябинска: М.Г. Соколова
Секретарь: Н.А. Вербицкая
Определение вступило в законную силу
Судья Центрального районного суда г. Челябинска: М.Г. Соколова
Секретарь: