ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 сентября 2026 года г. Челябинск
Центральный районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Губка Н.Б., при секретаре Лебедевой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Симагиной ФИО8, Сергеевой ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с требованиями к наследственному имуществу Симагиной ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по договору предоставления и обслуживания карты «Русский Стандарт» № от 07 февраля 2013 года в размере 52 872,65 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., указав в обоснование на то, что между истцом и Симагиной М.Ю. заключен вышеназванный кредитный договор, по условиям которого открыт банковский счет, на который переведены денежные средства, однако заемщик не исполняет условия кредитного договора по внесению ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность.
Судом к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники Симагиной ФИО11 - Симагина ФИО12, Сергеева ФИО13.
Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия.
Ответчики Симагина И.А., Сергеева О.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом
Принимая во внимание неявку ответчиков в судебное заседание, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших суду о причинах не явки, суд в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что 07 февраля 2013 года между АО «Банк Русский Стандарт» и Симагиной М.Ю. заключен договор обслуживания карты №, по условиям которого открыт счет № для осуществления операций по кредиту.
Из содержания заявления усматривается оферта, содержащая все существенные условия кредитного договора, из которого вытекает воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях (пункт 2 статьи 437 Гражданского кодекса Российской Федерации). В связи с чем, подпись Симагиной М.Ю. об ознакомлении со всеми условиями предоставления кредита, свидетельствует о совершении ею акцепта, то есть заключении договора.
Указанные в договоре денежные средства были переведены на счет Симагиной М.Ю., что подтверждено выпиской по лицевому счету.
В силу заключенного между сторонами договора, отношения кредитования, возникшие между Банком и Юдиной О.Г., подпадают под правовое регулирование параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённом договором.
Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно пункту 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
По указанному кредитному договору образовалась задолженность, в связи с чем, 07 октября 2024 года Банком сформирована счет-выписка, в соответствии которой задолженность по кредитному договору составила 52 872,65 руб.
ДД.ММ.ГГГГ Симагина М.Ю. умерла, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись о смерти №.
Наследниками, принявшими наследство после смерти Симагиной М.Ю., являются дочери Симагина ФИО14, Сергеева ФИО15.
Согласно ответа нотариуса, в наследственную массу Симагиной М.Ю. вошли: квартира, расположенная по адресу: <адрес>; земельный участок и квартира, находящиеся по адресу: <адрес>; денежные средства в ПАО Сбербанк, Банке ВТБ (ПАО).
В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
В состав наследства согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно разъяснениям в пунктах 59, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании в солидарном порядке с ответчиков Симагиной И.А., Сергеевой О.А. в пользу истца задолженности по договору предоставления и обслуживания карты «Русский Стандарт» № от 07 февраля 2013 года в размере 52 872,65 руб.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в том числе относятся расходы по оплате государственной пошлины.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возмещению за счет ответчиков подлежит уплаченная истцом государственная пошлина в размере 4 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» - удовлетворить.
Взыскать с Симагиной ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт РФ серия №), Сергеевой ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт РФ серия №) в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН 7707056547) в солидарном порядке задолженность по договору предоставления и обслуживания карты «Русский Стандарт» № от 07 февраля 2013 года в размере 52 872,65 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, в пределах и за счет стоимости наследственного имущества Симагиной ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий п/п Н.Б. Губка
Мотивированное решение изготовлено 01 октября 2026 года.
Копия верна. Решение не вступило в законную силу.
Судья Центрального районного суда г. Челябинска Н.Б. Губка