РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 августа 2026 года г.Челябинск
Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Соколовой М.Г., при секретаре Вербицкой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Булаева Николая Евгеньевича к обществу с ограниченной ответственностью «Кредиттер», обществу с ограниченной ответственностью ПКО «АВД Урал», обществу с ограниченной ответственностью «ПКО Сол», акционерному обществу «БКИ СБ» о признании договора прекращенным, обязании направить информацию,
УСТАНОВИЛ:
Булаев Н.Е. обратился в суд с иском, в котором просил признать прекращенными надлежащим исполнением обязательства Булаева Н.Е. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Булаевым Н.Е. и ООО «Кредиттер», обязать АО «БКИ СБ» в течение 5 рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу внести сведения о полном погашении задолженности по указанному договору займа.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Булаевым Н.Е. и ООО «Кредиттер» заключен договор микрозайма №, по условиям которого микрокредитная организация предоставила Булаеву Н.Е. кредит в сумме 2 000 руб., сроком возврата займа – 28 декабря 2023 года, с процентной ставкой 365 % годовых. Займ ответчику предоставлен.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Кредиттер» и ООО «ПКО Сол» заключен договор цессии, согласно которого все права по договору № от ДД.ММ.ГГГГ перешли ООО «ПКО Сол».
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ПКО Сол» и ООО ПКО «АВД Урал» заключен договор цессии, согласно которого все права по договору № от ДД.ММ.ГГГГ перешли ООО ПКО «АВД Урал».
По утверждению истца 13 марта 2026 года им в полном объеме погашена задолженность по вышеуказанному договору займа, о чем ООО ПКО «АВД Урал» выдало соответствующую справку. Вместе с тем при обращении в бюро кредитных историй истцу стало известно о наличии задолженности по погашенному кредиту, что негативно отражается на кредитном рейтинге истца.
Истец в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представители ответчиков ООО «Кредиттер», ООО ПКО «Авд Урал», ООО «ПКО Сол», АО «БКИ Скоринг Бюро» в судебное заседание не явились, извещены, представитель АО «БКИ Скоринг Бюро» представил возражения, согласно которого просил в удовлетворении исковых требований в отношении АО «БКИ Скоринг Бюро» отказать.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований к ответчику ООО «Кредиттер», об отказе в удовлетворении исковых требований к ответчикам ООО ПКО «Авд Урал», ООО «ПКО Сол», АО «БКИ Скоринг Бюро» ввиду следующего.
Согласно статье 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно (пункт 3).
Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4).
Пунктом 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что, оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации (абзац третий).
Если будет установлено недобросовестное поведение одной из сторон, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий такого поведения отказывает в защите принадлежащего ей права полностью или частично, а также применяет иные меры, обеспечивающие защиту интересов добросовестной стороны или третьих лиц от недобросовестного поведения другой стороны (пункт 2 статьи 10 ГК РФ), например, признает условие, которому недобросовестно воспрепятствовала или содействовала эта сторона, соответственно наступившим или ненаступившим (пункт 3 статьи 157 ГК РФ) (абзац пятый).
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со статьей 407 ГК РФ, обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
В силу пункта 1 статьи 408 ГК РФ обязательство прекращается в результате надлежащего исполнения.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч. 2 ст. 811 указанного Кодекса, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Булаевым Н.Е. и ООО «Кредиттер» заключен договор микрозайма №, по условиям которого микрокредитная организация предоставила Булаеву Н.Е. кредит в сумме 2 000 руб., сроком возврата займа – 28 декабря 2023 года, с процентной ставкой 365 % годовых. Займ ответчику предоставлен.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Кредиттер» и ООО «ПКО Сол» заключен договор цессии, согласно которого все права по договору № от ДД.ММ.ГГГГ перешли ООО «ПКО Сол».
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ПКО Сол» и ООО ПКО «АВД Урал» заключен договор цессии, согласно которого все права по договору № от ДД.ММ.ГГГГ перешли ООО ПКО «АВД Урал».
В материалы дела от ООО ПКО «АВД Урал» представлена справка от 17 марта 2026 года, согласно которой задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Булаевым Н.Е. погашена в полном объеме.
В силу пункта 1 статьи 408 ГК РФ обязательство прекращается в результате надлежащего исполнения.
Так как на момент разрешения спора задолженность Булаева Н.Е. перед ООО ПКО «АВД Урал» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ООО «Кредиттер» отсутствует, его требования о признании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ исполненным подлежат удовлетворению.
Разрешая требования истца о возложении обязанности на ответчиков внести сведения в кредитную историю суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями ст. 3 ФЗ "О кредитных историях" кредитная история - информация, состав которой определен настоящим Федеральным законом и которая хранится в бюро кредитных историй. Запись кредитной истории - информация, входящая в состав кредитной истории и характеризующая исполнение субъектом кредитной истории принятых на себя обязательств по одному договору займа (кредита), а также иному договору или обязательству, предусмотренным настоящим Федеральным законом. Бюро кредитных историй - юридическое лицо, зарегистрированное в соответствии с законодательством Российской Федерации, являющееся коммерческой организацией и оказывающее в соответствии с настоящим Федеральным законом услуги по формированию, обработке и хранению кредитных историй, а также по предоставлению кредитных отчетов и сопутствующих услуг.
Согласно пп. "д" п. 2 ч. 3 ст. 4 указанного закона, кредитная история субъекта кредитной истории - физического лица состоит, в том числе из сведений о дате и сумме фактического исполнения обязательств заемщика в полном и (или) неполном размерах.
В соответствии со статьями 4, 5 Федерального закона "О кредитных историях" на кредитную организацию возложена обязанность предоставлять в Бюро кредитных историй всю информацию, определенную статьей 4 настоящего Федерального закона в отношении заемщиков, давших согласие на ее предоставление, в порядке, предусмотренном настоящей статьей
В силу ч. 5 ст. 5 Федерального закона от 30.12.2004 N 218-ФЗ "О кредитных историях" источники формирования кредитной истории представляют информацию в бюро кредитных историй в срок, предусмотренный договором о предоставлении информации, но не позднее окончания второго рабочего дня, следующего за днем совершения действия (наступления события), информация о котором входит в состав кредитной истории в соответствии с настоящим Федеральным законом, либо за днем, когда источнику формирования кредитной истории стало известно о совершении такого действия (наступлении такого события). Источники формирования кредитной истории (за исключением источников, указанных в части 5.1 настоящей статьи) представляют информацию в бюро кредитных историй в форме электронного документа.
Согласно ч. 5.4 ст. 5 Федерального закона от 30.12.2004 N 218-ФЗ "О кредитных историях" в случае уступки источником формирования кредитной истории другому лицу права требования по договору займа (кредита) или по иной задолженности, информация по которым в соответствии с настоящим Федеральным законом представляется в бюро кредитных историй, лицо, получившее право требования, за исключением физического лица, в последующем обязано не позднее окончания пятого рабочего дня, следующего за днем приобретения соответствующего права требования, заключить договор об оказании информационных услуг и представлять информацию хотя бы в одно бюро кредитных историй в сроки, установленные настоящей статьей. В случае перехода права требования по договору займа (кредита) или по иной задолженности, информация по которым в соответствии с настоящим Федеральным законом представляется в бюро кредитных историй, к юридическому лицу, включенному в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, либо в случае осуществления таким юридическим лицом взыскания задолженности от имени и по поручению физического лица или иностранного юридического лица, приобретших соответствующее право требования, такое юридическое лицо обязано не позднее окончания пятого рабочего дня, следующего за днем приобретения соответствующего права требования либо за днем заключения договора на взыскание задолженности от имени и по поручению физического лица или иностранного юридического лица, приобретших данное право требования, заключить договор об оказании информационных услуг и представлять информацию в сроки, установленные настоящей статьей, в те же бюро кредитных историй, в которые ранее представлялась информация о соответствующем субъекте кредитной истории. Если обслуживание денежных требований по договору займа (кредита) осуществляет обслуживающая организация, то в случаях, предусмотренных договором между специализированным финансовым обществом (ипотечным агентом) и обслуживающей организацией, договором между единым институтом развития в жилищной сфере и обслуживающей организацией, информацию, предусмотренную статьей 4 и частью 4.1 статьи 8 настоящего Федерального закона, в бюро кредитных историй в сроки, установленные настоящей статьей, представляет обслуживающая организация.
Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Кредиттер» и ООО «ПКО Сол» заключен договор цессии, согласно которого все права по договору № от ДД.ММ.ГГГГ перешли ООО «ПКО Сол».
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ПКО Сол» и ООО ПКО «АВД Урал» заключен договор цессии, согласно которого все права по договору № от ДД.ММ.ГГГГ перешли ООО ПКО «АВД Урал».
Таким образом, ООО «Кредиттер», ООО «ПКО Сол», ООО ПКО «АВД Урал» являются источниками формирования кредитной истории Булаева Н.Е.
Из кредитной истории Булаева Н.Е. следует, что ООО «ПКО Сол» передало информацию о продаже прав по договору, о чем в кредитной истории имеется соответствующая запись.
ООО ПКО «АВД Урал» после того как истцом была погашена задолженность в полном объеме также передало соответствующую информацию в бюро кредитных историй, в результате внесения которой в БКИ отражена запись в отношении договора – «закрыт».
Вместе с тем ООО «Кредиттер» не передало в кредитную историю истца сведения о продаже долга в пользу ООО «ПКО Сол», в результате чего в кредитной истории истца числится некорректная информация о статусе договора «активен».
Согласно п. 2 ч. 5.3 ст. 5 ФЗ «О кредитных историях» в случае, если источник формирования кредитной истории прекращает представлять информацию в бюро кредитных историй по причине окончания срока действия (расторжения) договора об оказании информационных услуг с этим бюро кредитных историй, либо в случае уступки данным источником другому лицу права требования источник формирования кредитной истории передает не позднее окончания второго рабочего дня, следующего за днем наступления соответствующего события, в бюро кредитных историй в отношении субъекта кредитной истории - юридического лица информацию в соответствии с подпунктом "и" пункта 2 части 7 статьи 4 настоящего Федерального закона, а именно: сведения о прекращении передачи информации, определенной настоящей статьей, в бюро кредитных историй в связи с прекращением действия договора об оказании информационных услуг или в связи с состоявшейся уступкой права требования (с указанием даты указанного события).
Таким образом, в нарушение вышеизложенных норм действующего законодательства ООО «Кредиттер» не передало в АО «БКИ СБ» сведения о состоявшейся уступке прав требований в пользу ООО «ПКО Сол», в связи с чем в кредитной истории истца отражается искаженная информация в части наличия задолженности перед ООО «Кредиттер» по погашенному кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая изложенное, поскольку на ООО «Кредиттер» как на источник формирования кредитной истории законом возложена обязанность по своевременной и полной передаче данных в бюро кредитных историй заемщика, принимая во внимание, что ООО «Кредиттер» не исполнил возложенную на него законом обязанность по передаче сведений в БКИ, суд приходит к выводу о том, что надлежащим ответчиком по настоящему делу является именно ООО «Кредиттер», в связи с чем полагает возможным возложить на ООО «Кредиттер» обязанность по передаче информации об исключении сведений о задолженности по указанному кредитному договору.
При этом, руководствуясь ст. 204, ч. 2 ст. 206 ГК РФ, учитывая, что устанавливаемый срок должен отвечать принципу разумности и, кроме того, обеспечивать соблюдение баланса сторон, суд устанавливает срок исполнения решения суда пять рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу.
Принимая во внимание, что надлежащим ответчиком по делу является ООО «Кредиттер», суд приходит к выводу о том, что требования истца к ответчикам ООО ПКО «АВД Урал», ООО «ПКО Сол», АО «БКИ СБ» удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Булаева Николая Евгеньевича к обществу с ограниченной ответственностью МКК «Кредиттер» удовлетворить.
Признать прекращенным договор микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный обществом с ограниченной ответственностью «Кредиттер» (ИНН №, ОГРН №) с Булаевым Николаем Евгеньевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №).
Обязать общество с ограниченной ответственностью «Кредиттер» (ИНН №, ОГРН №) в течение пяти рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу направить сведения в акционерное общество «БКИ СБ» для внесения исправлений в кредитную историю Булаева Николая Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) данные о погашении 13 марта 2026 года задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
В удовлетворении иска Булаева Николая Евгеньевича к обществу с ограниченной ответственностью ПКО «АВД Урал», обществу с ограниченной ответственностью «ПКО Сол», акционерному обществу «БКИ СБ» отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд г. Челябинска.
Председательствующий: п/п М.Г. Соколова
Копия верна. Решение не вступило в законную силу.
Судья Центрального районного суда г. Челябинска: М.Г. Соколова
Секретарь: Н.А. Вербицкая
Решение вступило в законную силу
Судья Центрального районного суда г. Челябинска: М.Г. Соколова
Секретарь:
Мотивированное решение изготовлено 31 августа 2026 года.