К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-6672/2026 ~ М-4020/2026

О восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество

Гражданские дела · первая инстанция, Центральный районный суд г. Челябинска · судья Губка Наталья Борисовна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
24.06.2026
Решение
24.09.2026
Категория
Наследство

Решения

КОПИЯ

Дело № 2-6672/2026

74RS0002-01-2026-007550-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 сентября 2026 года г. Челябинск

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Губка Н.Б., при секретаре Лебедевой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Одноперовой ФИО9 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Одноперова О.А. обратилась в суд с требованиями к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях (далее - МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях) о восстановлении срока для принятия наследства после смерти Голубевой ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также о признании права собственности в порядке наследования на денежный вклад с процентами, хранящиеся в ПАО Сбербанк, указав в обоснование на то, что является наследником умершей ДД.ММ.ГГГГ матери Голубевой Е.А. В установленные законом сроки к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, поскольку не располагала сведениями о наличии счетов в Банке.

Истец Одноперова О.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третьи лица Одноперова А.А., представитель ПАО Сбербанк в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации закреплено, что каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Голубева ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись о смерти №.

Голубева (Одноперова) ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью умершей ДД.ММ.ГГГГ Голубевой ФИО13, что подтверждается свидетельством о рождении II-ХЕ № от ДД.ММ.ГГГГ.

На имя Голубевой ФИО14 в ПАО Сбербанк в ПАО Сбербанк открыт счет №.

Статья 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации не провозглашает абсолютной свободы наследования. Как и некоторые другие права и свободы, она в соответствии со статьей 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации может быть ограничена федеральным законом, но только в той мере, в какой это необходимо в конституционно значимых целях, т.е. при условии, что ограничение носит обоснованный и соразмерный характер. Обеспечивая переход имущества, принадлежавшего умершему, к наследникам, конституционное право наследования само по себе не порождает у лица субъективных прав в отношении конкретного наследства - эти права возникают у него на основании завещания или закона, каковым в настоящее время является Гражданский кодекс Российской Федерации, а именно его раздел V, закрепляющий такие фундаментальные принципы наследственного права, как свобода завещания, свобода принятия либо непринятия наследства, включая право отказа от наследства.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием и законом.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

При этом под имуществом, принадлежащим наследодателю, в контексте данной статьи следует понимать имущество, в отношении которого он при жизни имел то или иное имущественное право (вещное, обязательственное и пр.).

Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (статья 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).Пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В силу статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации суд может восстановить срок для принятия наследства и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Истец Одноперова О.А. в обоснование ходатайства о восстановлении срока указывает на неосведомленность о наличии счета в ПАО Сбербанк, отсутствие иного имущества.

Поскольку дочь наследодателя не была осведомлена о наличии у умершей открытого счета в ПАО Сбербанк, то суд полагает возможным восстановить срок для принятия наследства.

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Поскольку умершей Голубевой Е.А. на день смерти принадлежал банковский вклад, открытый в ПАО Сбербанк, данное право перешло к наследнику - истцу Одноперовой О.А., то имеются основания для признания права собственности в порядке наследования за последней на банковские вклады, принадлежащие наследодателю на день смерти.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Одноперовой ФИО15 - удовлетворить.

Восстановить Одноперовой ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт РФ серия №) срок для принятия наследства после смерти Голубевой ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Одноперовой ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт РФ серия №) право собственности в порядке наследования на банковский вклад № в ПАО Сбербанк, принадлежащий Голубевой ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На настоящее решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий п/п Н.Б. Губка

Мотивированное решение изготовлено 29 сентября 2026 года.

Копия верна. Решение не вступило в законную силу.

Судья Центрального районного суда г. Челябинска Н.Б. Губка

Участники

Истец

  • О. О. А.

Ответчик

  • МТУ Росимущества в Курганской и Челябинской областях

    ИНН 7453216794КПП 745301001ОГРН 1107453003580

Третье лицо2

  • О. А. А.

  • ПАО Сбербанк

    ИНН 7707083893КПП 773601001ОГРН 1027700132195

Ход дела

  1. 13:58

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 09:46

    Передача материалов судье

  3. 15:00

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 15:02

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:02

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 11:45

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    213 · Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  7. 16:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    213 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 14:06

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 14:55

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 14:55

    Дело оформлено