ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 августа 2026 года г. Челябинск
Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи М.Г. Соколовой, при секретаре Н.А. Вербицкой, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Челябинская индустриальная лизинговая компания» к обществу с ограниченной ответственностью «Спецтехстрой», Волкову Станиславу Валерьевичу, Мотовилову Анатолию Юрьевичу, обществу с ограниченной ответственностью «Крантехресурс» о взыскании задолженности по договорам лизинга, расторжении договоров лизинга, изъятии предметов лизинга,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ЧелИндЛизинг» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчиков ООО «Спецтехстрой», Волкова С.В., Мотовилова А.Ю., ООО «Крантехресурс» задолженность по оплате лизинговых платежей по договорам финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11 892 822 рубля 44 копейки, с ответчиков ООО «Спецтехстрой», Волкова С.В., Мотовилова А.Ю. задолженность по оплате лизинговых платежей по договору финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 828 252 рубля 88 копеек. Также истец просит расторгнуть вышеуказанные договоры лизинга, изъять из владения ответчиков предметы лизинга, взыскать с ответчиков в равных долях расходы по оплате государственной пошлины в размере 136 524 рублей.
Представитель истца ООО «ЧелИндЛизинг» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
Представители ответчиков ООО «Спецтехстрой», ООО «Крантехресурс», ответчики Волков С.В., Мотовилов А.Ю. при надлежащем извещении в суд не явились, о причинах неявки суд не уведомили.
Суд, выборочно исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Как следует из материалов дела, стороны не явились в суд дважды (в судебные заседания 30 июля 2026 года, 25 августа 2026 года), будучи извещенными о времени и месте их проведения. Доказательств уважительности причин своей неявки суду не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
При таких обстоятельствах суд считает, что исковое заявление ООО «ЧелИндЛизинг» к ООО «Спецтехстрой», Волкову С.В., Мотовилову А.Ю., ООО «Крантехресурс» о взыскании задолженности по договорам лизинга, расторжении договоров лизинга, изъятии предметов лизинга подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Челябинская индустриальная лизинговая компания» к обществу с ограниченной ответственностью «Спецтехстрой», Волкову Станиславу Валерьевичу, Мотовилову Анатолию Юрьевичу, обществу с ограниченной ответственностью «Крантехресурс» о взыскании задолженности по договорам лизинга, расторжении договоров лизинга, изъятии предметов лизинга.
Стороны вправе обратиться в Центральный районный суд г. Челябинска с ходатайством об отмене настоящего определения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки заявителя в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий: п/п М.Г. Соколова
Копия верна.
Судья Центрального районного суда г. Челябинска: М.Г. Соколова
Секретарь: Н.А. Вербицкая