К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-337/2026 ~ М-210/2026

О прекращении действия права на управление транспортными средствами (п. 2 ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1999 № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Исетский районный суд Тюменской области · судья Красовский Сергей Владимирович

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
27.05.2026
Решение
24.06.2026
Категория
Дорожное движение
Номер здания, название обособленного подразделения
1 здание Исетского районного суда

Решения

УИД 72RS0009-01-2026-000326-11 № 2а-337/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июня 2026 года с. Исетское

Исетский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Красовского С.В., при секретаре Глазыриной Е.Н., с участием административного истца помощника прокурора Крылова Н.В., административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Исетского районного прокурора Тюменской области в интересах неопределённого круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, установил:

Исетский районный прокурор Тюменской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 (далее административный ответчик) о прекращении действия права на управление транспортными средствами.

Требования мотивированы тем, что прокуратурой Исетского района в ходе проведенной проверки исполнения требований Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение с разрешающими категориями: «В, В1(AS)», действующее до ДД.ММ.ГГГГ. По информации ГБУЗ ТО «Областная больница №13» (с. Исетское) ФИО1 состоит на учете у врача психиатра диагнозом <данные изъяты> Указанный диагноз является медицинским противопоказанием к управлению транспортными средствами. Таким образом, наличие у ФИО1 страдающего заболеванием: «<данные изъяты> нарушает требования закона, в результате чего нарушаются права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации.

На основании выше изложенного, по правовому обоснованию ссылаясь на ст. 35 Федерального закона Российской Федерации «О прокуратуре Российской Федерации», ст. 39 КАС РФ административный истец просит суд прекратить действие права управления транспортными средствами ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с наличием заболевания, препятствующего безопасному управлению транспортными средствами. Обязать ФИО1 сдать водительское удостоверение на право управление транспортами средствами серии № № от ДД.ММ.ГГГГ выданное Отделом ГАИ МО МВД России «Ялуторовский» дислокация ОП с.Исетское.

Помощник прокурора Исетского района Тюменской области в судебном заседании поддержал заявленные требования, по доводам изложенном в административном исковом заявлении, просил их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом по месту регистрации.

Представители заинтересованных лиц МО МВД России «Ялуторовский» и ГБУЗ Тюменской области «Областная больница №13», при надлежащем уведомлении в судебное заседание не явились.

В соответствии с положениями ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика и представителей заинтересованных лиц.

Заслушав помощника прокурора Исетского района, исследовав материалы дела, оценив представленные и исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 39 КАС РФ, прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

Статьей 55 Конституции Российской Федерации, предусмотрено ограничение прав гражданина в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст. 1065 ГК РФ, опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающем степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий; обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью, направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий; участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителя транспортного средства, пешехода, пассажира транспортного средства.

Статья 3 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" в качестве основных принципов обеспечения безопасности дорожного движения определяет приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.

В соответствии со статьей 5 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно ч. 1 ст. 23 Федерального закона "О безопасности дорожного движения", медицинское обеспечение безопасности дорожного движения включает в себя: обязательное медицинское освидетельствование кандидатов в водители транспортных средств; обязательное медицинское освидетельствование водителей транспортных средств в связи с заменой водительского удостоверения после истечения срока его действия, либо в связи с возвратом водительского удостоверения после истечения срока лишения права на управление транспортными средствами в случае, если прохождение обязательного медицинского освидетельствования требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, либо в связи с возвратом водительского удостоверения после отбытия наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью (в случае лишения права на управление транспортными средствами); внеочередное обязательное медицинское освидетельствование водителей транспортных средств, при проведении обязательного периодического медицинского осмотра которых выявлены признаки заболеваний (состояний), являющихся медицинскими противопоказаниями либо ранее не выявлявшимися медицинскими показаниями или медицинскими ограничениями к управлению транспортными средствами и подтвержденных по результатам последующих обследования и лечения.

Согласно ст. 25 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", граждане РФ, достигшие установленного возраста и не имеющие ограничений к водительской деятельности, могут после соответствующей подготовки быть допущены к экзаменам на получение права на управление транспортными средствами. Право на управление транспортными средствами в соответствии с требованиями ст. 27 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" подтверждается соответствующим удостоверением; на территории РФ действуют национальные и международные водительские удостоверения, соответствующие требованиям международных договоров Российской Федерации.

В соответствии со ст. 28 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" определен перечень оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами, к числу которых отнесено выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации.

Согласно пунктам 1 и 4 ст. 23.1 данного Закона, медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Распоряжением Правительства РФ от 12.04.2025 N 892-р, утвержден Перечень медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством, согласно пункту 8 которого противопоказаниями для управления транспортным средством являются, в том числе психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (код заболевания по МКБ-10 F10, F11, F12, F13, F14, F15, F16, F18, F19) до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровления).

Таким образом, из системного толкования вышеприведенных норм закона и международного права следует, что установление у гражданина наличия прямого противопоказания к управлению транспортными средствами, безусловно свидетельствует о наличии непосредственной угрозы для безопасности дорожного движения, пресечение которой необходимо для реализации основных принципов Федерального закона "О безопасности дорожного движения" и направлено на обеспечение охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства в области дорожного движения, а установление у гражданина наличия медицинских противопоказаний или ограничений к управлению транспортными средствами подлежит подтверждению заключением по результатам медицинского освидетельствования.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение серии № № с разрешающими категориями: «В, В1(AS)» (л.д.8), со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, согласно представленным ГБУЗ ТО «Областная больница № 13» (с. Исетское) справкой врача психиатра-нарколога от ДД.ММ.ГГГГ и медицинской карты пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на учету у врача психиатра (л.д. 9, 10).

Согласно протоколу осмотра врача ГБУЗ ТО «Областная больница № 13» (с. Исетское) ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ поставлен диагноз по основному заболеванию <данные изъяты>» (л.д.12).

Согласно заключению ВК № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 поставлен на диспансерный учет с диагнозом: «<данные изъяты> (л.д. 11).

Из содержания приказа Министерства здравоохранения России от 30 декабря 2015 года № 1034н "Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи по профилю "психиатрия-наркология" и Порядка диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ", следует, что снятие с диспансерного учета (прекращение диспансерного наблюдения) производится на основании заключения врачебно-консультативной комиссии учреждения, в котором наблюдался больной.

С учетом имеющихся в деле доказательств оцененных судом по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, приходит к выводу об установлении наличия у ФИО1 заболевания, препятствующего безопасному управлению им транспортными средствами, что влечет прекращение права на управление транспортными средствами, так как создает реальную угрозу жизни и здоровью, как самого водителя, так и иных участников дорожного движения.

При этом доказательства, подтверждающие выздоровление административного ответчика, отсутствуют. Ремиссия материалами административного дела, с учетом обстоятельств установленных из консультации специалиста в ходе судебного разбирательства не подтверждена.

При установлении факта прямого запрета к управлению гражданином транспортными средствами действия права управления транспортными средствами противоречит основным принципам законодательства о безопасности дорожного движения и не согласуется с вышеуказанными нормами права, в связи с чем, такая деятельность подлежит запрету посредством прекращения действия права на управление транспортными средствами.

Руководствуясь нормами Федерального закона "О безопасности дорожного движения", Перечня медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2014 года N 1604, суд пришел к выводу, что нахождение административного ответчика на диспансерном учете, установление у него заболевания исключающего возможность его допуска к управлению транспортными средствами, являются основанием для удовлетворения требований прокурора.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден.

Размер государственной пошлины при рассмотрении искового заявления неимущественного характера в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ для физических лиц составляет 3000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Исетского районного прокурора Тюменской области в интересах неопределённого круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами удовлетворить.

Прекратить право управление транспортными средствами ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №).

Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), сдать водительское удостоверение № №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Отделом ГАИ МО МВД России «Ялуторовский» дислокация ОП с.Исетское.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), государственную пошлину в доход бюджета Исетского муниципального округа Тюменской области в размере 3000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Исетский районный суд Тюменской области.

Судья С.В. Красовский

Участники

Административный истец

  • Прокуратура Исетского района Тюменской области

    ИНН 7204006003КПП 720301001ОГРН 1027200810284

Административный ответчик

  • С. А. А.

Заинтересованное лицо2

  • ГБУЗ ТО "Областная больница №13" (с. Исетское)

  • РЭР и ТН АМТС ОГИБДД МО МВД России "Ялуторовский"

Ход дела

  1. 16:13

    Регистрация административного искового заявления

  2. 16:26

    Передача материалов судье

  3. 13:18

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 16:15

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:50

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 09:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    2 зал · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 16:31

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 14:51

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 08:11

    Дело оформлено

  11. 14:34

    Дело передано в архив

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
27.07.202672RS0009#2а-337/2026#1ВыданИсетское районное отделение судебных приставов