К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-203/2026

ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа · судья Антонов Анатолий Анатольевич

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
23.02.2026
Решение
23.02.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
89ФЛ№612779

Решения

КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 февраля 2026 года г. Салехард

Судья Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Антонов А.А., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Худи Е.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

Худи Е.А., <дата> года рождения, уроженца пос. <адрес>

<адрес> установил:

Худи Е.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

22.02.2026 в 21 час. 15 мин. Худи Е.А., находясь в общественном месте, а именно в подъезде <адрес> в г. Салехарде, вел себя агрессивно, громко кричал, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок.

В судебном заседании Худи Е.А. вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном.

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, правонарушителю разъяснены.

Судья, изучив материалы дела, заслушав Худи Е.А. полагает, что вина правонарушителя доказана материалами дела об административном правонарушении, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от 23.02.2026 и приложением № к нему, в котором подробно изложены обстоятельства совершения административного правонарушения Худи Е.А.;

- рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, в которых изложены обстоятельства совершения административного правонарушения Худи Е.А.

Оснований не доверять содержанию рапортов сотрудников полиции судья не находит, поскольку достоверных данных свидетельствующих об оговоре Худи Е.А. в совершении административного правонарушения не имеется;

- письменными объяснениями ФИО5, которая была очевидцем совершенного Худи Е.А. правонарушения, дала показания, изобличающие его;

- актом медицинского освидетельствования № от 22.02.2026, из которого следует, что Худи Е.А. от медицинского освидетельствования отказался;

- объяснениями фельдшера ФИО6 от 22.02.2026, из которых следует, что при наличии признаков состояния опьянения Худи Е.А. отказался от освидетельствования на состояние опьянения;

- протоколом № от 22.02.2026 об административном задержании.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит их допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными в своей совокупности для принятия решения по существу.

Учитывая изложенное, судья признает установленными фактические обстоятельства, которые отражены в протоколе об административном правонарушении.

Таким образом, судья приходит к выводу о виновности Худи Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Смягчающим административную ответственность обстоятельствами суд признает: раскаяние в содеянном (п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ), признание вины (ч.2 ст.4.2 КоАП РФ).

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, являются: отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения (п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ); повторное совершение однородного административного правонарушения (п. 1 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).

Руководствуясь требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом фактических обстоятельств дела, личности Худи Е.А., характера совершенного им административного правонарушения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья полагает, что назначение ему наказания в виде административного штрафа будет достаточным для его исправления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.10 КоАП РФ, постановил:

Худи Е.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: номер счета получателя платежа 03100643000000019000, кор. счёт УФК по ЯНАО (УМВД по ЯНАО) № 40102810145370000008 в РКЦ г. Салехард, ИНН 8901003107, КПП 890101001, БИК 007182108, КБК 18811601201010001140, УИН 18880489260896127791.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечёт административную ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Антонов

Копия верна. Судья А.А. Антонов

Участники

Привлекаемое лицо

  • Х. Е. А.

    ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 11:41

    Передача дела судье

  2. 11:50

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 12:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 12:31

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 16:13

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 16:13

    Вступление постановления (определения) в законную силу

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
05.05.202689RS0001#5-203/2026#1ВыданОтделение судебных приставов по Ямальскому району