ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания г. Салехард 02 марта 2026 года
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Яковлева Д. В. с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - Кудрина В. Л.
свидетелей ФИО3, ФИО4 и ФИО5 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении
КУДРИНА В.Л., родившегося <дата> в городе <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения против порядка управления
УСТАНОВИЛ:
Кудрин В. Л. виновен в воспрепятствовании сотрудникам полиции в исполнении служебных обязанностей и в невыполнении законного требования сотрудника полиции, направленного на охрану общественного порядка и общественной безопасности.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
<данные изъяты>
Около 00 ч. 10 мин. Кудрин В. Л., находясь в подъезде указанного дома, требовал ребёнка себе, кричал, ругался нецензурной бранью, размахивал руками, толкался и хватал представителей власти за форменное обмундирование.
Далее полицейский ОВ ППСП ОМВД России по г. Салехарду ФИО4 в соответствии с. п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» и ч. 2 ст. 27.12.1 КоАП РФ доставил гражданина в Ямало-Ненецкий окружной психоневрологический диспансер.
02 марта 2026 года около 00 ч. 30 мин. Кудрин В. Л., находясь в здании по улице Глазкова, 2Б в городе Салехарде, отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения до начала его проведения (пп. 1 п. 33 Порядка, утверждённого приказом Минздрава России от 29 апреля 2025 года № 262н). Тем самым он не выполнил законное требование сотрудника полиции, направленное на охрану общественного порядка и общественной безопасности.
В судебном заседании Кудрин В. Л. виновность в административном правонарушении признал.
<данные изъяты>. От прохождения медицинского освидетельствования отказался, так как факт чрезмерного употребления спиртных напитков был очевидным.
Помимо признательных объяснений Кудрина В. Л. его виновность в неповиновении законному требованию сотрудников полиции подтверждается достаточной совокупностью иных доказательств.
Так, 01 марта 2026 года в 23 ч. 30 мин. в дежурную часть ОМВД России по городу Салехарду поступило телефонное сообщение об оставленном без присмотра пятимесячном ребёнке в <адрес>.
<данные изъяты> После чего Кудрин В. Л. повёл себя агрессивно – начал кричать, ругаться нецензурной бранью, размахивать руками, толкаться и хвататься за форменное обмундирование. Они применили к гражданину физическую силу, надели наручники и отвезли в Ямало-Ненецкий окружной психоневрологический диспансер по улице Глазкова, 2Б в городе Салехарде. Около 00 ч. 30 мин. Кудрин В. Л. отказался от прохождения медицинского освидетельствования до начала его проведения.
<данные изъяты>
Из показаний свидетеля ФИО6 (фельдшера Ямало-Ненецкого окружного психоневрологического диспансера) следует, что 02 марта 2026 года в ночное время сотрудниками полиции был доставлен Кудрин В. Л. с признаками алкогольного опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования гражданин отказался, сославшись, что не умеет писать.
Протокол о направлении на медицинское освидетельствование от 02 марта 2026 года и акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 02 марта 2026 года № 164 приобщены к материалам дела.
Какие-либо основания сомневаться в достоверности перечисленных доказательств отсутствуют.
Действия Кудрина В. Л. квалифицируются по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как воспрепятствование сотрудникам полиции в исполнении служебных обязанностей, а также неповиновение законному требованию сотрудников полиции по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Какие-либо причины для отнесения административного правонарушения к категории малозначительных в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ отсутствуют.
Существенных нарушений закона на стадии возбуждения дела не допущено.
Установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ трёхмесячный срок давности привлечения к административной ответственности не истёк.
В связи с чем Кудрин В. Л. подлежит наказанию за содеянное.
При назначении наказания гражданину суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.
Административное правонарушение посягнуло на установленный законом порядок управления.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения (п. 1 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ). Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаётся раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ); наличие у виновного малолетнего ребёнка (ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ).
При таких данных считаю необходимым назначить гражданину штраф в максимальном размере по санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать КУДРИНА В.Л. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 4 000 рублей.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: счёт УФК по ЯНАО (УМВД России по ЯНАО) ИНН 8901003107, КПП 890101001, р/с 03100643000000019000, к/с 40102810145370000008, РКЦ в г. Салехарде БИК 047182000, КБК 18811601201010001140, ОКТМО 71951000, УИН 18880489250896131737.
Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечёт административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня получения его копии заинтересованным лицом.
Судья городского суда Д. В. Яковлев