К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-221/2026

ст. 12.15 ч. 5 КоАП РФ — Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа · судья Яковлев Данил Валерьевич

Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (п.5 ч.1 ст.29.4 и п.2 ч.2 ст 29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
03.03.2026
Решение
04.03.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.15 ч. 5 КоАП РФ — Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона
Номер протокола об АП
89АП096859

Решения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела по подведомственности г. Салехард 04 марта 2026 года

Судья Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Яковлев Д. В., изучив дело об административном правонарушении в отношении Двоскина В.А. по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

25 февраля 2026 года ГАИ ОМВД России по городу Салехарду составлен протокол об административном правонарушении в отношении Двоскина В. А. по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.

По версии сотрудников полиции гражданин 12 февраля 2026 года в 19 ч. 35 мин. рядом с домом № по просп. Молодёжи в городе Салехарде управлял автомобилем «Белджи Х50» г/р/з №, в нарушение п. 11.2 Правил дорожного движения Российской Федерации выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем «Мазда СХ5» г/р/з №.

Согласно абзацу второму ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ подведомственны районным (городским) судам только при проведении административного расследования. В остальных случаях их рассмотрения относится к компетенции мировых судей.

13 февраля 2026 года по данному факту возбуждено административное расследование.

Между тем, все доказательства были собраны в этот же день по горячим следам. После 13 февраля 2026 года процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, сотрудниками полиции не совершалось.

Таким образом административное расследование фактически не проводилось.

В этой связи протокол об административном правонарушении и другие материалы дела необходимо передать по подведомственности (п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №).

Рассматриваемые события имели место по просп. Молодёжи в городе Салехарде, то есть на территории, подведомственной мировому судье судебного участка № 3 судебного района Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ДВОСКИНА В.А. по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ передать по подведомственности мировому судье судебного участка № 3 судебного района Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа.

Настоящее определение самостоятельному оспариванию не подлежит. Доводы о несогласии с ним могут быть изложены в жалобах (протестах) на итоговый акт по делу об административном правонарушении.

Судья городского суда Д. В. Яковлев

Участники

Привлекаемое лицо

  • Д. В. А.

    ст.12.15 ч.5 КоАП РФ

Ход дела

  1. 16:15

    Передача дела судье

  2. 09:27

    Подготовка дела к рассмотрению

    Передано по подведомственности

  3. 09:48

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  4. 09:48

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  5. 09:48

    Дело передано в экспедицию