ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания г. Салехард 06 марта 2026 года
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Яковлева Д. В. с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - Веденёва П. Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении
ВЕДЕНЁВА П.Е., родившегося <дата> в городе <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного <адрес> в городе Салехарде, проживающего по ул. <адрес> в городе Салехарде, с высшим образованием, работающего <данные изъяты> со среднемесячным доходом около 90 000 рублей, состоящего в браке, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, тяжёлыми заболеваниями не страдающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения против порядка управления
УСТАНОВИЛ:
Веденев П. Е. виновен в воспрепятствовании сотрудникам полиции в исполнении служебных обязанностей и в невыполнении законного требования сотрудника полиции, направленного на охрану общественного порядка и общественной безопасности.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
06 марта 2026 года в 00 ч. 30 мин. в дежурную часть ОМВД России по городу Салехарду поступило телефонное сообщение о бытовом конфликте с <адрес> по улице Республики, № в городе Салехарде. В эту же ночь полицейские ОМВД России по городу Салехарду ФИО3, ФИО4 и ФИО5 прибыли на место происшествия для проведения проверки в соответствии с п.п. 1 и 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции».
06 марта 2026 года около 00 ч. 55 мин. Веденев П. Е., находясь в <адрес> по улице Республики, № в городе Салехарде, кричал, ругался нецензурной бранью, размахивал руками, провоцировал конфликт, хватался за форменное обмундирование представителей власти. Тем самым он воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции, направленных на охрану общественного порядка и общественной безопасности.
Далее полицейский ОВ ППСП ОМВД России по г. Салехарду ФИО4 в соответствии с. п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» и ч. 2 ст. 27.12.1 КоАП РФ доставил гражданина в Ямало-Ненецкий окружной психоневрологический диспансер.
06 марта 2026 года около 01 ч. 20 мин. Веденев П. Е., находясь в здании по улице Глазкова, 2А в городе Салехарде, отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения до начала его проведения (пп. 1 п. 33 Порядка, утверждённого приказом Минздрава России от 29 апреля 2025 года № 262н). Тем самым он не выполнил законное требование сотрудника полиции, направленное на охрану общественного порядка и общественной безопасности.
В судебном заседании Веденев П. Е. виновность в административном правонарушении признал.
Пояснил, что 05 марта 2026 года вечером употреблял спиртные напитки у себя дома. Произошёл конфликт с женой на бытовой почве. Он пришёл в ярость и повёл себя неприлично. Когда прибыли сотрудники полиции, он не успокоился, стал возмущаться, спорить, кричать, ругаться нецензурной бранью и хватать представителей власти за форменное обмундирование. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, так как факт чрезмерного употребления спиртных напитков был очевидным.
Помимо признательных объяснений Веденёва П. Е. его виновность в административном правонарушении подтверждается достаточной совокупностью иных доказательств.
Так, 06 марта 2026 года в 00 ч. 30 мин. в дежурную часть ОМВД России по городу Салехарду поступило телефонное сообщение о бытовом конфликте в <адрес> по улице Республики, № в городе Салехарде.
Согласно показаний свидетеля ФИО10 06 марта 2026 года она находилась в квартире с Веденов П.Е., который пребывал в состоянии сильного алкогольного опьянения. В ходе возникшей ссоры ФИО2 начал вести себя агрессивно – кричать, ругаться нецензурной бранью, размахивать руками, провоцировать конфликт, разбрасывать предметы по квартире. Так как на её замечания Веденов П.Е. не реагировал, она сообщила в полицию. Когда прибыли представители власти, Веденов П.Е. не успокоился. Напротив он продолжал вести себя агрессивно, мешал сбору материала, разбил свое сотовый телефон, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции и отказывался пройти в патрульный автомобиль.
В рапортах полицейских ФИО4, ФИО5 и ФИО7. зафиксировано, что <дата> в 00 ч. 40 мин. они прибыли к дому № по улице Республики в городе Салехарде. В <адрес> обнаружили Веденёва П. Е. с признаками алкогольного опьянения – резкий запах спиртного, шаткая походка, смазанная речь. Около 00 ч. 55 мин. мужчина начал мешать сбору материала проверки, а именно кричал, ругался нецензурной бранью, размахивал руками, провоцировал конфликт, хватался за форменное обмундирование, разбил свой мобильный телефон. По этой причине он применили к гражданину физическую силу и наручники. Затем они привезли ФИО2 в Ямало-Ненецкий окружной психоневрологический диспансер. В 01 ч. 20 мин. гражданин, находясь по <адрес>А в городе Салехарде, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения до начала его проведения.
Из показаний свидетеля ФИО8 (фельдшера ГБУЗ «Ямало-Ненецкий окружной психоневрологический диспансер») следует, что 06 марта 2026 года в ночное время сотрудниками полиции был доставлен Веденёп П. Е. с явными признаками опьянения – смазанная речь, шаткая походка. От прохождения медицинского освидетельствования мужчина отказался до начала его проведения, отказавшись заполнять документы.
Какие-либо основания сомневаться в достоверности перечисленных доказательств отсутствуют.
Действия Веденева П. Е. квалифицируются по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как воспрепятствование сотрудникам полиции в исполнении служебных обязанностей, а также неповиновение законному требованию сотрудников полиции по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Причины для отнесения административного правонарушения к категории малозначительных в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ отсутствуют.
Существенных нарушений закона на стадии возбуждения дела не допущено.
Установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ трёхмесячный срок давности привлечения к административной ответственности не истёк.
В связи с чем Веденёв П. Е. подлежит наказанию за содеянное.
При назначении наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновной и его имущественное положение.
Административное правонарушение посягнуло на установленный законом порядок управления.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствуют.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ); наличие у виновного несовершеннолетнего ребенка (ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ).
При таких данных считаю необходимым назначить гражданину штраф в минимальном размере по санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.10 КоАП РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ВЕДЕНЁВА П.Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: счёт УФК по ЯНАО (УМВД России по ЯНАО) ИНН 8901003107, КПП 890101001, р/с 03100643000000019000, к/с 40102810145370000008, РКЦ в г. Салехарде БИК 047182000, КБК 18811601201010001140, ОКТМО 71951000, УИН 18880489260896126515.
Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечёт административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня получения его копии заинтересованным лицом.
Судья городского суда Д. В. Яковлев