К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-251/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа · судья Викулин Андрей Максимович

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
09.03.2026
Решение
09.03.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
89 ФЛ 613011

Решения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 марта 2026 года г. Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Викулина А.М. с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Ермоленко Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

Ермоленко Д.А., родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Салехард, <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по Главе 19 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ермоленко Д.А. виновен в неповиновении законным требованиям сотрудников полиции.

Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.

08 марта 2026 года в 07 часов 27 минут сотрудники полиции прибыли по вызову в рестобару «Пятница», расположенного по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Салехард, ул. Ленина, д. 12. По прибытию был выявлен гражданин Ермоленко Д.А., который предположительно, мог участвовать в драке. Последнему, в соответствии с п. 13 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», было предложено пройти в служебный автомобиль и проследовать в ОМВД России по г. Салехарду для дальнейшего разбирательства. Ермоленко Д.А. ответил на это категорическим отказом.

Сотрудники полиции неоднократно разъясняли Ермоленко Д.А., что в случае неповиновения законному требованию сотрудников полиции в отношении него будет применена физическая сила и специальные средства. Однако Ермоленко Д.А. выполнять законные требования сотрудников полиции отказался, вследствие чего, к последнему в соответствии о ст.ст. 18, 19, 20, 21 того же Федерального закона была применена физическая сила и специальные средства наручники.

В судебном заседании Ермоленко Д.А. виновность в административном правонарушении признал, раскаялся в содеянном.

Помимо признательных показаний самого Ермоленко Д.А., его вина в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается рапортами сотрудников полиции ФИО2, ФИО3, которые подробно изложили обстоятельство совершенного административного правонарушения, протоколом об административном правонарушении, рапортами оперативного дежурного д/ч ОМВД России по <адрес>, в соответствии с которым в 07 часов 17 минут 08 марта 2026 года поступило сообщение о драке возле рестобара «Пятница», объяснением ФИО4, в чьем присутствии Ермоленко Д.А. отказался проследовать в служебный автомобиль по требованию сотрудников полиции; объяснением ФИО5, который пояснил, что 08 марта 2026 года около 07 часов 00 минут его избили возле рестобара «Пятница» неизвестные лица.

Сам Ермоленко Д.А. подтвердил, что он участвовал в драке.

Каких-либо оснований сомневаться в достоверности перечисленных выше доказательств не имеется.

Действия Ермоленко Д.А. квалифицируются по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудников полиции.

Установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности в настоящее время не истёк.

Оснований для отнесения административного правонарушения к категории малозначительных в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

При назначении наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывается характер совершённого административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.

Административное правонарушение посягает на порядок управления.

Смягчающим обстоятельством по делу является: раскаяние в содеянном (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая обстоятельства дела об административном правонарушении, данные о личности Ермоленко Д.А., суд не находит оснований для применения более мягкого наказания, чем наказание в виде административного ареста.

В судебном заседании не установлено ни одного из условий, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, при которых Ермоленко Д.А. не могло бы быть назначено наказание в виде административного ареста.

Согласно протоколу об административном задержании № от 08 марта 2026 года, Ермоленко Д.А. был доставлен в ОМВД России по г. Салехарду 08 марта 2026 года в 09 часов 20 минут, в соответствии с ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ, срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ. Часть 3 ст. 3.9 КоАП РФ регламентирует, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ермоленко Д.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного ареста следует исчислять с 08 марта 2026 года с 09 часов 20 минут.

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня получения его копии заинтересованным лицом.

Судья п/п Викулин А.М.

Копия верна. Судья

Участники

Привлекаемое лицо

  • Е. Д. А.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 12:00

    Передача дела судье

  2. 12:10

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 12:30

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 12:40

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 10:22

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 10:23

    Вступление постановления (определения) в законную силу