К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-263/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа · судья Викулин Андрей Максимович

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
14.03.2026
Решение
14.03.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
89 ФЛ 612858

Решения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 марта 2026 года г. Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Викулина А.М. с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Талигина Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

Талигина Н.В., родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Салехард, <адрес> ранее привлекавшегося к административной ответственности по Главе 19 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Талигин Н.В. виновен в неповиновении законным требованиям сотрудников полиции.

Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.

13 марта 2026 года в 22 часа 25 минут Талигин Н.В. находился в общественном месте, а именно, у <адрес> по ул. Республики в г. Салехарде, с признаками опьянения: имел неопрятный внешний вид, смазанную речь, от него исходил резкий запах алкоголя, координация движений была нарушена, в окружающей обстановке ориентировался с трудом. Своим видом Талигин Н.В. оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, в его действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

В 22 часа 35 минут того же дня у дома № 2 «б» по ул. Глазкова в г. Салехарде сотрудниками полиции было предложено Талигину Н.В. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Однако, Талигин Н.В., находясь в вышеуказанное время в вышеуказанном месте, отказался выполнить законные требования сотрудников полиции.

В судебном заседании Талигин Н.В. виновность в административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Помимо признательных показаний самого Талигина Н.В., его виновность в неповиновении законным требованиям сотрудников полиции подтверждается достаточной совокупностью иных доказательств, в том числе, рапортами сотрудников полиции ФИО2, ФИО3, протоколом об административном правонарушении, в которых подробно изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения, фотоизображением.

Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 13 марта 2026 года следует, что Талигин Н.В. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался. Аналогичные сведения содержатся в объяснении ФИО4

Каких-либо оснований сомневаться в достоверности перечисленных выше доказательств не имеется.

Действия Талигина Н.В. квалифицируются по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудников полиции.

Установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности в настоящее время не истёк.

Оснований для отнесения административного правонарушения к категории малозначительных в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

При назначении наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывается характер совершённого административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.

Административное правонарушение посягает на порядок управления.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются: раскаяние в содеянном (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ).

Учитывая обстоятельства дела об административном правонарушении, данные о личности Талигина Н.В., суд не находит оснований для применения более мягкого наказания, чем наказание в виде административного ареста.

В судебном заседании не установлено ни одного из условий, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, при которых Талигину Н.В. не могло бы быть назначено наказание в виде административного ареста.

Согласно протоколу об административном задержании № от 13 марта 2026 года, Талинин Н.В. был доставлен в ОМВД России по г. Салехарду 13 марта 2025 года в 22 часа 42 минуты, в соответствии с ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ, срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ. Часть 3 ст. 3.9 КоАП РФ регламентирует, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Талигина Н.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 14 (четырнадцать) суток.

В соответствии с ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания с 22 часов 42 минут 13 марта 2026 года засчитать в срок административного ареста.

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня получения его копии заинтересованным лицом.

Судья п/п Викулин А.М.

Копия верна. Судья

Участники

Привлекаемое лицо

  • Т. Н. В.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 12:15

    Передача дела судье

  2. 12:20

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 12:40

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 12:45

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 14:03

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 14:03

    Вступление постановления (определения) в законную силу