К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-265/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа · судья Яковлев Данил Валерьевич

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
16.03.2026
Решение
16.03.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
89 ФЛ 613115

Решения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания г. Салехард 16 марта 2026 года

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Яковлева Д. В. с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - Липовских А. Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

ЛИПОВСКИХ А.Г., родившейся <дата> в городе <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной <адрес> в городе Новотроицке Оренбургской области, проживающей <адрес> в городе Салехарде, с образованием 9 классов, разнорабочей <данные изъяты> со среднемесячным доходом около 45 000 рублей, в браке не состоящей, детей не имеющей, инвалидом не являющейся, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за правонарушения против порядка управления

УСТАНОВИЛ:

Липовских А. Г. виновна в невыполнении законного требования сотрудника полиции, направленного на охрану общественного порядка и общественной безопасности.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

14 марта 2026 года около 12 ч. 15 мин. Липовскмх А. Г. находилась на остановочном комплексе рядом с домом № по улице Чапаева в городе Салехарде, с признаками опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции», а также ч. 1 ст. 27.12.1 КоАП РФ сотрудники полиции в такой ситуации вправе направить человека на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Участковый уполномоченный полиции ОМВД России по г. Салехарду ФИО3 составил соответствующий протокол и доставил гражданку в Ямало-Ненецкий окружной психоневрологический диспансер.

14 марта 2026 года около 13 ч. 45 мин. Липовскмх А. Г., находясь в здании по улице Глазкова, 2Б в городе Салехарде, отказалась проходить медицинское освидетельствования на состояние опьянения до начала его проведения (пп. 1 п. 33 Порядка, утверждённого приказом Минздрава России от 29 апреля 2025 года № 262н).

Тем самым она не выполнила законное требование сотрудника полиции, направленное на охрану общественного порядка и общественной безопасности (ч. 1 ст. 1 Федерального закона «О полиции»).

В судебном заседании Липовскмх А. Г. виновность в административном правонарушении признала.

Пояснила, что 14 марта 2026 года употребляла спиртные напитки вместе с гражданским супругом. Вместе с мужем сидели на остановочном комплексе по улице Чапаева в городе Салехарде в состоянии сильного алкогольного опьянения. Их задержали сотрудники полиции и доставили в Ямало-Ненецкий окружной психоневрологический диспансер. От прохождения медицинского освидетельствования отказалась, так как факт чрезмерного употребления спиртных напитков был очевидным.

Помимо признательных объяснений Липовских А. Г. её виновность в неповиновении законным требованиям сотрудников полиции подтверждается достаточной совокупностью иных доказательств.

Так, 14 марта 2026 года в 12 ч. 15 мин. в дежурную часть ОМВД России по городу Салехарду поступило телефонное сообщение о пьяных мужчине и женщине на остановочном комплексе.

В рапортах участковых уполномоченных полиции ОМВД России по городу Салехарду ФИО3 и ФИО4 зафиксировано, что 14 марта 2026 года около 12 ч. 15 мин. они прибыли к дому № по улице Чапаева в городе Салехарде. Там обнаружили Липовских А. Г. с признаками опьянения. От гражданки исходил резкий запах спиртного, речь смазанная, походка шаткая, одежда грязная и неопрятная, в обстановке ориентировалась с трудом. Они доставили Липовских А. Г. на медицинское освидетельствование. Около 13 ч. 45 мин. гражданка, находясь в здании Ямало-Ненецкого окружного психоневрологического диспансера по улице Глазкова, 2Б в городе Салехарде, отказалась от прохождения медицинского освидетельствования до начала его проведения.

На фотографиях запечатлена Липовских А. Г. на остановочном комплексе и в уличной обстановке с расстёгнутой верхней одеждой и сигаретой в зубах.

Из показаний свидетеля ФИО5 (фельдшера Ямало-Ненецкого окружного психоневрологического диспансера) следует, что 14 марта 2026 года в дневное время сотрудниками полиции была доставлена Липовских А. Г. с явными признаками алкогольного опьянения – смазанная речь, резкий запах спиртного, шаткая походка. От прохождения медицинского освидетельствования гражданка отказалась до начала его проведения.

Протокол о направлении на медицинское освидетельствование от 14 марта 2026 года и акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 14 марта 2026 года № приобщены к материалам дела.

Какие-либо основания сомневаться в достоверности перечисленных доказательств отсутствуют.

Действия Липовскмх А. Г. квалифицируются по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудников полиции по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Какие-либо причины для отнесения административного правонарушения к категории малозначительных в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ отсутствуют.

Существенных нарушений закона на стадии возбуждения дела не допущено.

Установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ трёхмесячный срок давности привлечения к административной ответственности не истёк.

В связи с чем Липовских А. Г. подлежит наказанию за содеянное.

При назначении наказания гражданке суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновной и её имущественное положение.

Административное правонарушение посягнуло на установленный законом порядок управления.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствуют.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признаётся раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ).

При таких данных считаю необходимым назначить гражданке штраф в минимальном размере по санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ЛИПОВСКИХ А.Г. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: счёт УФК по ЯНАО (УМВД России по ЯНАО) ИНН 8901003107, КПП 890101001, р/с 03100643000000019000, к/с 40102810145370000008, РКЦ в г. Салехарде БИК 047182000, КБК 18811601201010001140, ОКТМО 71951000, УИН 18880489250896131152.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечёт административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня получения его копии заинтересованным лицом.

Судья городского суда Д. В. Яковлев

Участники

Привлекаемое лицо

  • Л. А. Г.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 09:33

    Передача дела судье

  2. 09:50

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 10:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 10:56

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 16:25

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 16:25

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 11:25

    Обращено к исполнению

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
30.06.202689RS0001#5-265/2026#1ВыданНовотроицкое городское отделение судебных приставов