К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-296/2026

ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа · судья Антонов Анатолий Анатольевич

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
25.03.2026
Решение
25.03.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
УТУ 24 № 048037

Решения

КОПИЯ

№ 5-296/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 марта 2026 года г. Салехард

Судья Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Антонов А.А., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Меркеля В.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

Меркеля В.А., <дата> года рождения, <адрес>

<адрес> установил:

Меркель В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

24.03.2026 в 16 час. 00 мин. Меркель В.А., находясь в общественном месте, а именно на втором этаже здания аэровокзала г. Салехарда по адресу: г. Салехард, ул. Авиационная, д. 30, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, провоцировал на конфликт, оскорбительно приставал к гражданам, на неоднократные замечания граждан прекратить свои хулиганские действия никак не реагировал, при этом по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения, чем выразил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.

В судебном заседании Меркель В.А. вину в совершении административного правонарушения не признал, указал, что не приставал гражданам, выражался нецензурной бранью из-за испытываемых эмоций.

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, правонарушителю разъяснены.

Судья, изучив материалы дела, заслушав Меркель В.А. полагает, что вина правонарушителя доказана материалами дела об административном правонарушении, а именно:

- протоколом об административном правонарушении УТУ 24 № от 24.03.2026, в котором подробно изложены обстоятельства совершения административного правонарушения Меркелем В.А.;

- рапортом сотрудника полиции ФИО4, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения Меркелем В.А.

Оснований не доверять содержанию рапорта сотрудника полиции судья не находит, поскольку достоверных данных свидетельствующих об оговоре Меркеля В.А. в совершении административного правонарушения не имеется;

- письменными объяснениями ФИО5, ФИО6, которые были очевидцами совершенного Меркелем В.А. правонарушения, дали показания, изобличающие его;

- актом медицинского освидетельствования № от 24.03.2026, из которого следует, что у Меркеля В.А. установлено состояние опьянения;

- протоколом № от 24.03.2026 об административном задержании.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит их допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными в своей совокупности для принятия решения по существу.

Учитывая изложенное, судья признает установленными фактические обстоятельства, которые отражены в протоколе об административном правонарушении.

Таким образом, судья приходит к выводу о виновности Меркеля В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Руководствуясь требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом фактических обстоятельств дела, личности Меркеля В.А., характера совершенного им административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья полагает, что назначение ему наказания в виде административного штрафа будет достаточным для его исправления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.10 КоАП РФ, постановил:

Меркеля В.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: номер счета получателя платежа 03100643000000019000, кор. счёт УФК по ЯНАО (УМВД по ЯНАО) № 40102810145370000008 в РКЦ г. Салехард, ИНН 8901003107, КПП 890101001, БИК 007182108, КБК 18811601201010001140, УИН 18811601201010001140.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечёт административную ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Антонов

Копия верна. Судья А.А. Антонов

Участники

Привлекаемое лицо

  • М. В. А.

    ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 09:52

    Передача дела судье

  2. 10:00

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 12:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 14:20

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 16:51

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 16:51

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 10:13

    Обращено к исполнению