ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания г. Салехард 26 марта 2026 года
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Яковлева Д. В. с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - Омарова И. Ш.
потерпевшей ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам ст. 29.7 КоАП РФ дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении
ОМАРОВА Икмата Шамхала оглы, родившегося <дата> в <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения
УСТАНОВИЛ:
04 марта 2026 года около 13 ч. 02 мин. Омаров И. Ш., двигаясь задним ходом на автомобиле «Хендай Солярис» г/р/з № на прилегающей территории рядом с домом № в городе Салехарде в нарушение п. 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации не убедился в безопасности манёвра и допустил наезд на пешехода ФИО2
В результате потерпевшей причинён закрытый перелом левой плечевой кости, который вызвал длительное расстройство здоровья продолжительностью более трёх недель и расценивается как вред здоровью средней тяжести (п. 5.2.1 Правил определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека, утверждённых приказом Минздрава России от 08 апреля 2025 года № 172н).
Омаров И. Ш. в судебном заседании виновность в административном правонарушении признал.
Пояснил, что 04 марта 2026 года в обеденное время приехал к зданию инфекционного отделения Салехардской окружной клинической больницы. Возобновил движение задним ходом. При этом из-за яркого солнца не заметил препятствие в виде пешехода. В результате сбил женщину, которая от удара упала на землю. После чего вышел на улицу, отвёл пострадавшую в приёмное отделение больницы, а затем вернулся к автомобилю.
Ходатайство ГАИ ОМВД России по городу Салехарду о проведении разбирательства в их отсутствие удовлетворено.
Помимо признательных объяснений самого Омарова И. Ш. его виновность в административном правонарушении подтверждается иными доказательствами.
04 марта 2026 года в 13 ч. 02 мин. ФИО2 была доставлена в Салехардскую окружную клиническую больницу с травмами правого плечевого сустава и шейного отдела позвоночника.
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы от 13 марта 2026 года № у потерпевшего имел место закрытый перелом левой плечевой кости, образовавший от воздействия твёрдого тупого предмета незадолго до обращения в учреждение здравоохранения. Травма вызвала длительное расстройство здоровья продолжительностью более трёх недель и расценивается как вред здоровью средней тяжести в соответствии с п. 5.2.1 Правил определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека, утверждённых приказом Минздрава России от 08 апреля 2025 года № 172н.
ФИО3 в судебном заседании пояснила, что 04 марта 2026 года в обеденное время ожидала такси рядом с инфекционным отделением Салехардской окружной клинической больницы, смотрела на экран мобильного телефона. В этот момент почувствовала удар в правый бок, почувствовала резкую боль и упала на землю. Незнакомый молодой человек поднял её на ноги, отвёл в приёмное отделение больницы, где ей оказали медицинскую помощь.
На схеме дорожно-транспортного происшествия и фотографиях запечатлён автомобиль «Хендай Солярис» г/р/з №, припаркованный рядом с домом № по улице Мира в городе Салехарде.
В ходе осмотра транспортного средства, проведённого 04 марта 2026 года в 13 ч. 40 мин., механические повреждения не обнаружены.
Таким образом перечисленные выше материалы дела позволяют достаточно полно установить все фактические обстоятельства дорожно-транспортного происшествия. Виновность гражданина во вменяемом административном правонарушении подтверждается достаточной совокупностью доказательств и стороной защиты не оспаривается.
Давая юридическую оценку рассматриваемому случаю, суд исходит из следующего.
Омаров И. Ш. лично управлял автомобилем «Хендай Солярис».
Согласно п. 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения.
Так как Омаров И. Ш. данное требование не выполнил, то является виновником дорожно-транспортного происшествия.
Водитель не предвидел возможности наступления таких последствий своего противоправного поведения, хотя мог и должен был их предвидеть (ч. 2 ст. 2.2 КоАП РФ).
При таких данных действия Омарова И. Ш. судом квалифицируются по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Каких-либо причин для отнесения административного правонарушения к категории малозначительных в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.
Существенных нарушений закона при проведении административного расследования не допущено.
Установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ годичный срок давности привлечения к административной ответственности на сегодняшний день не истёк.
В связи с чем Омаров И. Ш. подлежит наказанию за содеянное.
При назначении наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ принимаются во внимание характер административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.
Административное правонарушение посягнуло на безопасность дорожного движения.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения (п. 1 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ); добровольное возмещение виновным причинённого ущерба (п. 6 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ); примирение с потерпевшей, наличие у виновного малолетних детей (ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ).
Учитывая перечисленные выше сведения в совокупности, суд считает необходимым и достаточным назначить Омарову И. Ш. штраф в минимально возможном размере по санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Лишение права управления транспортными средствами в рассматриваемой ситуации является излишним, так как создаст для виновного чрезмерные обременения.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ОМАРОВА Икмата Шамхала оглы виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему штраф в размере 15 000 рублей.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: счёт УФК по ЯНАО ОМВД России по г. Салехарду) ИНН 8901003107, КПП 890101001, р/с 03100643000000019000, к/с 40102810145370000008, РКЦ в г. Салехарде БИК 007182108, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 71951000, УИН 18810489250360002838.
Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечёт административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня получения его копии заинтересованным лицом.
Судья городского суда Д. В. Яковлев