ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
02 марта 2026 года г. Нижний Тагил
Судья Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области Софронова Ю.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Лямова В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Лямова Вадима Евгеньевича, ... ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
01 марта 2026 года в 21 час 40 мин. Лямов В.Е., являясь водителем автомобиля марки ..., на автодороге Южный подъезд к г. Нижний Тагил, 10 км, в нарушение п. 2.1.1. Правил дорожного движения Российской Федерации отказался передать инспектору ОБ ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Нижнетагильское» в нарушение п. 2.1.1. Правил дорожного движения Российской Федерации соответствующие документы, отказался пройти в патрульный автомобиль, пытался скрыться, хватался за форменное обмундирование, данными действиями оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 13 Закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», не выполнил законное требование сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В судебном заседании Лямов В.Е. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал, раскаялся.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 и пп. 8, 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон «О полиции») на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).
В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 Закона «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.
Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч.ч. 3, 4 ст. 30 Закона «О полиции»).
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 01 марта 2026 года в 21 час 40 мин. Лямов В.Е., являясь водителем автомобиля марки ... на автодороге Южный подъезд к г. Нижний Тагил, 10 км, в нарушение п. 2.1.1. Правил дорожного движения Российской Федерации отказался передать инспектору ОБ ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Нижнетагильское» соответствующие документы, отказался пройти в патрульный автомобиль, пытался скрыться, хватался за форменное обмундирование, данными действиями оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
Вина Лямова В.Е. в совершении вменяемого административного правонарушения помимо его объяснений, данных в судебном заседании, подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом №... об административном правонарушении от 02 марта 2026 года о совершении Лямовым В.Е. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствующим по форме и содержанию требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
- копией протокола №... от 02 марта 2026 года об административном задержании;
- рапортом инспектора ДПС 1 взвода 1 роты ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское» Ватрушкина Л.О. по обстоятельствам совершения Лямовым В.Е. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ;
- копией протокола №... об отстранении от управления транспортным средством от 01 марта 2026 года;
- копией акта №... освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 01 марта 2026 года.
Оценив доказательства в совокупности, судья находит их согласующимися между собой и подтверждающими вину Лямова В.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В соответствии с п. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Признание Лямовым В.Е. вины в совершении административного правонарушения, учитывается судьей как обстоятельство, смягчающее его административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Лямова В.Е. судья не усматривает.
Учитывая повышенную опасность совершенного Лямовым В.Е. правонарушения, его конкретные обстоятельства, личность Лямова В.Е., в целях реализации задач административной ответственности и предупреждения совершения им вновь подобных нарушений, судья полагает справедливым и соответствующем характеру содеянного назначить ему административное наказание в виде административного ареста.
Данных о наличии предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 названного Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельств, препятствующих применению к Лямову В.Е. административного ареста, в материалах дела не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Лямова Вадима Евгеньевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
Срок административного ареста Лямова В.Е. исчислять с момента вынесения постановления по делу, то есть с 13 час. 10 мин. 02 марта 2026 года.
На основании ч. 3 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях зачесть в срок административного ареста срок административного задержания Лямова В.Е. (с учетом времени доставления) с 03 час. 00 мин. 02 марта 2026 года до принятия решения суда о назначении ему наказания в виде административного ареста, то есть до 13 час. 10 минут 02 марта 2026 года.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда путем подачи жалобы или протеста через Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области.
Судья подпись Ю.Н. Софронова
Копия верна.
Судья Ю.Н. Софронова