ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
20 апреля 2026 года город Нижний Тагил
Судья Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области Софронова Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Анисимова Сергея Евгеньевича, ... ранее привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения,
УСТАНОВИЛ:
12 июня 2025 года около 03 час. 50 мин. Анисимов С.Е., управляя транспортным средством ..., на автодороге «Нижний Тагил-Нижняя Салда» 16 км 500 м, в нарушение требований п. 5.4 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (приложение к основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения), п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, следуя по автодороге «Нижний Тагил-Нижняя Салда» со стороны г. Нижняя Салда в сторону г. Нижний Тагил в прямом направлении, не учитывая особенность и состояние транспортного средства (в частности, у которого остаточная глубина рисунка протектора шин 0,8 мм), дородные и метеорологические условия, не обеспечил постоянный контроль за движением транспортного средства, в результате чего допустил съезд с дороги с последующим опрокидыванием.
В результате дорожно-транспортного происшествия, согласно заключению эксперта №... пассажиру автомобиля ..., ... года рождения, причинен вред здоровью средней тяжести.
По данному факту 17 февраля 2026 года в 17 час. 00 мин. был составлен протокол №... в отношении Анисимова С.Е. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Анисимов С.Е. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом, извещенным о рассмотрении дела, с ходатайством об отложении рассмотрения дела к суду не обращался.
Потерпевшая ... извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, с ходатайством об отложении рассмотрения дела к суду не обращалась.
На основании ч. 2 ст. 25.1 и ч. 3 ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено по существу в отсутствие указанных лиц.
Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
Частью 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность, в частности, за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Согласно п. 5.4. Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (приложение к основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения) остаточная глубина рисунка протектора шин (при отсутствии индикаторов износа) составляет не более для транспортных средств категорий L - 0,8 мм.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Между тем указанные требования Правил дорожного движения Российской Федерации Анисимовым С.Е. выполнены не были.
Вина Анисимова С.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении №... от 17 февраля 2026 года, соответствующим по форме и содержанию требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; рапортом начальником смены ДЧ МУ МВД России «Нижнетагильское» о том, что поступило сообщение от Анисимова С.Е. о том, что он перевернулся на автомобиле «..., двигаясь в направлении от с. Покровка в сторону г. Нижний Тагил, есть пострадавшие; рапортом инспектора ДГ ОБ ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Нижнетагильское» от 12 июня 2025 года о том, что 12 июня 2025 года в 05 час. 17 мин. от СМП г. Нижний Тагил поступило сообщение о травме ... извещением о раненом; рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Нижнетагильское» о том, что 12 июня 2025 года в 03 час. 50 мин. на 16 км 500 м автодороги «Нижний Тагил-Нижняя Салда» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ..., есть пострадавшие; определением о возбуждении дела об административном правонарушении №... от 12 июня 2025 года; сведениями о водителях и транспортных средствах; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения №... от 12 июня 2025 года; схемой места совершения административного правонарушения по факту дорожно-транспортного происшествия; фотоматериалами; справкой по факту ДТП; письменными объяснениями Анисимова С.Е.; карточкой учета транспортного средства ...; картой вызова скорой медицинской помощи.
Характер и степень тяжести вреда, причиненного здоровью потерпевшей ... подтверждаются заключением эксперта №... от 06 августа 2025 года, согласно которого у нее при обращении 12 июня 2025 года за медицинской помощью, обследовании и динамическом наблюдении были обнаружены: закрытый вывих головки правой плечевой кости, закрытый отрывной перелом большого бугорка правой плечевой кости, множественной ссадины в области лица и верхних конечностей, «экхимозы» в области лица, которые могли образоваться при травмирующих тупого твердого предмета (предметов) с чрезмерным движением в правом плечевом суставе, возможно и при салонной автотравме, оцениваются в совокупности по признаку временного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель (длительное расстройство здоровья) от момента получения травмы (более 21 дня), в соответствии с п. 5.2.1 Приказа № 172н МЗиСР РФ от 08 апреля 2025 года «Об утверждении порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.
Механизм образования полученных потерпевшей ... травм соответствует обстоятельствам произошедшего 12 июня 2025 года с ее участием в дорожно-транспортном происшествии. Заключение эксперта отвечает требованиям ст. 26.4 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях, являются мотивированными, последовательными, непротиворечивыми, согласуются с иными доказательствами по делу, материалами по делу об административном правонарушении, оснований не доверять им у судьи не имеется.
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий водителя Анисимова С.Е., нарушившим Правила дорожного движения.
Оценив в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исследованные в судебном заседании доказательства, нахожу их согласующимися между собой и подтверждающими вину Анисимова Сергея Евгеньевича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушении Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.
При назначении административного наказания Анисимову С.Е., судья принимает во внимание характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Анисимов С.Е. совершил административное правонарушение против безопасности дорожного движения с причинением вреда здоровью потерпевшей.
В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность Анисимова С.Е. судьей учитывается признание вины.
В качестве обстоятельств отягчающих административную ответственность судьей учитывается, что ранее Анисимова С.Е. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в области дорожного движения.
Учитывая обстоятельства правонарушения, характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, наступившие последствия, характер причиненной потерпевшей травмы, личность виновного, его поведение после ДТП и его материальное положение, считаю, что обеспечит достижение целей применения мер государственной ответственности назначение Анисимову С.Е. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, которое по своему виду будет справедливым, соразмерным содеянному и личности виновного.
При этом, руководствуясь правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 17 мая 2023 года № 24-П «По делу о проверки конституционности ст. 12.18, ч. 2 ст. 12.24 и п. ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой гражданина Р.А. Чепурного», следует, отменить постановление инспектора 1 взвода 1 роты ОБ ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Нижнетагильское» от 12 июня 2025 года №..., вынесенного в отношении Анисимова С.Е. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и прекратить производство по этому делу на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 названного Кодекса.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Анисимова Сергея Евгеньевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить Анисимову С.Е., что в соответствии со ст. 32.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные чч. 1 - 3.1 ст. 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Отменить постановление инспектора 1 взвода 1 роты ОБ ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Нижнетагильское» от 12 июня 2025 года №... вынесенного в отношении Анисимова С.Е. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и прекратить производство по этому делу на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 названного Кодекса.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда путем подачи жалобы или протеста через Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области.
Судья подпись Ю.Н. Софронова
Копия верна.
Судья Ю.Н. Софронова